Re: [請益] 薪資水平相關問題

看板CS_TEACHER作者 (善真的 緋紅)時間5年前 (2018/07/18 12:20), 5年前編輯推噓32(32推 0噓 86→)
留言118則, 21人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《phrtsai2016 ()》之銘言： 抱歉，就事論事。很久沒說話。 我先把整篇文章看完了。 再強調一次，就事論事。 : 前情提要:大概6月底的時候,接到某連鎖英語補習班,在找數學輔導老師,大概就是要找 可 : 以輔導國中數學…我想說暑假比較空閒,加減賺,雖然本身有在某知名個別指導上課! 然後？知名個別指導又如何？ 一堂課教多久？一小時鐘點費多少？ 我會這樣問，是因為原作者，就是針對1小時180的問題在問。 : 面試過程:就問我一些學經歷啊~我本身是讀發文IP位址的數學系~恩!然後就問我對國中 數 : 學熟不熟之類的,然後主要就在喬時間這樣,他們的時間規劃是一三五晚上分別是國一二 三 : 的正課(有搭配某數學),然後額外有兩天下午有複習課給國一升國二和國二升國三,因為 我 : 晚上要時間留給某知名個別指導,所以就只能去下午,然後他是安排我去國一升國二那個 班 : ,要我協助另一個正職,怕他overload,而她一小時給我180! 所以以上這一段，原作者認為說只是協助，所以拿180正常？ : 實際狀況: : 他們的運作模式是前30分鐘講觀念跟稍微帶一些等一下要考的題目,然後就發大滿貫的 複 : 習卷下去寫大概50分鐘,然後收回來改,改完馬上檢討,沒達到標準的(每次不同),發另一 份 : 較簡單的下去寫,至於達到標準的訂正完就能走! 所以原則上那個全職上課30分鐘之後就閑閑沒事做。 改完考卷之後檢討，這個是上台檢討的是個別檢討？ 一個班多少人？方式又是如何？ : 第一次情況 : 主任要我14:30去,然後正職就在黑板帶觀念複習一些題目,然後我就坐在後面,30分鐘後 就 : 發大滿貫考卷下去寫,然後我跟他一起改,然後他在黑板檢討幾題大家錯比較多的,之後 就 : 跟他去指導錯比較基本跟程度較差的學生,然後再發較簡單的win複習卷下去寫! 我認為就是這個第一次，讓你覺得這個職缺很涼， 1小時還可以拿＄180 從兩點半開始， 你就一直坐在後面都三點，他發考卷之後，考試的時候，你在做什麼？ 說真的，你忙的時候只有在最後指導程度比較差的同學。 所以那天你打卡打多少小時？ 如果你自己是老闆，你會怎麼想？ 從頭到尾，你能夠派上用場地方只有後面的個別指導程度差的學生？不是嗎？ : 第二次情況 : 主任要我14:00去,變成要我在黑板帶觀念複習一些題目 ,30分鐘後發大滿貫考卷下去寫 , : 我一個人改,然後我在黑板檢討幾題大家錯比較多的,之後去指導錯比較基本跟程度較差 的 : 學生,我只待到17:00,因為晚上要去個別指導上班,至於那位正職我在上課時,他在隔壁 複 : 習國三,17:00他才過來接手!! 或許是老闆沒有跟你講以下事情： 第一次，是有那個老鳥來帶你這麼作。 之後你要自己扛這個班，老鳥要去隔壁上國三班。 說真的，我真的不管你是什麼學校 我只重視的是，你的年紀，跟你的能力，符合這個薪資嗎？ : 反思 : 我心裡是覺得有點被欺騙,怎麼事情要我一個人來,而且我沒想到要上台,他也沒額外跟 我 : 談論薪水的事情 你上面的文章寫的，一開始就討論到說前30分鐘要上台講解觀念，難道你沒有察覺到是你 要上台講解觀念嗎？ ,我是覺得如果這樣薪水真的太低了,還請大家給些建議,謝謝!有人知道如 : 果工作型態如此那大概的行情嗎?我是打算明天主動找他討論!! : 另外,我本身有接過家教!! 這根接家教有什麼關係，如果你覺得這麼好賺你去見家教就好了。 我對你沒有什麼成見，純粹就事論事，整體下來，你這份工作，只有前面30分鐘忙，中間 檢討考卷而已，完整下來，如果你是4小時的時間，你忙的時候是多久的時間？ 我想你不知道有些補習班的原則是，在你沒事做的時候會叫你去做其他的工作。 真心的建議你， 1。不管以後你要走學校方面的教學，或是走補習班的路線，你現在還是學生，我絕對不 會畫大餅給你跟你說你可以馬上上台之類，對老闆而言，他只是想省錢，或許你是一個12 2數學系的學生，但是你的功力到了多少，本質學能如何？ 先充實自己。 2。我頂多頂多頂多給你開到250上限，但是真的包含學生在考試的時候，你要做其他的雜 務。可以去跟老闆討論，但是我覺得你才去第二次，你想要高價，你就要秀出你的功力來 。你要讓我出錢覺得除了值得，你懂嗎，說我覺得最後＄200成交。 怎麼算的？ 30分鐘觀念加講解考卷我估1小時30分 以300元時薪就是450元 其他2小時 以180元時薪就是360元 450十360＝810，除以3.5小時的粗算 3。換補習班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.149.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1531887633.A.687.html ※ 編輯: ALGO (180.204.149.64), 07/18/2018 12:31:38
推
07/18 14:29, 5年前 , 1F
很中肯的評論
07/18 14:29, 1F
→
07/18 14:53, 5年前 , 2F
180真的太少 補習班收學生多少學費?
07/18 14:53, 2F
推
07/18 15:55, 5年前 , 3F
其實這種額外輔導，補習班大多也是服務性質，自然不會想花
07/18 15:55, 3F
→
07/18 15:55, 5年前 , 4F
太多錢
07/18 15:55, 4F
→
07/18 17:43, 5年前 , 5F
所以才在當初工作說明的時候 含糊帶過
07/18 17:43, 5F
→
07/18 17:44, 5年前 , 6F
真的很討厭補習班用騙的 不想花錢又收那麼多學費
07/18 17:44, 6F
→
07/18 17:45, 5年前 , 7F
直接換補習班啦
07/18 17:45, 7F
推
07/18 22:28, 5年前 , 8F
你到底有沒有認真看我文章啊？他跟我面試的時候怎麼
07/18 22:28, 8F
→
07/18 22:28, 5年前 , 9F
講的，為什麼第二次狀況完全不同，這算是種欺騙行為
07/18 22:28, 9F
→
07/18 22:28, 5年前 , 10F
吧，懂嗎？
07/18 22:28, 10F
→
07/18 22:28, 5年前 , 11F
我主要是要討論第二次的工作內容，行情該多少，然後
07/18 22:28, 11F
→
07/18 22:28, 5年前 , 12F
我問你，監考我能幹嘛？難道能做自己事情嗎？時間也
07/18 22:28, 12F
→
07/18 22:28, 5年前 , 13F
被綁在那裡，不要當每個人都喜歡發呆賺錢好不好，時
07/18 22:28, 13F
→
07/18 22:28, 5年前 , 14F
間就是生命!
07/18 22:28, 14F
→
07/18 22:28, 5年前 , 15F
還有現在最低薪資是$140哦！
07/18 22:28, 15F
→
07/18 22:28, 5年前 , 16F
他那裡最低薪水的人都有$160了
07/18 22:28, 16F
→
07/18 22:29, 5年前 , 17F
真的覺得你是刻意發一篇嘴人，哪裡就事論事?真的社會
07/18 22:29, 17F
→
07/18 22:29, 5年前 , 18F
不平靜就是有你這種人，要嘴我你可以再我文章下面留
07/18 22:29, 18F
→
07/18 22:29, 5年前 , 19F
言就好了，隨你噓我無感，真假掰
07/18 22:29, 19F
→
07/18 22:29, 5年前 , 20F
就算補習班大環境生態是這樣，那也是不合理，不要把
07/18 22:29, 20F
→
07/18 22:29, 5年前 , 21F
不正常當正常!
07/18 22:29, 21F
→
07/18 22:29, 5年前 , 22F
還好現在我薪水變多了，事情也變少了，跟原本差不多
07/18 22:29, 22F
→
07/18 22:29, 5年前 , 23F
！
07/18 22:29, 23F
推
07/18 23:55, 5年前 , 24F
回文者已經是老闆等級了，他幹嘛特地發文嘴你？
07/18 23:55, 24F
推
07/19 00:04, 5年前 , 25F
樓樓上這麼氣也是蠻好玩的xD 我覺得回的很中肯啊
07/19 00:04, 25F
推
07/19 01:02, 5年前 , 26F
因為模糊重點，重點在於信用跟如果改變模式所應該給
07/19 01:02, 26F
→
07/19 01:02, 5年前 , 27F
的薪水，
07/19 01:02, 27F
→
07/19 01:02, 5年前 , 28F
你要回文就應該提供一些方法，保障我自身，而不是讓
07/19 01:02, 28F
→
07/19 01:02, 5年前 , 29F
我只覺得看到一個商人的談吐，也來發一篇！在當下讓
07/19 01:02, 29F
→
07/19 01:02, 5年前 , 30F
我有來刷存在感的感覺而已，如果都當到老闆了，還這
07/19 01:02, 30F
→
07/19 01:02, 5年前 , 31F
樣，傻眼！
07/19 01:02, 31F
→
07/19 01:02, 5年前 , 32F
然後我必須說現在小孩其實也很可怕，有些程度蠻好的
07/19 01:02, 32F
→
07/19 01:02, 5年前 , 33F
講師，可能因為偏科，所以讀私立大學，有些學生在知
07/19 01:02, 33F
→
07/19 01:02, 5年前 , 34F
道學歷後，馬上收書包走人，而能力比較不好，反而願
07/19 01:02, 34F
→
07/19 01:02, 5年前 , 35F
意給機會，So一定用能力衡量？然後我又有說以前沒上
07/19 01:02, 35F
→
07/19 01:02, 5年前 , 36F
台過？
07/19 01:02, 36F
→
07/19 01:02, 5年前 , 37F
最後到底是消費者決定市場價值，還是老闆就有待商榷
07/19 01:02, 37F
→
07/19 01:02, 5年前 , 38F
了，如果你用商人的腦袋回文就免了！
07/19 01:02, 38F
推
07/19 01:05, 5年前 , 39F
樓上你不考慮回一篇文章嗎0.0
07/19 01:05, 39F
還有 39 則推文
→
07/19 12:15, 5年前 , 79F
這種也只有招生季比較缺吧？他也不缺學生啊！
07/19 12:15, 79F
推
07/19 20:09, 5年前 , 80F
如果你教到學生會因為你而來補習 當然就有話語權啦
07/19 20:09, 80F
→
07/19 20:10, 5年前 , 81F
他不缺學生所以你才會失去話語權阿
07/19 20:10, 81F
推
07/19 21:29, 5年前 , 82F
說真的，學生就是錢！說不缺學生應該是講幹話吧XD
07/19 21:29, 82F
→
07/20 03:43, 5年前 , 83F
phrtsai2016 純粹，想噓你，122和個別指導，就能讓
07/20 03:43, 83F
→
07/20 03:43, 5年前 , 84F
你大頭症，真是奇葩，開了我的眼界。
07/20 03:43, 84F
→
07/20 12:50, 5年前 , 85F
回樓上，並不是大頭症，是那裡本來我就沒太大的動機
07/20 12:50, 85F
→
07/20 12:50, 5年前 , 86F
一定要去，也沒想待久，１８０就真的沒很多，如果你
07/20 12:50, 86F
→
07/20 12:50, 5年前 , 87F
是一個蠻有能力的人，別人給你薪水很低，但很閒，你
07/20 12:50, 87F
→
07/20 12:50, 5年前 , 88F
也不一定會喜歡去吧？
07/20 12:50, 88F
推
07/20 12:57, 5年前 , 89F
你是大頭症&搞不清楚狀況，我提我領200/hr是自嘲，但是你
07/20 12:57, 89F
→
07/20 12:58, 5年前 , 90F
還一直強調"自己在知名個別指導"，別人長篇文章跟你說為啥
07/20 12:58, 90F
→
07/20 12:59, 5年前 , 91F
你會領180，結果你只抓到別人提到跟你能力有關的論述。
07/20 12:59, 91F
推
07/20 13:01, 5年前 , 92F
正常情況等你再過個幾年你也會拿你這po文自嘲自己啦
07/20 13:01, 92F
推
07/20 13:41, 5年前 , 93F
那你應該很簡單的點就代表我吧該去的意思嘛…對吧？
07/20 13:41, 93F
→
07/20 13:41, 5年前 , 94F
隨便家教都比這個簡單，也不用拿粉筆，還可以聊天，
07/20 13:41, 94F
→
07/20 13:41, 5年前 , 95F
決定學生是誰，這樣？
07/20 13:41, 95F
推
07/20 13:44, 5年前 , 96F
家教備課可以備很深，補教是找最有效率的模組化，兩個方向
07/20 13:44, 96F
→
07/20 13:44, 5年前 , 97F
不太一樣。
07/20 13:44, 97F
→
07/20 13:45, 5年前 , 98F
你過個一兩年就知道板上的人為啥這樣回你了。
07/20 13:45, 98F
→
07/20 13:47, 5年前 , 99F
"在知名個別指導"教書就別再拿出來強調了，搖一搖菜蟲都掉
07/20 13:47, 99F
→
07/20 13:47, 5年前 , 100F
滿地了你沒看到?
07/20 13:47, 100F
推
07/20 13:50, 5年前 , 101F
我的插入點是家教，板上應該是補習班教師比較多，所以回的
07/20 13:50, 101F
→
07/20 13:50, 5年前 , 102F
內容跟風格也會不太一樣。
07/20 13:50, 102F
推
07/20 14:12, 5年前 , 103F
你為什麼覺得你是滿有能力的人？？自我感覺良好？？
07/20 14:12, 103F
→
07/20 14:12, 5年前 , 104F
還是因為你是122或知名個別指導？？？懂了嗎？？？
07/20 14:12, 104F
→
07/20 14:12, 5年前 , 105F
不再回應，不能點化就沒有緣分。
07/20 14:12, 105F
→
07/21 01:37, 5年前 , 106F
吳宗憲: 有實力與有市場是二件事.
07/21 01:37, 106F
→
07/21 01:39, 5年前 , 107F
師資水平不齊(也真有數學團隊教得不怎樣)
07/21 01:39, 107F
→
07/21 01:40, 5年前 , 108F
還是唸得出名號的執行長, 大學生算什麼咖
07/21 01:40, 108F
推
07/21 03:01, 5年前 , 109F
回得很好 ，有人大頭症囉
07/21 03:01, 109F
推
07/21 04:44, 5年前 , 110F
問題是我不是強調在個別指導多厲害，是那個不用上台
07/21 04:44, 110F
→
07/21 04:44, 5年前 , 111F
錢，而且錢也比１８０多，那他給１８０是不是很奇怪
07/21 04:44, 111F
→
07/21 04:44, 5年前 , 112F
？
07/21 04:44, 112F
推
07/21 04:50, 5年前 , 113F
而且重點是這在台北市！
07/21 04:50, 113F
推
07/22 02:38, 5年前 , 114F
回得很忠肯，原文口氣我主觀看起來就有點大頭症，家教經驗拿
07/22 02:38, 114F
→
07/22 02:39, 5年前 , 115F
來上上台經驗我只能說：「你以後就懂了」。
07/22 02:39, 115F
推
08/14 11:22, 5年前 , 116F
認同
08/14 11:22, 116F
推
08/28 11:41, 5年前 , 117F
家教=上台？我只能說老闆都是聰明的，利用價值到哪？你
08/28 11:41, 117F
→
08/28 11:41, 5年前 , 118F
就值多少。有實力說話才大聲。
08/28 11:41, 118F
‣ 更多 ALGO 的文章
文章代碼(AID): #1RJi0HQ7 (CS_TEACHER)
‣ 更多 ALGO 的文章
文章代碼(AID): #1RJi0HQ7 (CS_TEACHER)