Re: [解題] 空集合

看板CS_TEACHER作者 (我要玩團!!)時間12年前 (2012/07/25 18:01), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一個袋子裡面有編號1 2 3三顆球 你手伸下去抓 可能是抓到1號 那還有哪些可能? 學生: 還有抓到2號跟抓到3號 只有這三種情況嗎? 有沒有可能我手比較大 一次抓1 2號? 那還有哪些可能? 學生: 2,3 ; 1,3 ; 1,2,3 那如果袋子很深 有沒有可能抓空 什麼都抓不到? ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 tutor 看板 #1FK7jtJQ ] : 作者: vvbird (vv) 看板: tutor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.136.196
推
07/25 18:05, , 1F
恩 這種袋子的說法 我也用過 連高職生 都可以接受
07/25 18:05, 1F
推
07/25 20:23, , 2F
這感覺不錯，感謝
07/25 20:23, 2F
推
07/25 20:25, , 3F
推！
07/25 20:25, 3F
→
07/26 00:51, , 4F
改天換成夾娃娃機
07/26 00:51, 4F
推
07/26 03:13, , 5F
原來"定義"就是這樣來的阿
07/26 03:13, 5F
推
07/26 03:16, , 6F
我一直以為"舉例"跟"定義"是不一樣的事情呢!
07/26 03:16, 6F
→
07/28 00:14, , 7F
有人說這是定義? 瞎了還是傻了?
07/28 00:14, 7F
→
07/28 00:17, , 8F
數學來自於生活中的邏輯 希望你多思考這點 不然請轉行
07/28 00:17, 8F
推
07/28 00:45, , 9F
數學不就是求解生活上的問題嗎?這樣舉例沒有任何疑義...
07/28 00:45, 9F
→
07/28 00:46, , 10F
定義也是數學家給的 盡信書不如無書...
07/28 00:46, 10F
→
07/29 02:24, , 11F
前篇最後一句 "定義從哪裡來"
07/29 02:24, 11F
→
07/29 02:26, , 12F
是我資質駑鈍 眼力不佳 沒看清老師您真的在"舉例"
07/29 02:26, 12F
→
07/29 02:36, , 13F
數學來自生活中的邏輯??好像以前教授也沒有告訴我這回事
07/29 02:36, 13F
→
07/29 02:41, , 14F
我不過回了 "空集合 就是沒有元素的集合"
07/29 02:41, 14F
→
07/29 02:43, , 15F
這樣的定義為什麼需要"理解"??
07/29 02:43, 15F
→
07/29 03:05, , 16F
還請老師賜教如何理解 i=根號(-1) 這個定義
07/29 03:05, 16F
→
07/29 03:14, , 17F
別告訴我i是x^2=-1的根 我想這不是"理解"定義吧
07/29 03:14, 17F
→
07/29 03:16, , 18F
回issacll老師:我沒有說舉例有問題 也沒有提到盡信書
07/29 03:16, 18F
→
07/29 03:17, , 19F
不好意思 讓您誤會!!
07/29 03:17, 19F
→
06/23 16:44, , 20F
舊文重讀 深深哀傷大多學生對數學的畏懼就是來自這些＂
06/23 16:44, 20F
→
06/23 16:44, , 21F
教授當初這麼教我＂的...研究的強者 教學的廢物？
06/23 16:44, 21F
‣ 更多 o0i9u8y7 的文章
文章代碼(AID): #1G3yFi01 (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
解題
18
111
Re: [解題] 空集合 Re: 空集合
TOOYA
11年前, 07/29
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
解題
18
111
Re: [解題] 空集合 Re: 空集合
TOOYA
11年前, 07/29
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 o0i9u8y7 的文章
文章代碼(AID): #1G3yFi01 (CS_TEACHER)