Re: [心得] CSI#8.13

看板CSI作者 (海倫)時間16年前 (2008/07/07 22:35), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《TX55 (金屬齒輪)》之銘言: : 李奧有句說的很好,「你們攪亂了他人的生活,讓人無法再過著正常生活後,就說『 : 我們只是奉公行事』『很抱歉(沒誠意)』之類的話就打發了,卻沒想過留了什麼爛攤給別 : 人,自己拍拍屁股就了事了。」確實點出了問題。 : 今天李奧的案例只是個冰山一角而已,不談現實社會,光就整個系列看下來,究竟有 : 多少無辜的人生活就被這麼一攪,從此平靜生活的回歸日遙遙無期。記得這應該不是第一 : 次了,只是這次有在劇本上做了強調。 : 同樣的,有多少人是一分證據說一分話的?在一切證據出現之前,任何人都是無辜的 : 嫌犯。嫌犯不一定就是兇手,因此對待嫌犯時理當不能超過界線。 : 今天或許只是鑑識人員的一個小差錯,但是承擔後果的人有時卻不一定是這位鑑識人 : 員。我想到以前有個案例,有個人的同學偷了車,結果謊報說他也有份,後來在法庭上證 : 實這個人是無辜的,但是法院書記卻因為疏忽而把這人跟那些偷車的人歸為同類,使得汙 : 點一直巧巧的跟著他,直到入伍後總是被分到不好的事情又常被找碴,才發現這件事情。 : 是說好險後來事情有解決就是了。 今天這集狀況其實嚴重度還算客氣了,若是一個鑑識 : 員的疏忽,使得無辜的人背了黑鍋坐了冤獄,那要怎麼辦?身心受到的傷害並不是賠償就 : 可以解決的。 不得不提這部電影--Just Cause正當防衛(1995) 史恩康納萊的檢察官老婆就是凱姐的借鏡 毀掉一個年輕有為的大學生而不自知 間接造成一個殺人犯, 害死更多的人 看到最後很多男人都說, 這仇絕對是非報不可的 ps. 這部片演員飆戲看得很過癮~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.34.163

07/07 23:17, , 1F
推正當防衛,很發人深省的一部片子~
07/07 23:17, 1F

07/08 00:14, , 2F
+1 另推這部片演員飆戲看得很過癮 ^^v
07/08 00:14, 2F
文章代碼(AID): #18SYcZ3O (CSI)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
3
8
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
心得
3
8
文章代碼(AID): #18SYcZ3O (CSI)