Re: [問題] 有沒有老馬的整理？
※ 引述《powerguy (小P)》之銘言：
: → tonnod:請看第329篇吧！ 05/24 22:22
: 舉例，蘭斯洛特的特殊啟動姿勢，就跟劇情需要沒什麼關係
: 少了這個姿勢不會對劇情產生影響，但會少了一個特色
: 總之，目前我傾向是編劇問題，就看有沒有人能舉出反駁好例子了
: 謝謝
其實我是這樣想的，若是將反逆當作一個真正的世界來看待
不知道編劇的存在，我們就像看歷史書一樣
可以直接對這個人做出評價，結論我還是一樣覺得魯魯修就是老馬
不過如果把這是一個虛構的世界，還有編劇考慮進去的話
的確可以大罵編劇一番，畢竟劇情就設定成魯魯修脖子以上跟神一樣
怎麼會老是犯些低能錯誤，雖然我認為魯魯修的裏設定搞不好就是老馬
結論是標題下錯了
不是探討魯魯是否真的老馬
而是應該探討編劇是不是腦殘 老是讓魯魯老馬幹麻XD
不過不管怎麼樣就算演到R100，魯魯修也脫離不了這個稱號了
--
http://blog.pixnet.net/summerkof
這裡只有廢話跟廢話而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.30.2
※ 編輯: summerkof 來自: 220.142.30.2 (05/25 01:12)
※ summerkof:轉錄至看板 C_Chat 05/25 01:13
→
05/25 01:15, , 1F
05/25 01:15, 1F
→
05/25 01:15, , 2F
05/25 01:15, 2F
推
05/25 01:35, , 3F
05/25 01:35, 3F
→
05/25 01:35, , 4F
05/25 01:35, 4F
推
05/25 01:42, , 5F
05/25 01:42, 5F
→
05/25 01:43, , 6F
05/25 01:43, 6F
推
05/25 01:51, , 7F
05/25 01:51, 7F
→
05/25 01:52, , 8F
05/25 01:52, 8F
推
05/25 01:54, , 9F
05/25 01:54, 9F
→
05/25 01:54, , 10F
05/25 01:54, 10F
推
05/25 02:03, , 11F
05/25 02:03, 11F
→
05/25 02:03, , 12F
05/25 02:03, 12F
→
05/25 02:03, , 13F
05/25 02:03, 13F
→
05/25 02:03, , 14F
05/25 02:03, 14F
→
05/25 02:04, , 15F
05/25 02:04, 15F
推
05/25 15:59, , 16F
05/25 15:59, 16F
→
05/25 15:59, , 17F
05/25 15:59, 17F
討論串 (同標題文章)