Re: [閒聊] Code Geass 塔羅牌
嗯...雖然已經和原討論串無關，不過請恕我想表達一下某個觀念。
上一篇文章的板友其實已經說得非常清楚了，
簡單的說，轉連結不犯法，轉內文甚至重製其內容犯法，
但我不是要管犯不犯法，而是網路禮貌問題。
今天如果我是一個BLOG作者，我個人寫的文章、畫的圖等等，
至少是我個人寫出來的，而當然的會公開也是想給更多人看我的BLOG。
若是今天我的文章內容直接被人複製貼上甚至改過，
不管犯不犯法的問題，任誰肯定都會不爽。
但若今天是有人覺得我的BLOG文章很有趣，想給更多人看看，
於是將我的BLOG【連結】轉載至其他地方，這種狀況就會有認知差異了。
1.
我的文章內容的確是誰都可以看，甚至刻意讓人氣高一點，
用了許多圖片或花了很多心思去經營，如此被人轉載連結我也不介意。
2.
我的BLOG雖然是公開，但我主要是讓朋友、家人、同學們看而已，
若是有路人看到有興趣，想分享給別人時比較希望能夠告知。
而不管是狀況1或是狀況2，你轉載的連結點進去，都是別人家的東西，
難道隨意的轉來轉去是很有禮貌的行為嗎？
如果只是套用一句【這又不犯法】，我個人認為是這是很不智的思考論點。
就像你路過某家飲料店，看到店員真是超級無敵正，
於是公告該店位置、號召一堆人一起去看，
有的人認為這對於店裡的生意有免費廣告的效果，
當事者說不定認為這是非常困擾的行為。
但你的作法的確是沒犯法，只是很不禮貌，如此而已。
嗯...我想講的大概是這樣，希望我拙劣的文筆能讓大多數人看得懂。
如果板主認為這離題的討論文章實在不應該出現，那就請處理吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.235.183
→
04/12 18:12, , 1F
04/12 18:12, 1F
推
04/12 18:13, , 2F
04/12 18:13, 2F
推
04/12 18:46, , 3F
04/12 18:46, 3F
→
04/12 18:48, , 4F
04/12 18:48, 4F
→
04/12 18:49, , 5F
04/12 18:49, 5F
→
04/12 18:50, , 6F
04/12 18:50, 6F
→
04/12 18:53, , 7F
04/12 18:53, 7F
推
04/13 18:07, , 8F
04/13 18:07, 8F
→
04/13 18:08, , 9F
04/13 18:08, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：