Re: [閒聊] Code Geass 塔羅牌

看板CODE_GEASS作者 (尚市長)時間16年前 (2008/04/12 18:21), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bob810120 (湛藍的憂鬱)》之銘言： : 就像你路過某家飲料店，看到店員真是超級無敵正， : 於是公告該店位置、號召一堆人一起去看， : 有的人認為這對於店裡的生意有免費廣告的效果， : 當事者說不定認為這是非常困擾的行為。 : 但你的作法的確是沒犯法，只是很不禮貌，如此而已。 那這樣說起來，food版也可以關了，因為告訴人家哪裡有美食會造成店家負荷不過來... 基本上，我還是堅持"轉貼網址"不是一種沒禮貌的行為， 但是如果有的部落格不希望照片被流出來的話， 那我覺得部落格的主人必須要善盡自己的告知責任； 舉例來說，神樂阪明日菜的人妻部落格剛開始的時候， 知名的日本動漫資訊部落格"鬼畜人間"(他只是名字鬼畜而已， 事實上他的部落格很不錯，也有介紹反逆)有轉載過明日菜大人的照片， 後來明日菜大人似乎不希望她的照片在那邊轉載，於是和站長溝通了一下， 站長也從善如流拿掉了照片，只留連結。 我覺得這就是部落格的主人自己要決定什麼能夠被轉載的好例子， 但問題是，從來沒有人覺得"轉部落格的網址"是一種不禮貌的行為， 在這個板上這樣鬧，我覺得很怪異... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46
推
04/12 18:24, , 1F
但版規已經有寫了啊，重點是版規怎麼認定不是你堅持
04/12 18:24, 1F
→
04/12 18:24, , 2F
如果你堅持，可以先和版主討論版規，是否合適
04/12 18:24, 2F
→
04/12 18:24, , 3F
在版規更改之前，不管版規有多差，基本上是不能違反的
04/12 18:24, 3F
→
04/12 18:30, , 4F
所以版規定的很有問題。
04/12 18:30, 4F
推
04/12 18:31, , 5F
所以啊，你覺得有問題就跟版主討論啊，不能無視吧
04/12 18:31, 5F
→
04/12 18:35, , 6F
其實前面就是在討論不是嗎...
04/12 18:35, 6F
推
04/12 18:48, , 7F
我舉的例子是店家與個人的差異喔，沒有店家會嫌棄免費廣
04/12 18:48, 7F
→
04/12 18:51, , 8F
我個人覺得奇怪的是，自己的文章圖片不希望被人轉載
04/12 18:51, 8F
→
04/12 18:52, , 9F
要先盡到告知別人的責任，而不是別人轉載前來通知？
04/12 18:52, 9F
→
04/12 18:53, , 10F
文章圖片當然是不該亂被轉載，不過網址歡不歡迎被"引
04/12 18:53, 10F
→
04/12 18:53, , 11F
用"，我覺得這要先告知。
04/12 18:53, 11F
→
04/12 18:54, , 12F
嗯，我上篇也有提出兩種看法，就看原作者偏向哪種。
04/12 18:54, 12F
→
04/12 18:54, , 13F
我想也沒有什麼對錯，有時候禮貌問題都是約定成俗。
04/12 18:54, 13F
→
04/12 20:10, , 14F
J轉錄的網址是介紹反逆的塔羅改圖，那篇文章本來就是用於
04/12 20:10, 14F
→
04/12 20:11, , 15F
介紹，因此我認為未先告知不是太過無禮，我個人無法認同
04/12 20:11, 15F
→
04/12 20:12, , 16F
的還是標題的那個創作＝ ＝
04/12 20:12, 16F
→
04/12 20:59, , 17F
主要是我不知道那個該不該用"創作"來稱呼...
04/12 20:59, 17F
→
04/12 22:47, , 18F
我以為「創作」標題是指發文者的創作，還是我一直搞錯了ꤠ
04/12 22:47, 18F
→
04/12 22:49, , 19F
說實話我是第一次看到標題創作可是卻是轉貼的＝ ＝
04/12 22:49, 19F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1808qk-x (CODE_GEASS)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1808qk-x (CODE_GEASS)