看板
[ CMWang ]
討論串[閒聊]聽聽外國人怎麼說~
共 13 篇文章
內容預覽:
Hughes 所謂的 Ace stuff 應該是指小聯盟的球探報告吧？. 他在大聯盟投球時，目前還看不出來他有 Ace stuff...... 他的 fastball 實在不像是一個擁有 ace stuff 的投手，光是. 有好的 breaking ball 是不夠的，最重要的主戰球種 fastba
(還有364個字)
內容預覽:
可以先把一些相關的數據跟勝投數跑一下回歸. 看看哪些數據的解釋能力比較好 與勝投數的相關性比較高. 估出一條回歸式後 再把王的數據代進去看看. 這樣預測王的勝投數 應該是蠻合理的. 我是沒有跑過回歸啦~. 不過 感覺這樣預測出來 王的勝投數還是會偏低. 感覺王比較屬於離群值~ 跟一般高勝投數的投手數
(還有153個字)
內容預覽:
本文雖已結案~但我想以下這篇文章再小修一下~會更能表現原PO想表達的意思. 事實上也應該更符合經濟學~ 非常精確 不具實際運用價值 然而 延伸理論包含實務操作都是從...經濟理論 是否具有實際運用價值 延伸理論預測真要比經濟學. 就像大家都知道貨幣供給成長率影響通膨正向成長. 這就是在其它條件不變下
(還有179個字)
內容預覽:
基本上我覺得這樣的討論是很好的 只要不涉及人身攻擊. 正反雙方的激辯都是大家的思想結晶. 版主不需要太緊張 至於有板友不想要看 可以選擇跳過去.......... 至於 綠42講的預測又是一知半解了. 預測去用統計來當作依據 但重點是 base在這上面的view. 所以統計不是一切 沒看過有人用統計
(還有137個字)