Re: [轉錄][新聞] 美聯上半季最爛投手　專欄作家點 …

看板CMWang作者 (吹起大麥的風)時間15年前 (2009/07/08 16:05), 編輯推噓-17(27推 44噓 90→)
留言161則, 69人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 先聲明不是一味護航 只是覺得很奇怪 今年小王成績爛也不是因為他自己擺爛 很多原因都出自於教練團的過度保護政策 以至於他的投球機制出了差錯 這樣也要被鞭被酸 我實在覺得很不可思議 當然這些作家就是靠嘴砲吃飯的 說實在話 他看好的球員有在看球賽的球迷也都知道 說了等於沒說 如果說他去年就預言Greinke今年這麼威 我還會比較信服一點...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.131.250
推
07/08 16:09, , 1F
批評比建設簡單阿 何況批評還可以賺錢當然嘴泡連發
07/08 16:09, 1F
→
07/08 16:10, , 2F
前一篇推文就有提到，身份夠高，成績不好才有資格被鞭啊。
07/08 16:10, 2F
推
07/08 16:11, , 3F
這就是MLB生態啊,習慣就好,太過在意會很痛苦的XD
07/08 16:11, 3F
→
07/08 16:11, , 4F
說真的,別的運動比賽也是這樣,習慣了.....
07/08 16:11, 4F
→
07/08 16:19, , 5F
讓我想到料理鼠王那為美食評論家的感言......
07/08 16:19, 5F
→
07/08 16:40, , 6F
專家都是訓練有素的....看開點吧
07/08 16:40, 6F
噓
07/08 16:49, , 7F
怪教練囉? 推得真乾淨
07/08 16:49, 7F
噓
07/08 16:50, , 8F
......
07/08 16:50, 8F
噓
07/08 16:58, , 9F
單以結果論,建仔的確表現不佳,難道他還要把原因也算進去?
07/08 16:58, 9F
噓
07/08 16:59, , 10F
都推給別人準沒錯
07/08 16:59, 10F
→
07/08 16:59, , 11F
哪天等建仔變成常勝軍時,也要把功勞歸在隊友的火力支援?
07/08 16:59, 11F
→
07/08 17:01, , 12F
照王自己的說法 的確都會把功勞歸給隊友啊( ￣ c￣)y▂ξ
07/08 17:01, 12F
→
07/08 17:01, , 13F
這個評定只是選手的好壞，王的確表現的很爛呀
07/08 17:01, 13F
→
07/08 17:02, , 14F
如果是在評爛教練，那時才需要把nyy拿出來嘛
07/08 17:02, 14F
推
07/08 17:03, , 15F
扣掉傷勢 運氣不好 裁判不公 其實王沒那麼遭 不過這些理由
07/08 17:03, 15F
→
07/08 17:04, , 16F
別人也可以用 所以表現不好選手也可以是理由伯
07/08 17:04, 16F
噓
07/08 17:12, , 17F
教練: 怪我囉? 王迷:要怪的人太多了 就怪天吧
07/08 17:12, 17F
推
07/08 17:12, , 18F
PAVANO:我也只是傷多了點 怪我喔
07/08 17:12, 18F
推
07/08 17:17, , 19F
補血
07/08 17:17, 19F
噓
07/08 17:26, , 20F
表現不好最好不要怪東怪西 NYY給夠多機會了
07/08 17:26, 20F
推
07/08 17:32, , 21F
別人也是同一個教練，為什麼人家就不會這樣爆？
07/08 17:32, 21F
→
07/08 17:33, , 22F
有批評才有進步
07/08 17:33, 22F
噓
07/08 17:34, , 23F
哈哈哈 又怪教練了
07/08 17:34, 23F
噓
07/08 17:37, , 24F
呵呵 全洋基隊也只有某人爆成這樣...
07/08 17:37, 24F
噓
07/08 17:40, , 25F
真要怪大家也都碼可以怪 原PO認為這樣比較有意義?
07/08 17:40, 25F
噓
07/08 17:42, , 26F
0分
07/08 17:42, 26F
推
07/08 17:45, , 27F
原po說的是最初因為不能練跑導致下半身力量不足的事情吧
07/08 17:45, 27F
推
07/08 17:46, , 28F
我幫原po( ′﹀‵)／︴<>< <><
07/08 17:46, 28F
噓
07/08 17:53, , 29F
當初痛痛人事件怎麼沒人怪教練呀
07/08 17:53, 29F
→
07/08 17:54, , 30F
他投的好的時候你有覺得全部是教練的功勞嗎????
07/08 17:54, 30F
噓
07/08 17:56, , 31F
表現不好就是爛 這是職業棒球 可是學校校隊
07/08 17:56, 31F
→
07/08 17:57, , 32F
^不
07/08 17:57, 32F
推
07/08 17:58, , 33F
怪我嚕
07/08 17:58, 33F
噓
07/08 18:01, , 34F
-教練問題 -隊友出包 -運氣球 的確今年表現出色
07/08 18:01, 34F
→
07/08 18:02, , 35F
投得好=王表現出色 投得濫=隊友濫 捕手濫 教練濫
07/08 18:02, 35F
→
07/08 18:03, , 36F
表現不好先檢討隊友教練，沒得檢討就改看是不是運氣差
07/08 18:03, 36F
→
07/08 18:04, , 37F
護航成這樣，被酸剛好而已
07/08 18:04, 37F
噓
07/08 18:06, , 38F
反串失敗
07/08 18:06, 38F
推
07/08 18:21, , 39F
'專家'可以發文批王 球迷不能發文批'專家'? 更何況是在王版
07/08 18:21, 39F
還有 82 則推文
推
07/08 23:22, , 122F
看來我只能補血了……
07/08 23:22, 122F
→
07/08 23:38, , 123F
感覺有人爆腦了XDDD
07/08 23:38, 123F
噓
07/08 23:50, , 124F
這篇倒是好像王都沒問題
07/08 23:50, 124F
→
07/08 23:51, , 125F
難怪記者愛寫自HIGH文章 因為就是有人愛這味的
07/08 23:51, 125F
推
07/09 00:01, , 126F
有人說這篇客觀~幽默!!XDDDDD
07/09 00:01, 126F
噓
07/09 00:01, , 127F
記者愛自HIGH 有人愛跟HIGH
07/09 00:01, 127F
噓
07/09 00:07, , 128F
現在還需要意外為啥三天兩頭就有記者的自High文嗎XD
07/09 00:07, 128F
噓
07/09 00:40, , 129F
爛就是爛，不要因愛太大就盲目
07/09 00:40, 129F
噓
07/09 00:57, , 130F
科科
07/09 00:57, 130F
推
07/09 04:19, , 131F
有人目孔赤
07/09 04:19, 131F
噓
07/09 04:49, , 132F
台文也要跟陸文一樣了
07/09 04:49, 132F
噓
07/09 08:04, , 133F
一邊護航一邊說自己不是一昧護航.....
07/09 08:04, 133F
噓
07/09 08:16, , 134F
投的好:建仔自己爭氣;投不好:火力,教練,配球,防守 etc....
07/09 08:16, 134F
推
07/09 09:09, , 135F
Greinke去年就不錯威了 預測他更上一層樓的專家一定不少
07/09 09:09, 135F
噓
07/09 09:12, , 136F
被噓囉 kerker
07/09 09:12, 136F
噓
07/09 10:11, , 137F
開季就有不少人預測Greinke今年拿賽揚了 MLB版有文章
07/09 10:11, 137F
噓
07/09 10:24, , 138F
陳述事實不是批評
07/09 10:24, 138F
噓
07/09 16:16, , 139F
不過表現不好是真的
07/09 16:16, 139F
噓
07/09 19:20, , 140F
自己的身體自己最清楚吧 不需要扯東扯西吧
07/09 19:20, 140F
→
07/09 20:55, , 141F
反正明年就20勝了,沒差啦~
07/09 20:55, 141F
噓
07/09 23:14, , 142F
怪我咧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/09 23:14, 142F
噓
07/10 02:27, , 143F
護航文 只好酸了
07/10 02:27, 143F
推
07/10 09:44, , 144F
噓文都是專業球迷阿~真專業!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/10 09:44, 144F
噓
07/10 10:51, , 145F
明明就是鑽石打線的錯 每場起碼要打個10分才夠王花
07/10 10:51, 145F
噓
07/10 11:18, , 146F
叭叭!!千錯萬錯都別人的錯
07/10 11:18, 146F
噓
07/10 13:22, , 147F
就是爛阿!!~~ㄆㄆ
07/10 13:22, 147F
→
07/10 13:50, , 148F
噓的人噓個過癮吧 就不要你們以後遇到挫折還被人落井下石
07/10 13:50, 148F
→
07/10 13:53, , 149F
還有皇家不止Greinke Bannister也很不錯 所以我說"比較"信服
07/10 13:53, 149F
→
07/10 13:56, , 150F
照這樣的邏輯噓的人一定都成就非凡 凡事都會先檢討自己
07/10 13:56, 150F
噓
07/10 14:30, , 151F
看好Greinke的本來就不少喔,但這也跟王沒有關係.
07/10 14:30, 151F
→
07/10 16:01, , 152F
我哪時候說他跟王有關係? 我是說球評事後諸葛~ 你該去看眼科了
07/10 16:01, 152F
→
07/10 16:01, , 153F
樓上在噓啊 我看你也該去看腦科了
07/10 16:01, 153F
推
07/10 16:43, , 154F
幹！台灣人就是沒自信！挫折一下就覺得王不行了
07/10 16:43, 154F
→
07/10 16:44, , 155F
我覺得噓王的人，說王很爛是事實的那些人不配當王迷
07/10 16:44, 155F
→
07/10 16:46, , 156F
自卑又懦弱，沒骨氣的台灣人，心理有問題
07/10 16:46, 156F
推
07/10 21:12, , 157F
一窩蜂的支持 只為了找個投射目標作為自慰對象 豈不病態?
07/10 21:12, 157F
噓
07/11 05:34, , 158F
窮雞不是在噓王，窮雞是在噓取暖互慰的瞎挺大大啊！
07/11 05:34, 158F
噓
07/11 11:43, , 159F
這輩子沒看過這種要求
07/11 11:43, 159F
噓
07/12 12:02, , 160F
明明表現不好卻要假裝是別人的錯..那才真的是心理有問題
07/12 12:02, 160F
噓
07/14 14:03, , 161F
要是洋基一場能打2.30分還怕健仔不夠花嗎 都是洋基的錯啦!!
07/14 14:03, 161F
‣ 更多 CD3 的文章
文章代碼(AID): #1AL5DUaF (CMWang)
‣ 更多 CD3 的文章
文章代碼(AID): #1AL5DUaF (CMWang)