Re: [閒聊] 幫王今天表現打分數
※ 引述《sicacawu (阿風)》之銘言:
: ※ 引述《Chris168 (克莉絲)》之銘言:
: : 其實王今天的表現 刻意放慢節奏
: : 王今天的投球 我覺得投的相當不錯
: : 唯一是自信程度還沒有回到去年受傷前的水準 沒有那樣順暢
: : 可是今天表現算是今年最好的 應該不為過
: : 不過以往常見的斷棒 DP 今天都有出現
: : DP少了點 但控球扣掉偏高的幾球 算很準
: : 我打90分!
: : 假如教練團因為王的表現 沒辦法拿勝投 而把他擺牛棚的話
: : 只能說教練團要求蠻高的
: : 今天Lannan表現還蠻變態的 維持近兩場比賽水準
: : 我是覺得王應該還有下一場的出賽機會
: : 假如不幸被放到牛棚
: : 那就只能回去調整 等大弟狂爆 再回先發了!
: 投五局被打六安打含一支全壘打掉三分,全自責分,花了91球,
: 這樣的表現給90分,只能說大大您的標準實在太低了,
: 那投八局掉三分不就100分?投八局沒失分算幾分?完封勝不就200分?
: 別說現在的小王亟需要一場超漂亮的成績來重拾教練團信心,
: 就算是去年前年讓教練非常信賴的小王,
: 這場的表現能給到七十分已經是到頂了。
: 什麼誤判啦、運氣啦、持續進步啦!這只不過是安慰自己罷了,
: 在結果論的職業運動裡,只有數據,只有成績才是真正能倚仗的,
: 更別提邪惡帝國的洋基隊了,人家要的是即時戰力,不是期待戰力。
: 今天小王的表現只能說不差,比之前好很多,連優質都談不上,
: 大聯盟投得不差的投手海去了,洋基要的可不是不差,而是頂尖。
: 掉一分還能接受,掉三分還只有五局,更花了91球,
: 有沒有下一場先發,真的很難講了。
: 我們當然希望小王能繼續先發,
: 但講真的,民視跟ESPN兩邊沒有一個敢講還有下場的,
: 表示小王今天表現只能說及格,是一個先發投手"該有"的表現,
: 但能不能扭轉教練的信心真的很難講,
: 因為教練要的是優質完美的表現,而不是該有的表現,
: 如果是過往的小王,這種表現是教練、紐約球迷可以接受的,
: 問題出在於現在是考量要不要換,要不要重新拾起信心的問題,
: 中規中矩、及格的表現、不差的表現、有進步的表現真的是不夠。
: 什麼叫逆轉勝?就是遠比平常更要好的表現才叫逆轉。
: 你要證明你遠比休斯來得有價值,而不是跟休斯差不多的表現,
: 這樣人家換或不換都沒什麼話說。
我也打了70分左右
重點是用球數 王一個大優點是他吃的局數多
往往都可以分擔牛棚的壓力
也就是說分擔掉其他先發的壓力
可能這部分還沒恢復 有待時間
不過這場可以明顯看出他恢復的進步
只是 儘管一樣打了70分
我完全卻不同意洋基現在要的是即戰力 而沒有任何空間
然後以此說 王沒有perfect的表現 所以就沒有下一場
阿這樣說A-Rod也是沒有下一場了
根本就不是這樣看
王建民是有非常優秀戰績的投手
但是現在的身手還未恢復
球迷、隊友以及教練團 都相信王是有這個能力
只是要花多少時間才能達到
要讓大家看得到 他正一步一步要達到 而且這進步的速率、幅度要足夠
但這不是完全的結果論
(當然你一場8IP 1ER 我們可以很高興地說 Wang is back
或者一場2IP 5ER 我們也可以很當然的、難過的說 王要的時間遠多於教練團能給的
這些都很清楚 也不需要討論了)
可是如果是今天這樣 有著明顯的進步
幾乎看到他過去的身手
你在那邊說 人家要的是即戰力 要的是90分的王 沒有就拉倒
這根本是錯判情勢
這種說法大概跟王初登版時 投出不錯的戰績
卻還是一堆大大在那邊以非常高標準來看待自己人 說還需要考驗啦 別高興太早
這兩種心態根本就是一樣的 就是「把自婊當專業」
我覺得根本不需要這樣
自我貶低的結果一樣是對事實無法看清
你要說你想糾正那些自嗨者說有90分
我是覺得用這種自婊來來糾正自嗨者 兩者結果都一樣
就是看不清現實
明明王的進步有目共睹 只是還沒完全恢復
但恢復的速率在最終抵達教練團能夠提供的空間裡
可以說滑壘滑進的
阿為什麼教練團願意提供王這些空間呢?
這跟Arod如今在兩成五不到卻還是被擺在第四棒一樣
因為教練團知道 他們都很強
王是一定有下一場的啦~
不用太自嗨也不用太自婊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.172
推
06/18 11:19, , 1F
06/18 11:19, 1F
推
06/18 11:19, , 2F
06/18 11:19, 2F
推
06/18 11:20, , 3F
06/18 11:20, 3F
→
06/18 11:21, , 4F
06/18 11:21, 4F
推
06/18 11:21, , 5F
06/18 11:21, 5F
推
06/18 11:24, , 6F
06/18 11:24, 6F
推
06/18 11:25, , 7F
06/18 11:25, 7F
推
06/18 11:27, , 8F
06/18 11:27, 8F
推
06/18 11:29, , 9F
06/18 11:29, 9F
→
06/18 11:33, , 10F
06/18 11:33, 10F
推
06/18 11:35, , 11F
06/18 11:35, 11F
※ 編輯: falenig 來自: 210.69.138.172 (06/18 11:39)
→
06/18 11:50, , 12F
06/18 11:50, 12F
推
06/18 13:55, , 13F
06/18 13:55, 13F
推
06/18 14:10, , 14F
06/18 14:10, 14F
討論串 (同標題文章)