Re: [外電] What to do about Wang

看板CMWang作者 (Pledge..♂)時間15年前 (2009/06/12 01:32), 編輯推噓25(26推 1噓 14→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《wonders320 (一飛沖天)》之銘言： : 彼得胖認為問題出在 Eiland,因為他不知道如何教導王. : The author: Peter Abraham : http://yankees.lhblogs.com/2009/06/11/what-do-do-about-wang/ [前文恕刪] 文章原文來源：http://yankees.lhblogs.com/2009/06/11/what-do-do-about-wang/ 作者： Peter Abraham 剛剛也看到這篇了，簡單的整理一下幾個要點： 1.昨天王用許多的94Mph速球及銳利的滑球三振Kevin Youkilis和Jason Bay的表現 告訴你他並非一個一無是處的先發投手。而如果說老是把一些想法放在他忘了怎 　麼投和該被交易，釋出或是降級都是荒唐可笑的，畢竟他才29不是39歲。 2.但是洋基需要去了解在投手教練Dave Eiland身上一些事… 不管甚麼理由，王和Dave Eiland不像是有很好的密切關係，當問到王的事情， Eiland的標準回答總是他在牛棚看起來很好，但是沒有把它帶到比賽中，甚至 昨晚說“我總無法站在他後面吧？”明確地表示王建民缺乏強的心理素質。 當然Eiland不能站在他後面，但是他可以引導他，像Guidry和王總是能對焦， 　王有兩個最佳的球季和Guidry一起，而Guidry每一次總能給他點提示和每當遇 　到狀況可以拍拍他的背給他鼓勵。 3.而春訓時，即便是洋基已經開除他，Guidry還是答應來當春訓客座教練，為什 麼不讓Gator來王旁邊坐坐，和看一些他的牛棚練投？這會可能帶來什麼傷害 嗎？這是可行的。 Eiland執教下的投手陣容在保送和被全壘打是美聯第一和第二名的，只有兩個 　球隊，運氣不佳的Baltimore 和 Cleveland，有更高的OPS… AJ也是令人失望地，Andy也保送很多的打者（每九局3.9位），從1999年來最 多的，Edwar Ramirez消失到小聯盟去了，JoseVeras也是個不可靠的，Joba能 投到六局以上的場次也是非常少…甚至MO也有他自己的問題….大概Eiland也 　不能站在這些人後面吧？ 　所以Peter認為，找Guidry來協助王是個比較好的方法。 　個人感覺： 　可能之前Kennedy和休斯的成功，讓洋基教練團認為Eiland是功不可沒，而曾 　在電視上看到球評認為大聯盟的投手教練象徵意義大於實質的意義，因為能 　站穩MLB的選手幾乎都懂得自我調整，但是，在2006-2007的王建民，的確看 　到他在遇到困境時很快就能找回來自我，而Gator也像他的心靈導師般常相 　左右，所以，雖說王建民這幾場的表現不是很理想是自己的問題比較大，但 　不可置否地，好的教練可以幫助他盡快地度過這些困境，而不是以推託之詞 　說： 　　　"I can't stand behind him..."吧？ 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.172.52
推
06/12 01:34, , 1F
這句話可以認為投教根本不信任小王才會說這種話.......
06/12 01:34, 1F
推
06/12 01:36, , 2F
說真的，投手教練問題很大，自己MLB時就投不好
06/12 01:36, 2F
推
06/12 01:37, , 3F
我之前就懷疑過投教問題 看來我的第六感正確
06/12 01:37, 3F
※ 編輯: Ajtku 來自: 220.135.172.52 (06/12 01:38) ※ 編輯: Ajtku 來自: 220.135.172.52 (06/12 01:44)
推
06/12 01:55, , 4F
MLB投不好和當教練厲不厲害沒那麼相關啦
06/12 01:55, 4F
推
06/12 01:59, , 5F
他分析的有道理 小王現在最艱苦的時候 可是真正了解他的
06/12 01:59, 5F
→
06/12 02:00, , 6F
都不在旁邊! 以前的古錐帶王這麼久 應該會比較清楚
06/12 02:00, 6F
→
06/12 02:00, , 7F
也比較親近吧
06/12 02:00, 7F
推
06/12 02:05, , 8F
推這篇耶...
06/12 02:05, 8F
推
06/12 02:07, , 9F
推推@@
06/12 02:07, 9F
推
06/12 02:07, , 10F
這篇不錯 真的對王有幫助 一定要推的啦~
06/12 02:07, 10F
→
06/12 02:09, , 11F
QQ 慢了
06/12 02:09, 11F
→
06/12 02:10, , 12F
如果說投教沒問題 那是騙人的 什麼站穩MLB的投手都能
06/12 02:10, 12F
→
06/12 02:11, , 13F
自我調整...那還要投教幹嘛??
06/12 02:11, 13F
→
06/12 02:12, , 14F
王現在只能靠自己走出低潮..古錐這樣的教練是少見的
06/12 02:12, 14F
推
06/12 02:13, , 15F
好奇的是？古錐要是真的回來教一下，不會惹得古蘭德
06/12 02:13, 15F
→
06/12 02:14, , 16F
Eiland 不高興嗎？
06/12 02:14, 16F
→
06/12 02:14, , 17F
所以 不用想就知道不可能找他回來 唉 洋基...
06/12 02:14, 17F
推
06/12 02:14, , 18F
彼得胖揪甘心A啦
06/12 02:14, 18F
推
06/12 02:16, , 19F
不然王葛格就要自己約古錐出來敘敘舊喝一杯了吧 XD
06/12 02:16, 19F
推
06/12 02:22, , 20F
明天 這篇一定會被台媒放很大的篇幅 古椎快來吧
06/12 02:22, 20F
推
06/12 02:44, , 21F
不會生孩子怪到鄰居身上去了...
06/12 02:44, 21F
噓
06/12 03:30, , 22F
結論：將責任從王身上移往別處的文章會被挺王鄉民推
06/12 03:30, 22F
→
06/12 03:32, , 23F
王建民最近心理素質不好而影響投球內容表現→早就說了
06/12 03:32, 23F
→
06/12 03:33, , 24F
嘛，當然是投教要負責的，鄉民們，對嗎~~
06/12 03:33, 24F
→
06/12 03:35, , 25F
王萬歲，王今天的表現如此，投教罪該萬死！
06/12 03:35, 25F
推
06/12 03:38, , 26F
投手有問題教練本來就有責任了 不然還請教練做啥?
06/12 03:38, 26F
→
06/12 03:40, , 27F
難不成球隊戰績差 教練可以說~是選手爛 都跟他無關嗎?
06/12 03:40, 27F
推
06/12 03:43, , 28F
這篇當然要推囉! 噓的人熊厲害，下結論囉!
06/12 03:43, 28F
推
06/12 05:20, , 29F
重點是...洋基教練群要怎麼對應?
06/12 05:20, 29F
推
06/12 07:36, , 30F
現在這個投教真的有問題 不知道有沒有被他教過出名的投手
06/12 07:36, 30F
推
06/12 08:21, , 31F
推這篇.....可以請問Gator是誰嗎???
06/12 08:21, 31F
推
06/12 08:22, , 32F
又沒有人說Wang自己沒責任 只是投教也有問題而已..
06/12 08:22, 32F
→
06/12 08:22, , 33F
Gator = Guidry
06/12 08:22, 33F
推
06/12 08:22, , 34F
poorchicken 頗好笑,根本沒人說王心理素質是投教的錯
06/12 08:22, 34F
推
06/12 09:19, , 35F
Eiland:自己投不好 干我屁事 大帝~護駕!
06/12 09:19, 35F
推
06/12 11:07, , 36F
就連老虎伍茲都要請教練幫她改姿勢
06/12 11:07, 36F
推
06/12 11:43, , 37F
我覺得機會不大，Guidry是被火掉的，再找回來洋基面子放哪?
06/12 11:43, 37F
→
06/12 11:44, , 38F
洋基：錢可以再花，但是面子不能輸阿
06/12 11:44, 38F
推
06/12 13:49, , 39F
王建民需要朋友 在洋基
06/12 13:49, 39F
推
06/12 15:02, , 40F
投教真的沒啥用...
06/12 15:02, 40F
推
06/14 01:25, , 41F
感覺Guidry比較有touch到小王的heart吧!
06/14 01:25, 41F
‣ 更多 Ajtku 的文章
文章代碼(AID): #1ACJ-nV_ (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Ajtku 的文章
文章代碼(AID): #1ACJ-nV_ (CMWang)