Re: [請益] 洋基版跟這裡的差別

看板CMWang作者 (喇賽第一名)時間15年前 (2009/06/01 17:58), 編輯推噓29(32推 3噓 53→)
留言88則, 35人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
個人覺得喜歡一個球員(愛國情操?)也該適可而止 為什要適可而止? 如果王今天爛得像一個2A投手，那自然支持或愛戴他的人會失去熱情 可是今天情況是這樣的嗎 請你搞清楚整個事情始末: 王因為拼勁，在08年狀況開始反彈時受傷>> 08年報銷>> 09年因為遵照洋基復健進度>> 開季連暴3場>> 洋基開始怪東怪西。 試問王賠了08年戰績，賠了09年ERA，然後還要被洋基打哈哈，然後再被鄉民戰? 試問要你是王你作何感想?早知道不跑壘?早知道不遵照球團復健表?早知道別說中繼 不舒服? 所以寫到這裡你還認為挺王的不理性? 就算鄉民真的不理性，那你要不要看看其他國家的鄉民? 例子有: 1.前鎮子F1的火腿漢和各國幹繳，但是誰挺他?沒錯，英國鄉民加記者 2.人家SATO一天到晚當敢死隊，但是誰用他?沒錯是日本的HONDA繼續用他 3.世界盃足球賽每屆都有暴動，所以外國鄉民就比較不理性? 世上類似的例子太多了... 我是不知道其他鄉民啦，但是我看MLB也是2005王投籃鳥開始接觸的 (當時或許大多人都沒開始看) 在這幾年我也過邊看邊幹王怎麼老是一個姿勢喬那麼久 但是如果當時王沒上MLB，台灣也就不會多那麼多的基迷。 我也不是說王爛洋基一定要留著用，而是那一股嘔氣。 今天王要是像痛痛人一樣一下車貨一下什的搞傷自己 那被戰是他應得，但事實是? 一個因公受傷然後還得不到尊重的球員，大家支持一下你就說別人不理性? 你要支持球隊或球員是你的自由 但也請給別人支持某球員的自由 --
→
05/25 03:36,
家暴課
05/25 03:36
推
05/25 03:36,
一人一信支持原PO變性
05/25 03:36
→
05/25 03:37,
變性+1
05/25 03:37
→
05/25 03:37,
五樓每天都煮咖哩味大便
05/25 03:37
→
05/25 03:37,
一人一信支持五樓變性
05/25 03:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1
→
06/01 17:59, , 1F
推!
06/01 17:59, 1F
→
06/01 18:01, , 2F
水...推最後兩句 等補推...
06/01 18:01, 2F
推
06/01 18:01, , 3F
支持王的行為並非不理性啊... 只是好奇為什麼希望洋基輸
06/01 18:01, 3F
推
06/01 18:02, , 4F
為啥不能希望洋基輸？
06/01 18:02, 4F
→
06/01 18:02, , 5F
我文中的重點是放在 "支持王 卻不在意他所處的球隊勝敗"
06/01 18:02, 5F
推
06/01 18:02, , 6F
因為洋基作法我沒辦法苟同 that's it
06/01 18:02, 6F
→
06/01 18:02, , 7F
如果本身是襪迷　希望洋基輸很奇怪嗎..
06/01 18:02, 7F
推
06/01 18:03, , 8F
這跟愛○灣卻想教訓民○黨應該是類似的想法
06/01 18:03, 8F
推
06/01 18:03, , 9F
補推~~~~~
06/01 18:03, 9F
→
06/01 18:03, , 10F
顆顆 去鬧的是襪迷喔
06/01 18:03, 10F
推
06/01 18:03, , 11F
推拉 死專業球迷
06/01 18:03, 11F
→
06/01 18:04, , 12F
只跟球團、現金人、吉拉迪有關而已 為什麼希望整隊輸球?
06/01 18:04, 12F
→
06/01 18:04, , 13F
因為我們還有自己支持的球隊　有很難體會嗎..
06/01 18:04, 13F
推
06/01 18:05, , 14F
讚, 推一下
06/01 18:05, 14F
推
06/01 18:05, , 15F
等一下基迷又來酸了，本性難移！他們講不聽的啦！
06/01 18:05, 15F
推
06/01 18:06, , 16F
這篇很中肯
06/01 18:06, 16F
推
06/01 18:07, , 17F
如果是支持別隊的王迷我可以理解，但只支持洋基的
06/01 18:07, 17F
推
06/01 18:07, , 18F
當球團待小王不好的時候，希望他們輸球，有不合理嗎？
06/01 18:07, 18F
→
06/01 18:08, , 19F
卻希望洋基輸球 不是很奇怪的事情?
06/01 18:08, 19F
→
06/01 18:08, , 20F
是阿　但是希望洋基輸球應該就不叫支持了吧..
06/01 18:08, 20F
→
06/01 18:08, , 21F
球團是球團 隊伍表現是隊伍表現 為何會牽扯在一起
06/01 18:08, 21F
→
06/01 18:08, , 22F
有啥好奇怪的？ 喜歡小王，一定要喜歡洋基嗎？
06/01 18:08, 22F
→
06/01 18:09, , 23F
那只是一個反撲作用罷了，如果洋基處理得好一些是不是可
06/01 18:09, 23F
→
06/01 18:09, , 24F
以少掉這些鄉民的暴動?
06/01 18:09, 24F
→
06/01 18:09, , 25F
我喜歡王,我賭爛不讓王上場的球團,有衝突嗎?
06/01 18:09, 25F
推
06/01 18:12, , 26F
以前洋基重視王的時候，挺小王順便挺洋基 很正常。現在咧?
06/01 18:12, 26F
→
06/01 18:13, , 27F
王版會幹譙洋基，是洋基對王的態度使然。 沒什麼奇怪的。
06/01 18:13, 27F
→
06/01 18:14, , 28F
樓上說的沒錯
06/01 18:14, 28F
推
06/01 18:14, , 29F
既然板眾賭爛的是球團+教練，那和洋基的隊伍球員何干
06/01 18:14, 29F
→
06/01 18:15, , 30F
如果洋基先發爆掉 小王就有機會上 在王版希望洋基輸也錯?
06/01 18:15, 30F
→
06/01 18:15, , 31F
今天不讓王上場的是總教練 不是在場上打球的隊友
06/01 18:15, 31F
→
06/01 18:16, , 32F
洋基不是王的一人球隊 難道其他野手表現好要喝倒采?
06/01 18:16, 32F
→
06/01 18:17, , 33F
話說你有看到很多人在幹野手嗎?
06/01 18:17, 33F
→
06/01 18:18, , 34F
想要教練沒頭路,球隊戰績差,當然要唱衰整隊球員
06/01 18:18, 34F
→
06/01 18:18, , 35F
很奇怪嗎?
06/01 18:18, 35F
→
06/01 18:18, , 36F
我看到很多人在幹包括野手在內的洋基隊 希望他們輸
06/01 18:18, 36F
推
06/01 18:18, , 37F
會希望大帝爆，是希望小王有機會上，同時希望看到洋基糗。
06/01 18:18, 37F
→
06/01 18:18, , 38F
大部分鄉民是衝著洋基管理階層來的。
06/01 18:18, 38F
→
06/01 18:19, , 39F
希望整隊輸 等於無視野手的打擊防守表現
06/01 18:19, 39F
→
06/01 18:20, , 40F
而且，那時候希望隊友出鎚，就是希望洋基輸。 有問題嗎？
06/01 18:20, 40F
→
06/01 18:20, , 41F
那只表示更多鄉民比我更熱血罷了。
06/01 18:20, 41F
→
06/01 18:20, , 42F
野手表現好壞干我屁事?我幹嘛支持他們?只要王投的好就好
06/01 18:20, 42F
→
06/01 18:20, , 43F
無視野手的打擊防守表現，那又怎樣？
06/01 18:20, 43F
→
06/01 18:20, , 44F
建議你去棒球板說為什麼因為教主就要反象看看他們怎麼回答
06/01 18:20, 44F
→
06/01 18:20, , 45F
我要說的是球隊公關處理成這樣，造成這樣的結果不意外。
06/01 18:20, 45F
→
06/01 18:21, , 46F
場場完投九局無責失敗投又怎樣?其他隊伍自然會來請人
06/01 18:21, 46F
→
06/01 18:21, , 47F
現在，變成挺小王，不挺其他隊友，就不合理啦？
06/01 18:21, 47F
→
06/01 18:22, , 48F
welcome先生: 以王這種滾球投手來說 隊友的防守很重要..
06/01 18:22, 48F
→
06/01 18:22, , 49F
現在我希望洋基輸很大,教練跟經理都被炒走,不行嗎?
06/01 18:22, 49F
推
06/01 18:22, , 50F
原來支持一個球員也要幫隊友們加油喝采 喜歡個球員還真
06/01 18:22, 50F
→
06/01 18:22, , 51F
不簡單
06/01 18:22, 51F
→
06/01 18:25, , 52F
沒人能強迫他人支持誰..還是支持其他人你要給我們好處?
06/01 18:25, 52F
→
06/01 18:26, , 53F
難道棒球比賽只給王建民投球就會贏? 不幫其他球員加油??
06/01 18:26, 53F
推
06/01 18:26, , 54F
我相信王不是那種只要自己好的球員 ...
06/01 18:26, 54F
推
06/01 18:27, , 55F
隊友的防守很重要，所以非洋基不可嗎？
06/01 18:27, 55F
→
06/01 18:27, , 56F
只要球被打進場內 就一定要隊友幫忙 分數也是隊友打的
06/01 18:27, 56F
→
06/01 18:28, , 57F
既然這麼想要王有好成績 為何要看壞其他球員
06/01 18:28, 57F
→
06/01 18:28, , 58F
王的比賽希望洋基贏　沒王的比賽希望洋基輸..不行嗎= =..
06/01 18:28, 58F
→
06/01 18:29, , 59F
kiliman: 我並沒有說非洋基不可，但是王現在在洋基隊
06/01 18:29, 59F
→
06/01 18:29, , 60F
選隊會有差別。era高點的要打擊拼勝，滾地要內野幫點忙。
06/01 18:29, 60F
→
06/01 18:29, , 61F
so?可是我現在就是想要洋基輸,小王上來再替其他人加油
06/01 18:29, 61F
→
06/01 18:29, , 62F
小王沒上場我就用力咒衰洋基,不行嗎?
06/01 18:29, 62F
→
06/01 18:30, , 63F
看壞其他球員的理由很簡單，就是要洋基輸球。
06/01 18:30, 63F
推
06/01 18:31, , 64F
所以啊 小王上場的時候這版有人不幫隊友加油的嗎? XD
06/01 18:31, 64F
→
06/01 18:31, , 65F
如果小王回到正常輪值的話，相信王版沒人希望洋基輸。
06/01 18:31, 65F
→
06/01 18:32, , 66F
其他小王沒上場的比賽 要支持還是唱衰洋基也是個人自由吧
06/01 18:32, 66F
推
06/01 18:33, , 67F
樓上說得沒錯，這裡是王版，又不是洋基版，有啥好要求的？
06/01 18:33, 67F
→
06/01 18:37, , 68F
上面幾樓的回應我理解了 感謝不同想法的交流
06/01 18:37, 68F
推
06/01 18:51, , 69F
推最後兩句啊!!!
06/01 18:51, 69F
推
06/01 19:23, , 70F
推
06/01 19:23, 70F
推
06/01 19:30, , 71F
推
06/01 19:30, 71F
推
06/01 19:43, , 72F
現在看看紅襪跟松版也還不錯 還蠻喜歡小巨人
06/01 19:43, 72F
噓
06/01 19:51, , 73F
怎不說，早知道薪水給400萬就好，不用加薪，浪費錢
06/01 19:51, 73F
噓
06/01 20:12, , 74F
爛洋基! 王才是王道!!
06/01 20:12, 74F
推
06/01 20:17, , 75F
幫補！
06/01 20:17, 75F
推
06/01 20:20, , 76F
我只支持小王 洋基迷滾回洋基板
06/01 20:20, 76F
推
06/01 20:40, , 77F
早知道不跑壘?早知道不遵照球團復健表?早知道別說中繼不舒
06/01 20:40, 77F
→
06/01 20:40, , 78F
推這句
06/01 20:40, 78F
推
06/01 21:10, , 79F
推 專業洋基醚快滾
06/01 21:10, 79F
→
06/01 21:13, , 80F
王迷又不一定是洋基迷，洋基勝負關我屁事，王投的好就行了
06/01 21:13, 80F
推
06/01 21:43, , 81F
我在德國待兩年看屆歐洲杯..看完才知道做人什麼叫虛偽
06/01 21:43, 81F
推
06/01 22:16, , 82F
某sh我爽洋基輸你管的到嗎..
06/01 22:16, 82F
推
06/01 22:54, , 83F
推一個
06/01 22:54, 83F
噓
06/02 12:24, , 84F
啥?
06/02 12:24, 84F
→
06/02 14:44, , 85F
管不到欸
06/02 14:44, 85F
→
06/02 16:04, , 86F
只有爛人才會希望同隊隊員表現不好跟球隊輸
06/02 16:04, 86F
推
06/02 23:15, , 87F
噗噗,開始人身攻擊嗎 XD
06/02 23:15, 87F
推
06/03 16:00, , 88F
請給別人支持某球員的自由 小王加油
06/03 16:00, 88F
‣ 更多 thepilot 的文章
文章代碼(AID): #1A8wOi5N (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 thepilot 的文章
文章代碼(AID): #1A8wOi5N (CMWang)