[新聞] 球團操作粗糙 對建仔更傷

看板CMWang作者 (saufu)時間15年前 (2009/04/27 09:39), 編輯推噓26(40推 14噓 47→)
留言101則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
〈MLB〉球團操作粗糙 對建仔更傷 中時電子報╱（中視駐紐約特派員龔邦華） 2009-04-27 02:57 春訓一開始，洋基對外宣布王建民已完全恢復，可是卻不讓這位右腳傷癒的投手跑步，等 建仔被打爆三場之後，開始暗示建仔可能腳傷沒有好，然後卻又馬上讓他開跑，不知道這 是哪門子邏輯？ 　讓人想不通的不只如此，發現身體可能有狀況後，還要可能有傷的投手到坦帕灣去 投個一百球，這不是更加說不通了嗎？是哪一種傷，需要投手去大量投球才能看得出來呢 ？唯一的解釋是，為了讓建仔進傷兵名單，洋基還真是用心良苦。 　明明就沒什麼傷，也要想辦法找出來，而為了找一個像樣的、對外說得過去的傷， 還真是不容易。先前傳出可能以手臂疲勞的名義，但是要一個手臂疲勞的投手去投一百球 ，顯然是自打嘴巴，搞了半天，只得來個名醫大會診，終於找到叫做 weakness in the adductor muscles of both hips（來自洋基的官網）的傷；英文再不好的也知道， Weakeness是不夠、不足的意思，它不是Injury（受傷），充其量只能說那部分的肌肉， 沒有恢復到以前的強壯程度，如果真是這個原因，只能說是傷後的運動量不夠。 　前往坦帕灣採訪建仔延長春訓比賽的記者都知道，小聯盟投手顧問康崔拉斯一語道 出建仔球速發揮不出來，原因在於手臂的力量還不夠，所以之前外傳建仔手臂有傷也不正 確。 　不管怎麼看，建仔的問題是在體能沒有恢復到昔日水準，而不是受傷，而體能沒有 調整到位，大部分的責任是在洋基。 　當然洋基不希望失去建仔，沒有別的路好走，只得用放進傷兵名單的方式來保住他 ，但是，在操作過程中必須要顧及球員的感受。建仔不是一個會撒謊的球員，所以當洋基 對外暗示健康有問題之後，美國媒體圍著建仔一直問，「你真的健康嗎？你沒問題嗎？」 好像建仔沒有說實話一樣，以建仔的個性 ，對於這樣被質疑，心理一定不舒服。 　另外，球速投不出來在春訓就看得出來了，為什麼到現在才發現？到了正規球季開 始以後，洋基投手教練艾蘭德還說，他不在乎測試槍的結果，為什麼等到建仔表現不佳， 才覺得球速是個問題呢？ 　對建仔最不尊重的地方，在於叫他到坦帕灣去投練習賽，事前告訴他一投完就可以 回波士頓，所以建仔也是這樣告訴大家，等到要出發前，才被告知要他留在坦帕灣，那種 心情上的轉折不是旁人可以體會。 　建仔一向不是那種會和球團唱反調的球員，這一次因為洋基操作過於粗糙，經紀公 司才會對外發言，其實也是藉此表達建仔的不滿。當然現在的建仔一切只有聽任球團的安 排，這是不得不面對的現實，唯一的辦法，就是儘快恢復到過去的水準，投出一場場好球 ，在場上證明自己，這才是最好也最有力量的回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.107.16
推
04/27 09:41, , 1F
現在記者文章的程度... ='= 我剛以為是彆腳文
04/27 09:41, 1F
推
04/27 09:42, , 2F
記者的心得文
04/27 09:42, 2F
噓
04/27 09:42, , 3F
我可以給噓嗎？ 不爽你去開一個weakness list
04/27 09:42, 3F
→
04/27 09:43, , 4F
還可以邀dice-k 一起進去
04/27 09:43, 4F
噓
04/27 09:46, , 5F
結果論 要自爽也不是這樣
04/27 09:46, 5F
→
04/27 09:48, , 6F
沒記者名? 這是鄉民留言的心得文嗎
04/27 09:48, 6F
※ 編輯: saufu08 來自: 59.124.107.16 (04/27 09:52)
推
04/27 09:58, , 7F
其實記者講得很中肯~~只是投不好就什麼都被人看衰
04/27 09:58, 7F
噓
04/27 10:15, , 8F
天哪 這記者會不會太誇張 都是別人的錯?
04/27 10:15, 8F
噓
04/27 10:24, , 9F
看到這記者就知道這篇沒價值
04/27 10:24, 9F
噓
04/27 10:31, , 10F
看標題噓
04/27 10:31, 10F
推
04/27 10:32, , 11F
我覺得講得很中肯 要是真的有問題 春訓這麼久看不出來?
04/27 10:32, 11F
推
04/27 10:36, , 12F
我覺得寫的算正常啦，我也這麼認為...但是...
04/27 10:36, 12F
→
04/27 10:37, , 13F
為什麼前面是中時電子報，後面是聯合新聞納？
04/27 10:37, 13F
推
04/27 10:40, , 14F
每次看完龔邦華的文章再看鄉民的反應都覺得很有趣:p
04/27 10:40, 14F
噓
04/27 10:46, , 15F
這記者是怎樣
04/27 10:46, 15F
→
04/27 11:02, , 16F
開戰啦，小吃攤擺出來啦~~~老闆我要一分雞排加辣~
04/27 11:02, 16F
推
04/27 11:31, , 17F
老實說,我覺得蠻中肯的...
04/27 11:31, 17F
推
04/27 11:31, , 18F
記者說的也沒錯 有必要噓嗎= =
04/27 11:31, 18F
→
04/27 11:33, , 19F
另外艾蘭德說的也是一針見血......
04/27 11:33, 19F
推
04/27 11:42, , 20F
某些蠻中肯的阿 但小王應該也要知道自己體能的強度
04/27 11:42, 20F
→
04/27 11:43, , 21F
能不能應付比賽 然後春訓時給教練一點回饋 就像古錐說
04/27 11:43, 21F
→
04/27 11:44, , 22F
得不能完全依靠別人給予建議阿~
04/27 11:44, 22F
推
04/27 11:47, , 23F
我覺得並沒有甚麼錯誤的地方 為了噓而噓又何必
04/27 11:47, 23F
推
04/27 11:51, , 24F
他這次很中肯啊 別因人而廢言啊
04/27 11:51, 24F
推
04/27 11:51, , 25F
有時候強度不夠是很難自知的 必需要倚賴精密的醫學
04/27 11:51, 25F
→
04/27 11:52, , 26F
該獨立自主的是投球的機制跟策略 不要搞錯了
04/27 11:52, 26F
→
04/27 11:52, , 27F
就送王回去春訓了 記者在盧什麼 春訓時隊醫當然是用最保
04/27 11:52, 27F
→
04/27 11:53, , 28F
守的方式去保護王 現在的王又不是05年的王 那敢亂操
04/27 11:53, 28F
→
04/27 11:54, , 29F
操傷了隊醫有可能被砍頭的
04/27 11:54, 29F
→
04/27 11:58, , 30F
我倒是覺得 小王是不是該考慮自己花錢找一個體能教練了
04/27 11:58, 30F
→
04/27 12:00, , 31F
我所知道的像A-rod 蘭迪強森 都有這樣做 畢竟想要在大聯
04/27 12:00, 31F
噓
04/27 12:00, , 32F
腦殘記者
04/27 12:00, 32F
→
04/27 12:01, , 33F
盟走得長遠 照顧好自己的身體是第一要務
04/27 12:01, 33F
→
04/27 12:04, , 34F
論此記者沒看過種花的球團操作
04/27 12:04, 34F
→
04/27 12:45, , 35F
球團對每個人都是這樣 表現不好就得離開 那個位置
04/27 12:45, 35F
→
04/27 12:46, , 36F
覺得你有希望 會幫你調整 覺得你沒希望 直接DFA
04/27 12:46, 36F
推
04/27 12:47, , 37F
我也覺得洋基教練團要負很多責任阿,春訓看不出來姿勢不對?
04/27 12:47, 37F
→
04/27 12:47, , 38F
球速變慢要投了三場才發覺真的太慢了..
04/27 12:47, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
04/27 15:10, , 62F
可能只有偏錢球流的比較少被鞭 其餘各大教練 GM都錯的一大糊塗
04/27 15:10, 62F
→
04/27 15:32, , 63F
樓上讓我想到想火掉某教練的版
04/27 15:32, 63F
推
04/27 15:55, , 64F
這樣的文都要被噓 那鄉民都別發文了
04/27 15:55, 64F
推
04/27 16:23, , 65F
1rb
04/27 16:23, 65F
→
04/27 16:24, , 66F
中肯阿 給推 不過建仔不用管那麼多 繼續加油最重要
04/27 16:24, 66F
推
04/27 16:30, , 67F
這篇也能噓 看不出哪裡可以噓-.- 講的很中肯呀0.0
04/27 16:30, 67F
→
04/27 17:10, , 68F
龔邦華推文保證? 我記得有一次她整篇被噓到XX還不只
04/27 17:10, 68F
推
04/27 17:10, , 69F
很中肯...哪裡值得噓@@? 補個血
04/27 17:10, 69F
噓
04/27 17:24, , 70F
中肯個屁,要不是小王意料外的大爆洋基需要找這些啥五四三
04/27 17:24, 70F
→
04/27 17:25, , 71F
的理由把他送進DL??又不是吃飽太閑??
04/27 17:25, 71F
推
04/27 17:49, , 72F
所以找些五四三理由就是對的??
04/27 17:49, 72F
→
04/27 17:50, , 73F
怎麼還有人希望他現在不DL上去爆啊? 不然是要DFA你才爽嗎
04/27 17:50, 73F
推
04/27 18:02, , 74F
中肯
04/27 18:02, 74F
→
04/27 18:08, , 75F
沒有傷投成這樣,還要付他錢的球團幫忙找理由,好不容易找
04/27 18:08, 75F
→
04/27 18:08, , 76F
到理由還被嫌理由太爛,科科.
04/27 18:08, 76F
→
04/27 19:04, , 77F
很多人都誤解這篇 他想講的寫再第五段...
04/27 19:04, 77F
→
04/27 19:06, , 78F
他的重點不在DL...是春訓階段的訓練與指導
04/27 19:06, 78F
推
04/27 19:14, , 79F
我覺得分析的很有道理 另一個觀點的看法 沒必要噓
04/27 19:14, 79F
→
04/27 19:15, , 80F
沒錯，是春訓階段的訓練與指導，光那個跑步就...
04/27 19:15, 80F
推
04/27 19:16, , 81F
好文推~
04/27 19:16, 81F
推
04/27 19:18, , 82F
推好文 寫出葛格的心情 這個記者的文真的跟其他人不一樣
04/27 19:18, 82F
推
04/27 19:39, , 83F
亂噓的人絕對不是王迷
04/27 19:39, 83F
噓
04/27 19:44, , 84F
最好問題容易抓，去年Zito怎麼樣？Verlander 又怎樣？
04/27 19:44, 84F
→
04/27 19:46, , 85F
洋基是戰績壓力很重的球隊，他們的反應算是明快的
04/27 19:46, 85F
推
04/27 20:02, , 86F
看這篇就知道很多鄉民都覺得自己可以當記者
04/27 20:02, 86F
推
04/27 22:12, , 87F
講得很好
04/27 22:12, 87F
推
04/27 22:43, , 88F
推
04/27 22:43, 88F
推
04/27 23:58, , 89F
分析得很有道理 搞不懂再噓啥
04/27 23:58, 89F
噓
04/28 00:41, , 90F
明明就是王炸很大 洋基硬塞個理由讓王回小聯盟調整罷了
04/28 00:41, 90F
推
04/28 01:19, , 91F
不多說 給推 中肯
04/28 01:19, 91F
推
04/28 03:38, , 92F
為了讓建仔進傷兵名單，洋基還真是用心良苦
04/28 03:38, 92F
→
04/28 03:39, , 93F
重點就是 投不好 再調整 避挖角 造傷兵
04/28 03:39, 93F
→
04/28 08:39, , 94F
再說，洋基找的理由是春訓沒練到的...
04/28 08:39, 94F
推
04/28 09:52, , 95F
不管記者寫好不好 也是點出一個讓人疑惑的地方
04/28 09:52, 95F
噓
04/28 11:12, , 96F
都是你在講 球團已經很有耐心了 棒球可是生意
04/28 11:12, 96F
→
04/28 11:12, , 97F
誰有時間跟你慢慢等 現實是很殘酷的 唉 小王加油!!!!!!!
04/28 11:12, 97F
噓
04/28 11:52, , 98F
看到有人推龔的文章我才比較傻眼
04/28 11:52, 98F
推
04/28 15:16, , 99F
噓的人請看這篇文章的重點是,先在春訓時沒有給王足夠訓練
04/28 15:16, 99F
→
04/28 15:16, , 100F
要下放時又沒有和王妥善的溝通.和王說的和最後做的不一樣
04/28 15:16, 100F
→
04/28 15:17, , 101F
此文是說這些地方操作粗糙,且不夠尊重王建民
04/28 15:17, 101F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #19zGow7x (CMWang)
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #19zGow7x (CMWang)