Re: [討論] 王現在具有Ace Stuff嗎??
小王就算沒有ACE STUFF又怎樣?
他就是有MostWins STUFF跟Cy STUFF啊
ACE STUFF再猛再強數據再好看三振數再高
每年9勝 8勝的就是弱啊!!
媒體提到賽揚獎或是賽揚投票就是鳥都不會鳥
那些ACE STUFF的數據再猛再強的投手啊
所以小王就算沒有ACE STUFF又怎樣?
※ 引述《t8422022 (婚禮魔法屋)》之銘言:
: 這也能戰
: 三年來最多勝的投手不叫ACE
: 誰敢叫ACE
: 那ACE沒有ACE STUFF說得過去嗎?
: 只能說當初專家們沒有看到王的潛質
: 楊逍:你有成為明教教主的STUFF嗎
: 張無忌:管他的,我已經是明教教主了
: ※ 引述《coosla (coosla)》之銘言:
: : Date Team IP H ER BB SO Pitchs
: : 4月1日 TOR 7 6 2 2 2 92
: : 4月6日 TB 6 4 0 2 6 96
: : 4月11日 BOS 9 2 1 0 3 93
: : 4月16日 BOS 4 9 8 3 2 69
: : 4月22日 CWS 6 10 3 2 5 105
: : 4月27日 CLE 7 4 0 2 9 113
: : 5月3日 SEA 6 3 1 2 5 90
: : -------------------------------------------------------------
: : IP H ER BB SO Pitchs ERA BB/9 K/9 Pitch/IP
: : 總成績 45 38 15 13 32 658 3.00 2.60 6.40 14.62
: : 前三戰 22 12 3 4 11 281 1.23 1.64 4.50 12.77
: : 後三戰 19 17 4 6 19 308 1.89 2.84 9.00 16.21
: : 這是王目前的成績,之前有人提到王是NYY 的 Ace 但是不具有 Ace Stuff
: : 當時候我印象最深刻的是,會提出這個觀點主要是Ace Stuff 需要有兩種
: : 或兩種以上對決打者的球路,我整理出上面的表,王在第四場被紅襪打爆後
: : 似乎刻意加強滑球,就最近的報導指出,王的滑球"似乎"已經投得不錯(
: : 會用"似乎"是因為目前只有三場滑球投得好),K/9 值從前三戰的 4.5 提
: : 升至9.0,但是付出的代價是每局投球數偏高,BB/9 值也升高,我想問的是
: : 目前的王如果保持到季末,可以稱他是 Ace Stuff 嗎??
: : 另外一個問題,教練目前借重王的是他可以大量吃局數,但是以目前的狀況
: : 來看,他大量使用滑球,雖然造成三振數上升,但是手臂的負擔加重,加上
: : NYY的先發真的是慘不忍睹,王的負擔勢必更重,如果他又回復到之前的伸卡
: : 王子,但是本身具有滑球武器只是少用,這樣可稱為 Ace Stuff 嗎??
: : 以上,請版上的先進解答,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.80.253.162
→
05/06 15:56, , 1F
05/06 15:56, 1F
推
05/06 15:56, , 2F
05/06 15:56, 2F
→
05/06 15:57, , 3F
05/06 15:57, 3F
推
05/06 16:00, , 4F
05/06 16:00, 4F
推
05/06 16:04, , 5F
05/06 16:04, 5F
推
05/06 16:08, , 6F
05/06 16:08, 6F
推
05/06 16:08, , 7F
05/06 16:08, 7F
推
05/06 16:10, , 8F
05/06 16:10, 8F
推
05/06 16:18, , 9F
05/06 16:18, 9F
→
05/06 16:21, , 10F
05/06 16:21, 10F
→
05/06 16:23, , 11F
05/06 16:23, 11F
推
05/06 16:25, , 12F
05/06 16:25, 12F
推
05/06 16:28, , 13F
05/06 16:28, 13F
推
05/06 16:31, , 14F
05/06 16:31, 14F
推
05/06 16:32, , 15F
05/06 16:32, 15F
推
05/06 16:34, , 16F
05/06 16:34, 16F
→
05/06 16:36, , 17F
05/06 16:36, 17F
噓
05/06 16:43, , 18F
05/06 16:43, 18F
→
05/06 16:44, , 19F
05/06 16:44, 19F
推
05/06 16:45, , 20F
05/06 16:45, 20F
推
05/06 16:47, , 21F
05/06 16:47, 21F
→
05/06 16:46, , 22F
05/06 16:46, 22F
→
05/06 16:47, , 23F
05/06 16:47, 23F
推
05/06 16:48, , 24F
05/06 16:48, 24F
推
05/06 16:50, , 25F
05/06 16:50, 25F
→
05/06 16:50, , 26F
05/06 16:50, 26F
→
05/06 17:34, , 27F
05/06 17:34, 27F
推
05/06 17:37, , 28F
05/06 17:37, 28F
推
05/06 18:06, , 29F
05/06 18:06, 29F
推
05/06 18:11, , 30F
05/06 18:11, 30F
→
05/06 18:13, , 31F
05/06 18:13, 31F
推
05/06 18:16, , 32F
05/06 18:16, 32F
→
05/06 18:17, , 33F
05/06 18:17, 33F
→
05/06 19:53, , 34F
05/06 19:53, 34F
推
05/06 22:01, , 35F
05/06 22:01, 35F
推
05/07 00:30, , 36F
05/07 00:30, 36F
噓
05/12 02:49, , 37F
05/12 02:49, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):