Re: [討論] 國聯打擊遜於美聯？

看板CMWang作者whiteeye (我…回來了~)時間16年前 (2008/05/06 01:11)推噓12(12推 0噓 32→)

留言44則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言： : 2006 : AVG OBP SLG : AL .275 .339 .437 : NL .265 .334 .427 : 2007 : AVG OBP SLG : AL .271 .338 .423 : NL .266 .334 .423 : 是有差沒錯，一般而言美聯平均還是打的比較好 : 不過也就好那麼一瞇瞇而已 : 但是絕對不是打線八個人+auto out打九個的那種差距 : 1.投手在分數拉很近的時候不太可能真的打三次 : 換上來的代打可就是一般打者了(Owing例外) : 這樣子投手對打線的影響程度就小了 : 2.因為沒有放auto out的本錢，所以國聯會盡量搭配出產出最大的組合 : 簡單來說 : 如果紅襪今天是國聯球隊，他們一定會設法生個位子給Ortiz : 然後把打線上最爛的那個auto out給拉下先發(投手打擊就有位子了) : 這樣一來原本在美聯的DH也是可以上場打擊 : 而auto out換成了另一個auto out : 這樣看來兩邊的差距就更小了 : 至於某國聯球隊的知名manager(Joe什麼的) : 硬要放auto out在二棒然後把Either放板凳那個就不討論了 : XXX 其實我還是覺得打擊上美聯會強於國聯但這個打擊上，比較強調的是團體上，而非單指個人只是每次扯到這個話題上，總是會變得一場大混戰因為棒球是個團隊的運動，而且得分和失分，除了打擊之外，投手也會變得很重要如果還是認為國聯因為沒有DH制度，對於打擊和投手投球上的影響是非常小的話其實跨聯盟的比賽就簡單了不管你主場是在國聯還是美聯國聯都是一樣沒有DH制，美聯就是一樣有DH可以上場打那結果會如何？應該很明顯吧..... 因為DH制是"新時代"的產物，可是投手上場打擊又是一種歷史並沒有誰是對誰是錯@@~ 要去爭論哪個對、錯，其實是無解但是就一個基本上的道理來說投手的打擊一定是比打者弱的，就算程度不差，但是就後續的訓練上來說這個差距只會被擴大所以單就一個打者，或是一個球隊來說，看了數據的確有時會得到國聯不比美聯來得差但投手要投球，兼上場打擊相較於投手只單純上場投球，打擊另交給一個隊友怎麼想都是前者在進攻火力上會比較吃虧一點要不然，幹嘛國聯主場的時候，美聯投手也要上場打如果都沒差的話，幹嘛不讓美聯的DH照樣上場打...... -- ╭╦╦╦╮╭╦╦══╦═╮ ╭╦═╮ ║║║║╚╝║╰╗╔╣═╣ ╭═╣╰╭╩╮ ║ ║╔╗║║║║║═╣ ║─○╮║─╣ ╰══㊣╯╰╩╯╰╯╰═╯ ║─╣╰╣─╣ ╰═╯ ╰═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.253

推

abc12812

05/06 01:12, , 1^F

05/06 01:12, 1^F

推

Homura

05/06 01:13, , 2^F

05/06 01:13, 2^F

→