Re: [討論] 阿民的勝投與洋基打線
※ 引述《atale (天蠍座的男人)》之銘言：
: 先前有許多人說,洋基打線平均每場得6.X分,說阿民靠洋基打線容易拿勝投云云之類的話
: 但問題是,阿民真的是靠洋基打線才拿到勝投嗎??
: 大聯盟第一的洋基打線爆發時,有幫到阿民嗎??
: 請看數據
: http://08000800801.com.tw/cpbl/Wang/main.asp
: 數字會說話,阿民的勝投幾乎都是靠自己低失分得來的,與洋基打線關聯不大
: 阿民迄今出賽26場,17勝6負,3場無關勝敗
: 其中有3勝失0(責失)分,有7勝是失1分,2勝失2分,4勝失3分,1勝失4分
: 其中,失分2分以下的就佔12勝,失分佔3分以下的,就佔了"16勝"!!!!!!
: 可以說,阿民的勝投,都是自己把失分壓在3分以內而得到的
: 而且16勝中,只有一場是5.2局,其他都是6局以上的優質先發
: 相反地,6場敗投中,反而有2場阿民丟3分的優質先發(而且分別投了7.1和8局),卻吞下敗投
: 另2場是丟4分敗投(也投了6局以上),2場爆掉敗投
: 進一步來說,除了唯一一場例外,只要阿民退場時丟分在"4分"以上
: 洋基就幾乎沒幫他打過5分以上贏勝投過,頂多算幫阿民逃過3場敗投,但沒有影響勝投
: (這純粹是以阿民下場時論,而不論救援投手被打爆洋基打線又把分數打回來的可能)
: 也不要拿一些悲情人物如派提特來比
: 所以根據洋基打線平均每場得6.X分,然後說阿民是靠洋基打線容易拿勝投可以說是胡說
: 阿民的勝投不是靠打線!希望不要再看到這種謬論了
來分享一下小王不是勝投的另外九場比賽
4/25 投完前六局小王領軍的洋基還以3:2一分領先
敗 小王第七局 K、1B、2B 退場
LV IBB、FO
Myers 被打了滿貫砲 小王留的兩個都回來
最終洋基以4:6輸球
4/30 小王在第五局被打了超前分 從3:2領先變成3:4
敗 終場洋基4:7輸球
5/11 炸 當然輸球
敗
5/27 對LAA 8局失3分好投 可惜Escobar也很猛 最終1:3輸球
敗
6/24 投完六局4:2洋基領先 七上 FO、HR、1B退場
敗 Myers GO、BB
Bruney 1B、BB、BB ~.~這啥鬼
Villone FO結束這一局
洋基在延長十三局輸球
6/29 前六局 洋基3:2領先 七上洋基再添一分保險分
勝 小王前六局只用了58球 第七局理所當然要繼續上
1B、3B、GO、BB、2B、BB 用了26球後退場
終場洋基以8:7獲勝
7/19 前六局小王無失分 洋基2:0領先
敗 七上被得3分
2B、1B、FO、GO、3B、1B、GO
終場洋基就以2:3落敗
8/9 炸炸炸炸炸 核爆
敗
8/14 前六局6:4洋基領先 七上被打1B後退場 Villone兩個WP幫小王多掉一分
勝 9上Rivera BS 不過最終洋基還是以7:6獲勝
可以看的出來 除了炸掉的那兩場
小王有五場比賽在投完了六局還保有勝利投手候選人的資格
出問題都是在第七局啊
這個課題如果能夠解決 那...
應該就可以讓絕大多數對他有意見的人閉嘴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.105.2
推
09/07 01:16, , 1F
09/07 01:16, 1F
→
09/07 01:18, , 2F
09/07 01:18, 2F
推
09/07 01:20, , 3F
09/07 01:20, 3F
推
09/07 02:05, , 4F
09/07 02:05, 4F
討論串 (同標題文章)