Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
※ 引述《alaza1 (....)》之銘言：
: ※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言：
: : 先發次數 優質先發次數
: : 小王 16勝 6敗 25 16
: : 松阪 13勝11敗 27 17
: : 小王獲得的火力支援可見一斑
: 補一下其他人的 連同隊有時候都差很多
: QS次數
: 紅襪
: Wakefield 16勝10敗 13
: Josh Beckett 16勝 6敗 16
: 松阪 13勝11敗 17
: 洋基
: 小王 16勝 6敗 16
: Andy Pettitte 12勝 7敗 19
: 美聯QS最多的三位
: Carmona 14勝 8敗 21
: Dan Haren 14勝 6敗 21
: Erik Bedard 13勝 5敗 21
: 雖然QS盲點還不少 不過多少還是可以參考一下
我比較想問的是~~QS表示6局投球只失分3分以內
那假如今天投到第6局只失3分為QS
但是繼續投到第八局失4分也是否為QS
假如是~~~
那我舉例兩場比賽..........
兩場先發投手投滿八局~~~但是其中一位失分3分而另一位失4分
隊友也都在八局中打進4分~~~
所以兩個都是QS~~~但是其中一位卻是QS勝
比較另外兩場:
兩場先發投手一位只投6局失4分~~非QS
但是另外一位8局失4分~~~為QS
隊友也都打進4分
這樣最後數據變成QS多的~~反而勝投不會比較多
那這樣的結果~~是代表QS多的運氣比較差嗎?! 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.60.48
推
09/02 16:45, , 1F
09/02 16:45, 1F
→
09/02 16:46, , 2F
09/02 16:46, 2F
推
09/02 17:01, , 3F
09/02 17:01, 3F
→
09/02 17:02, , 4F
09/02 17:02, 4F
推
09/02 17:05, , 5F
09/02 17:05, 5F
→
09/02 17:06, , 6F
09/02 17:06, 6F
→
09/02 17:09, , 7F
09/02 17:09, 7F
→
09/02 17:32, , 8F
09/02 17:32, 8F
噓
09/02 19:20, , 9F
09/02 19:20, 9F
→
09/02 20:47, , 10F
09/02 20:47, 10F
→
09/02 20:48, , 11F
09/02 20:48, 11F
噓
09/03 10:36, , 12F
09/03 10:36, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：