Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace

看板CMWang作者 (....)時間16年前 (2007/09/02 14:17), 編輯推噓12(12推 0噓 3→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言： : 先發次數 優質先發次數 : 小王 16勝 6敗 25 16 : 松阪 13勝11敗 27 17 : 小王獲得的火力支援可見一斑 補一下其他人的 連同隊有時候都差很多 QS次數 紅襪 Wakefield 16勝10敗 13 Josh Beckett 16勝 6敗 16 松阪 13勝11敗 17 洋基 小王 16勝 6敗 16 Andy Pettitte 12勝 7敗 19 美聯QS最多的三位 Carmona 14勝 8敗 21 Dan Haren 14勝 6敗 21 Erik Bedard 13勝 5敗 21 雖然QS盲點還不少 不過多少還是可以參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.173.110
推
09/02 14:18, , 1F
27次出賽有21個QS，0.778；小王是16分之24，0.667...
09/02 14:18, 1F
→
09/02 14:20, , 2F
推！！
09/02 14:20, 2F
→
09/02 14:25, , 3F
16分之24<---這是哪國的數學@@
09/02 14:25, 3F
推
09/02 14:26, , 4F
應該是說哪一國的文法吧...XD
09/02 14:26, 4F
推
09/02 14:27, , 5F
應該是25分之16吧（王出賽25場）
09/02 14:27, 5F
推
09/02 14:26, , 6F
so what? 隊友火力強 所以你是個幸運的咖?
09/02 14:26, 6F
推
09/02 14:45, , 7F
本來就是幸運啊 不可否認
09/02 14:45, 7F
推
09/02 15:04, , 8F
怪別人幸運怎麼不怪自己隊友不爭氣XD
09/02 15:04, 8F
推
09/02 15:13, , 9F
感覺QS只是很粗略的東西 不如算前六局平均失分比較好
09/02 15:13, 9F
推
09/02 15:18, , 10F
樓上說的沒錯 QS剛好讓小王在這個討論比較弱勢
09/02 15:18, 10F
→
09/02 15:19, , 11F
因為小王有好幾場在QS附近的比賽 :p
09/02 15:19, 11F
推
09/02 15:30, , 12F
有沒有投手穩定度的計算啊? ERA也是有盲點的
09/02 15:30, 12F
推
09/02 15:33, , 13F
比較w和m其實真的沒必要啦 每場情況又不同 不太科學
09/02 15:33, 13F
推
09/02 16:22, , 14F
回三樓...阿杜的建構式數學
09/02 16:22, 14F
推
09/03 00:22, , 15F
原來連這個都可以怪在阿杜的頭上，會黑掉不是沒原因的
09/03 00:22, 15F
‣ 更多 alaza1 的文章
文章代碼(AID): #16sbM9ct (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 alaza1 的文章
文章代碼(AID): #16sbM9ct (CMWang)