Re: 我是覺得沒必要隨者媒體起舞
※ 引述《Caesar121 (Enigma)》之銘言:
: 有個並不了解之處
: 所謂弱不就是相對於強的反義嗎?
: 固然能進大聯盟就是千錘百鍊之選
: 但是就球隊整體平均表現看來
: 畢竟就有其強弱之分
: 否則依沒有弱隊之說
: 大聯盟所有球隊對戰都應該是55波
: 勝率都是五成?
: 但並不是說弱隊就是必勝的把握
: 若是對方投手 打線發揮超過平常的水準
: 在大聯盟隊伍實力差距都不大的情況下
: 自然勝負的機會都會產生
: 我覺得記者想表示的不就是接下來碰到的球隊
: 是目前聯盟戰績上表現相對較弱的球隊
: 比起戰績較好的隊伍小王較有取得勝投的機會 如此而已
: 千錯萬錯 也不過是標題有點難聽 什麼進補?
: 個人覺得沒有必要如此加重解讀 為反而反
: 不過我覺得會被噓
此言差矣 也並不中肯
實際上 我當然十分認同有強隊與弱隊的差別
但是我不欣賞的是其文章內容 "其中皇家雖是美聯最爛的球隊之一"
試問 弱隊 僅僅表示他可能本季表現不佳 沒有展現原有的實力
又或者相較於其他隊 戰績確實居於下風
但是你一個記者用 "爛隊" 這種用詞 難免就會引人非議
弱隊可以跟爛隊 畫上等號 ??
這就是我反這篇的原因 並非像您說的為反而反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.49.253
※ 編輯: windowboy 來自: 210.69.49.253 (07/18 11:36)
推
07/18 11:41, , 1F
07/18 11:41, 1F
→
07/18 11:41, , 2F
07/18 11:41, 2F
→
07/18 11:42, , 3F
07/18 11:42, 3F
推
07/18 11:42, , 4F
07/18 11:42, 4F
→
07/18 11:45, , 5F
07/18 11:45, 5F
推
07/18 13:08, , 6F
07/18 13:08, 6F
→
07/18 13:31, , 7F
07/18 13:31, 7F
→
07/18 13:32, , 8F
07/18 13:32, 8F
→
07/18 13:33, , 9F
07/18 13:33, 9F
推
07/18 13:40, , 10F
07/18 13:40, 10F
→
07/18 13:40, , 11F
07/18 13:40, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):