討論串(共21篇) - [問題]為何科舉會走上將廢之途? - 看板CHING

應該這麼說比較好,沒有了考試這項能令人信服的工具. 現代的政府如何運作?. 科舉考試可不只是選拔事務官而已,以現代的角度而言. 科舉所選拔出來的人才,其實是政務官. 因為中了舉人啊、秀才、狀元出來就是派任到地方去當官. 這些多半是知府、知縣之類的. 也就是說他們出來就是當縣長、而我們的縣長算是政務官

(還有33個字)

#18

Re: [問題]為何科舉會走上將廢之途?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Leojason (@@ 隱身 @@)時間22年前 (2004/01/21 12:51)資訊

內容預覽:

可以從另一個角度看事情嗎?. 沒有了科舉. 政府要如何從民間補充有志從政的人才呢?. 總不能靠政黨推薦吧 @@. 高普考似乎是陪養事務官的地方呀.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.72.127.

#17

Re: [問題]為何科舉會走上將廢之途?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者inung (Fitter Happier)時間22年前 (2004/01/21 02:33)資訊

內容預覽:

其實我這邊寫的也不是很詳細，而且我最近的想法也有些偏頗。那就是. 我很容易把各種歷史上的現實情況歸咎到政府對於思想的控制問題。. 依我個人觀點而言，唐代的考選制度會是歷代最完善的，而唐代是儒家. 思想得以重振的重要因素，對經學的整理是一點，經學在中國歷朝歷代. 的地位是整個禮法的表徵，就如同漢以五經

(還有1013個字)

首頁

尾頁