Re: [問題] 請問二月河寫的歷史可信度多少

看板CHING作者 (天荒地老)時間10年前 (2013/09/02 02:16), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《supersd (SD)》之銘言: : ※ 引述《wheelallen (倫)》之銘言: : : 個人是覺得大事 大方向大致都沒錯 : : 但時間先後似乎有點不太對 : 能否詳述一下? : 我覺得2月河不知是改編的關係還是原作就如此?連自己的小說內容都前後不連貫 : 比如最近看康熙的郝老四...從生氣出走變成被賜死後,假死繞跑 他小說裡面是寫被胡宮山帶走的耶 --              "把會微笑的回憶送給妳..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.167.35

09/02 09:51, , 1F
討論歷史小說可信度就跟討論太監的小孩是男是女一樣
09/02 09:51, 1F

09/02 09:51, , 2F
沒有什麼意義 通常時間線能照著走就算不錯了
09/02 09:51, 2F

09/02 14:33, , 3F
十年前的系列文章(汗)
09/02 14:33, 3F

09/03 10:06, , 4F
他寫的不是歷史,是小說....
09/03 10:06, 4F

09/03 11:31, , 5F
2003年的系列文章...建議原PO把二月河當架空小說看就好
09/03 11:31, 5F
文章代碼(AID): #1I8uHp7S (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1I8uHp7S (CHING)