看板 [ CHING ]
討論串[問題] 請問二月河寫的歷史可信度多少
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者xkr (風雕雪)時間21年前 (2003/07/30 21:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位大大.... 我一直有個疑問,. 二月河的小說頂好看的,. 描寫的很生動,. 但裡面的人物和情節能否信之??. --. 貧賤之知不可忘,. 糟糠之妻不下堂.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.203.79.197.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)時間21年前 (2003/07/31 01:01), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
米河就是假的啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.216.42.70.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Paulnewman (早起子玄不吃蟲^^)時間21年前 (2003/07/31 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以建構歷史的觀點來說,是否沒有可信度可言呢?. (先說,我不瞭解整個建構歷史的意涵:p願聞先進之言). 歷史提供給人一個學習的機會,. 二月合小說亦不是如此嗎?. 話說回來,. 二月河書中,. 其實緊扣著字三國演義以來實虛相雜的寫法,. 小說不見得全假,. 真中有假、假中有真,. 人家才看得有味,.
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jiunying (回憶說著萬語千言)時間21年前 (2003/07/31 11:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
伍次友也是假的. 方苞也只是個幫康熙整理書籍的官員,沒有參予立詔傳位之事. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.160.138.17.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MILKBRA (小漁)時間21年前 (2003/07/31 18:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小說:約3實7虛. 電視劇:約1實9虛. --. 當你覺得一段感情快要結束的時候,你要趕快去找一段新的來代替,那樣,你就. 永遠不會失戀,永遠不會受傷!”一個人不受傷又怎樣經歷感情呢?傷害也是一種戀. 愛,一種感情,一種的破碎美!. 但是,並不要你溫暖才溫暖的,並不要你心儀才喜歡的,並不要你開心才微
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁