Re: [問題] 請問二月河寫的歷史可信度多少
※ 引述《thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)》之銘言：
: ※ 引述《xkr (風雕雪)》之銘言：
: : 各位大大...
: : 我一直有個疑問,
: : 二月河的小說頂好看的,
: : 描寫的很生動,
: : 但裡面的人物和情節能否信之??
: 米河就是假的啊
以建構歷史的觀點來說，是否沒有可信度可言呢？
(先說，我不瞭解整個建構歷史的意涵:p願聞先進之言)
歷史提供給人一個學習的機會，
二月合小說亦不是如此嗎？
話說回來，
二月河書中，
其實緊扣著字三國演義以來實虛相雜的寫法，
小說不見得全假，
真中有假、假中有真，
人家才看得有味，
否則去看25史不就好了。
一點個人想法^^:
--
子曰：「學而時習之，不亦悅乎。
有朋自遠方來，不亦悅乎。
人不知而不慍，不亦君子乎。」
子曰：「君子食無求飽，居無求安，
敏於事而慎於言，就有道而正焉。」《論語》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.160.74
推
推 218.174.153.4 07/31, , 1F
推 218.174.153.4 07/31, 1F
推
推 61.222.160.74 07/31, , 2F
推 61.222.160.74 07/31, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：