Re: [問題] 清末不平等條約不平等在哪?

看板CHING作者 (非也)時間15年前 (2011/01/21 15:22), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: 您歷史有讀好嗎? 不平等條約的不平等: 一、領事裁判權 外國人在中國犯罪,不用中國的法律審他, 而是由外國人的領事照他們國家的法律來審判。 這樣中國本地的法律成了什麼了? 這樣叫沒有不平等? 二、協定關稅 外國的貨物進口中國,關稅的稅率不是由中國決定, 而且外國代表跟中國「協商」所定。 中國:我要收十八啪! 英國:太重了!十啪! 中國:不然十五啪! 英國:八啪! 中國:好!十啪!不能再低了! 要不要去問問歐巴馬,歐洲車進口美國,關稅收低一點, 讓價位可以跟通用、福特相比如何? 美國牛要賣來臺灣,我們也是用關稅來消極抵制呀! 關稅不能自主,等於貿易的主控權也不在自己的手上, 白花花的銀兩就這樣白白地外流,還無能為力! 這樣叫沒有不平等? 三、開放通商口岸 這條乍看之下似乎無害, 但是要知道當時外國進口「通商」的主要貨物,最大宗是什麼? 是鴉片! 鴉片要是拿來藥用,大多也是用在外科手術中麻醉用, 其實不至於變成大宗貨物。 害就害在外國賣來鴉片的同時,還教會了中國人怎麼吸食。 當鴉片變成吸食用的一種「癮」的時候, 那種毒害就不只是白銀外流而已,而且會毒害人的身體,萎靡人的心志。 這也是鴉片戰爭之所以爆發的原因。 要是把油麻地避風塘改成嗎啡磚碼頭, 以後那些白粉就不用穿州過府,不必繞過新界…… 哇!那油尖區不就變成油水區了! (以上大誤) 一開始是外國商人為了賺中國人的錢而賣, 到後來中國人自己也為了賺錢而不顧良心地賣。 而這些都是因為鴉片戰爭打開了口岸開始的。 四、片面最惠國待遇 中國對外國有提供優惠的義務,外國對中國沒有優惠…… 這樣還叫沒有不平等? -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅。氏時時適市視獅。十時,適十獅適 │施石│ 市;是時,適施氏適市。氏視是十獅,恃矢勢,使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍,適石室。石室濕,氏使侍拭石室。石室拭,氏始試食是十獅。食時 └──┘ ,始識是十獅屍,實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.67.65

01/21 20:22, , 1F
以上這點放在現在大概都被批鬥到爆。哪裡沒有不平等?XD
01/21 20:22, 1F

01/21 23:55, , 2F
印象美國早年有給台灣片面最惠國待遇,像紡織這類,
01/21 23:55, 2F

01/21 23:56, , 3F
所以當年台灣紡織業賺死。
01/21 23:56, 3F

01/22 05:14, , 4F
自己願意給的, 跟被逼的不同
01/22 05:14, 4F

01/22 09:53, , 5F
第三個應該是租界吧~
01/22 09:53, 5F

01/23 15:16, , 6F
鴉片戰爭可列入史上最不正義的戰爭了
01/23 15:16, 6F

01/23 17:37, , 7F
戰爭哪來正義?伊拉克只是擁有石油,殺蟲劑就說成毀滅武器
01/23 17:37, 7F

01/24 02:10, , 8F
海珊政權推翻了也好。
01/24 02:10, 8F

01/24 15:13, , 9F
樓上,我不是很贊同....要不要推翻都要看該國人民自決
01/24 15:13, 9F

01/25 07:22, , 10F
人民自決就可以推翻政權啊?有這麼好的事情啊?科科
01/25 07:22, 10F

01/25 16:40, , 11F
不過我看伊拉克人過得也挺自得其樂的
01/25 16:40, 11F

01/26 17:56, , 12F
人民自決是種想像
01/26 17:56, 12F

01/26 18:01, , 13F
所以囉....入侵與戰鬥就是人類常態
01/26 18:01, 13F
文章代碼(AID): #1DEJGrv7 (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DEJGrv7 (CHING)