Re: [問題] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)

看板CHING作者 (諸神的黃昏)時間15年前 (2010/09/07 23:40), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《gkc (南北)》之銘言: : 這一陣子,看滿清末代王朝,慈禧在劇中很自豪的說,有他的努力及訓政, : 才造就了亮眼的""同治中興"",所以它可說勞苦功高。 : 這裡小弟有個疑問,據我的記憶裡,同治年間也沒啥了不起的豐功偉業, : 中國依然照樣飢弱,照樣被列強欺負,那所謂的同治中興是在中興啥?? 為啥 : 我一點感覺都沒有,為何還敢自稱""同治中興""??有何實質政績?? 請高手 : 解惑一下!! 消滅太平天國、捻亂、回亂(雲南和甘肅)這些就可以讓慈禧屁股翹高一點了, 財政部份在同治時期的確有回穩,外交部份沒有太喪權辱國的事蹟,(請注意太字) (牡丹社事件不知算不算很喪權辱國?) 這些可以算實質政績吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.54.16 ※ 編輯: alista 來自: 59.113.54.16 (09/07 23:43) ※ 編輯: alista 來自: 59.113.54.16 (09/07 23:43)

09/08 02:45, , 1F
可是講難聽平亂是湘淮軍之功,干他慈禧屁事啊,有啥好跩的
09/08 02:45, 1F

09/08 03:46, , 2F
沒有慈禧, 這個國家連團結起來也會失敗.
09/08 03:46, 2F

09/08 20:56, , 3F
這跟鴻海的成功是歸功於郭董的運籌還是工程師的賣肝是
09/08 20:56, 3F

09/08 20:57, , 4F
一樣的道理。你可以討厭她,不過她就是當時實質領導者
09/08 20:57, 4F

09/08 22:57, , 5F
照一樓講的 秦始皇也不知道跩甚麼 又不是他自己帶兵
09/08 22:57, 5F

01/14 16:09, , 6F
照一樓說 老教授屌甚麼 PAPER也都是學生在做實驗和寫
01/14 16:09, 6F
文章代碼(AID): #1CXbpOtf (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CXbpOtf (CHING)