Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因
※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 就是當時清朝部隊的武器比不過英法聯軍，
: 同一時期就能和洪秀全的大平軍打得不致於一敗塗地，甚至到後來反而打勝。
這邊要注意一下，一開始幾乎是一敗塗地沒錯，那時天國也只是一小股民兵
後來反而打勝的原因之一是英法聯軍後，老外偏向清廷，
因此清廷取得了較多的西方武器支援，這個舉例結論雖正確，過程卻大有問題
: 我現在仍覺得哥白尼的學說和船堅炮利沒有關係，
: 不如說西方因為日心說的觀念，
: 揚棄了基督教的迷信，
: 反而開啟了啟蒙時代，
: 重視基礎科學，講究精確之後，
: 開始在各種器具如農具、交通工具、紡織機等，
: 連帶著在武器上比中國有長足的發展，
: 而中國當時仍是處在差不多先生的思維。
: 除了少數的知識份子致力於科學的創新，
: 大部分的士大夫還是為了自已的權位，
: 未中舉前整天四書五經，
: 當官後逢迎拍馬，結黨營私都來不及了，
: 更不可能重視武器的改良與創新。
這邊也有一些基本的錯誤
首先西方科技的發展早自11~12世紀就開始「啟蒙」，不是啟蒙時代才開始
而一直到15~18世紀科技的發展還是受到相當大的社會文化阻礙，套句形容中國的話
就是「極度守舊」，許多西方的新發明不是被擱置、無人理會，就是被主動排除
尤其是在工業上的任何革新，都受到強大工會的嚴厲抗拒，中國可沒這種阻力
(但主要的阻礙並非基督教，多數時候教會對技術革新沒有什意見)
之所以武器及各項科技會越來越受重視，是因為分裂的歐洲不斷戰爭的激烈競爭壓力
每場戰爭都促進了軍事技術的發展，而打到後來變成拼整體國力，於是所有技術都
受到重視。
中國的問題在於容易統一，明末時雙方也使用了相當多火器，但一到清統一全境，
要長治久安最好的辦法就是把武器都沒收，這不是什麼守舊，任何人都會做相同選擇
最接近的例子就是日本德川幕府也把戰國時代發展的很先進的火器給收了。
這個基本國策跟什麼逢迎拍馬，結黨營私一點關係都沒有
要比腐敗，人家歐洲各國腐敗的可多了哩
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.241.152
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.241.152 (06/30 09:30)
推
06/30 18:52, , 1F
06/30 18:52, 1F
推
06/30 21:25, , 2F
06/30 21:25, 2F
推
07/01 19:21, , 3F
07/01 19:21, 3F
推
07/01 19:24, , 4F
07/01 19:24, 4F
討論串 (同標題文章)