Re: [心得] 關於金中樞跟金爍
是了，我承認必須做更正，確實金先生還是繼續模稜兩可，不承認也不否認。
他真的還是沒否認自己是溥儀的堂弟。
我知道很多人鄙視某些特定政治色彩的文人，但也別因人廢言．
說金溥聰是溥儀堂弟的始作俑者，另有其人．
http://www.gvm.com.tw/Board/Content.aspx?ser=14353
我不知道金先生看不看遠見雜誌，
也不知道他對自己專訪的內容在不在意，
我只能肯定他真的沒有否認過自己是溥儀堂弟的說法。
都是爛媒體幫他宣傳的，都是媒體的錯。
: 你說的應該是指
: 金溥聰：沒說自己是溥儀堂弟
: 身為中文系的我，再三的揣摩真的是看不太出來他哪裡否認
: 沒說並不代表不是，這是很標準的官腔回答
: 例如我貪污，不過我叫我下屬收錢，
: 我也可以宣稱"我從來沒有收過錢"，因為我沒親手拿過阿
: 下屬把錢轉成等值物品就好了
: 更何況原文應該是
: 金溥聰昨日透過友人澄清，他從未公開或私下提及自己是溥儀的堂弟，也不清楚與溥儀的
: 血緣親疏關係為何，父親生前只告知他的滿族背景是鑲黃旗，屬「溥」字輩。
: 不清楚變成沒說，明顯的媒體標題殺人
: 而且感覺你對於"堂"的概念也很不清不楚
: 所謂堂，殿也
: 只要你祭祀的是同一個祖先，就可稱之為堂
: 比如你姓劉，你只要確定你祖先沒任意更換姓
: 你也可以說自己是劉備的子孫
: 這個如果你多翻翻年譜，很多文人都喜歡這樣高攀
: 所以我覺得廣義來說也沒什麼不可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.230.253
→
12/17 15:51, , 1F
12/17 15:51, 1F
→
12/17 18:27, , 2F
12/17 18:27, 2F
→
12/17 19:15, , 3F
12/17 19:15, 3F
→
12/17 19:16, , 4F
12/17 19:16, 4F
噓
12/17 19:37, , 5F
12/17 19:37, 5F
→
12/17 19:38, , 6F
12/17 19:38, 6F
噓
12/17 19:39, , 7F
12/17 19:39, 7F
→
12/17 19:40, , 8F
12/17 19:40, 8F
→
12/17 19:40, , 9F
12/17 19:40, 9F
→
12/17 19:41, , 10F
12/17 19:41, 10F
→
12/17 19:43, , 11F
12/17 19:43, 11F
→
12/17 19:44, , 12F
12/17 19:44, 12F
→
12/18 10:35, , 13F
12/18 10:35, 13F
討論串 (同標題文章)