Re: [閒聊] 關於爵位

看板CHING作者newnewnew1 (牛牛牛丸)時間17年前 (2008/12/12 10:19)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《rafesul (rafesul)》之銘言： : ※ 引述《newnewnew1 (牛牛牛丸)》之銘言： : : 最近的發文可能差別都在於爵位的認定 : : 因此繼康熙的三十六子後 : : 再來一個小可的爵位認定的整理 : : 當然爵位的認定在康熙時期算是最為完善的 : : 雍正的破格當然他當皇帝自有他的權力 : : 可後世的皇帝例如嘉慶不管怎樣死都不肯再多升一個鐵帽子王 : : 道光延續了嘉慶的嚴謹更沒有增加 : : 咸豐更怕恭親王而不敢多設 : : 至於同治哈....= =" 他是真的來不及啊 : : 可他媽還是給他封了個恭親王 : : 會不會設?難說... : : 光緒一朝設的鐵帽子王,醇親王,不用說,父以子貴 : : 兒子都當了皇帝不設個鐵帽子王給他當當像話嗎??? : : ========================================================以上是引文 : : 貝勒：努爾哈赤時代開始,不敢設親王,畢竟他還只是個地方官代 : : 就算叛變了明朝,還是留點台階給自己下,只設了貝勒一職給自己的兒子。 : : 貝勒的意思,頂多就是─滿洲貴族。但是貝勒開始,則以多羅著稱。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (抱歉,這句話我應該改為崇德元年始稱) : <以下恕刪> : 這裡有點不了解... : 以入關前的初制來說(註一) 太祖封了好幾個和碩貝勒(當然大多是他自己的兒子) 不好意思,讓你誤解了太祖皇帝一開始設的貝勒確實是和碩貝勒, 但是這個『和碩』僅用在他自己的兒子身上, 四大貝勒確實都稱為和碩貝勒但是在太宗皇帝定職位以後,才開始設定『和碩』僅有親王可以使用。當然這時候八個和碩貝勒都已經晉級成為『和碩親王』了而貝勒則改為『多羅貝勒』才得以稱做貝勒 : 太宗本人即是一例在天命元年為太祖封為和碩貝勒(註二) : 並與代善、阿敏、莽古爾泰為四大貝勒 : 多爾袞、多鐸，甚至豪格也都曾進封和碩貝勒(註三) : 不知道這個"貝勒開始，以多羅著稱"是不是以宗室與否為區別 : 還是我搞錯了時間點 : 或把別的事情拿進來混為一談 Orz(in this case, I'm so sorry...) : 不好意思謝謝您的解答!!! : 註一: 清史稿/志/卷一百十四志八十九職官一/宗人府 : 註二: 清史稿/本紀/卷二/ 本紀二太宗一皇太極/天聰元年以前 : 註三: 清史稿/本紀/卷二/ 本紀二太宗一皇太極/天聰十年 : : 崇德元年以後,皇太極才設了王公以下九等爵封給宗室。 : : 在此,多羅貝勒只設在第三等爵,因此,多羅親王>多羅郡王>多羅貝勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.218.18 ※ 編輯: newnewnew1 來自: 123.110.218.18 (12/12 10:20) ※ 編輯: newnewnew1 來自: 123.110.218.18 (12/12 10:24)

推

rafesul

12/12 10:57, , 1^F

12/12 10:57, 1^F

推

aaa8841

12/13 01:38, , 2^F

12/13 01:38, 2^F

→

aaa8841

12/13 01:40, , 3^F

12/13 01:40, 3^F