Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …

看板CHING作者 (布里斯本的陽光)時間18年前 (2005/09/30 21:45), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串13/40 (看更多)
※ 引述《TACH1BANA (小松內大臣左大將狼刃)》之銘言: :  這樣可謂是以康、乾為上上之主,雍正為上下之主,嘉慶為中上之主,順、咸 :  為中中之主,道光為下上之主,光緒為下中之主,同治為下下之主。二水士心 :  兄則以雍正為上中之主,乾隆為上下之主。高陽的評分是以聖祖為上上之主, :  世宗、高宗為上中之主,仁宗、文宗、德宗為中上之主,世祖、宣宗為中中之 :  主,穆宗為中下之主。有一點需注意的是如果將高陽的評分換算成零到十分, :  除了不評宣統之外,他是不給零到三分的分數的;在本板除大學士兄與 tlpil :  兄以外,這方面都與高陽較接近。 ==> 茲附上 高陽先生的評分 資質 本性 體格 教育 責任感 統馭 應變 私生活 機遇 得分 名次 順治 上 中 中 中 中 中 下 下 中 93 8 康熙 上 上 上 中 上 上 上 上 上 127 1 雍正 中 下 中 中 上 上 上 上 中 117 3 乾隆 上 中 上 上 上 上 上 中 上 120 2 嘉慶 中 上 中 中 中 中 中 中 中 105 4 道光 下 中 中 中 上 下 下 上 下 95 7 咸豐 上 中 下 上 中 上 中 下 下 103 5 同治 中 中 中 下 中 下 下 下 中 78 9 光緒 中 中 下 中 中 中 下 上 下 97 6 另, 高陽先生認為清朝的皇帝要比明朝的皇帝好得多.不談溥儀的原因是因為 宣統三年之間溥儀沒啥好談, 要談溥儀就變成談民初人物了.故不列入評比之中. 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.159.25

09/30 22:10, , 1F
清朝不立皇太子的制度真的很讚
09/30 22:10, 1F

09/30 22:21, , 2F
這也是經歷慘痛的教訓後換來的.....
09/30 22:21, 2F

09/30 23:04, , 3F
康熙的教育應該可以算是上吧
09/30 23:04, 3F

10/01 00:25, , 4F
康熙很小就當皇帝,中文的課上的不怎麼樣,不算很好,當
10/01 00:25, 4F

10/01 00:27, , 5F
然康熙後來的學的數學算不錯,但是高陽是以中文程度評的
10/01 00:27, 5F

10/01 00:53, , 6F
咸豐有那麼好喔?
10/01 00:53, 6F

10/01 02:19, , 7F
康熙得確中文不佳
10/01 02:19, 7F

10/01 03:05, , 8F
咸豐文筆甚佳,又有知人之明,可惜他老爸給他的攤子太爛
10/01 03:05, 8F

10/01 03:06, , 9F
在加上私生活甚差,不然清朝的局面又是另一回事‧
10/01 03:06, 9F
文章代碼(AID): #13FK62iJ (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 40 篇):
文章代碼(AID): #13FK62iJ (CHING)