Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: 沒人開始，就我來起頭，這裏以康熙為滿分的話，其他的皇帝只是相對的‧
: 順治：5
: 康熙：10
: 雍正：7
: 乾隆：9
: 嘉慶：6
: 道光：3
: 咸豐：5
: 同治：1
: 光緒：2
: 宣統：00
這樣可謂是以康、乾為上上之主，雍正為上下之主，嘉慶為中上之主，順、咸
為中中之主，道光為下上之主，光緒為下中之主，同治為下下之主。二水士心
兄則以雍正為上中之主，乾隆為上下之主。高陽的評分是以聖祖為上上之主，
世宗、高宗為上中之主，仁宗、文宗、德宗為中上之主，世祖、宣宗為中中之
主，穆宗為中下之主。有一點需注意的是如果將高陽的評分換算成零到十分，
除了不評宣統之外，他是不給零到三分的分數的；在本板除大學士兄與 tlpil
兄以外，這方面都與高陽較接近。
--
他儘管知道奧斯維辛和布痕瓦爾德屠殺了多少萬人，但是他還需要能充分
解釋（理解）何以法西斯對於異己的人們懷有那麼大的仇恨（並且還能煽動了
那麼多的德國人）。……當然，這並不意味著歷史學家在思想或感情上一定要
同意或同情古人的思想或感情，但是他必須理解他們。
──何兆武《歷史和歷史學．自序》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: TACH1BANA 來自: 211.74.12.33 (09/25 00:21)
推
09/26 02:01, , 1F
09/26 02:01, 1F
推
09/26 02:02, , 2F
09/26 02:02, 2F
推
09/26 17:39, , 3F
09/26 17:39, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 40 篇)：