Re: [問題] 請問藩屬國到底算不算是領土的一部份

看板CHING作者 (Just a game)時間19年前 (2005/07/11 01:26), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《menghanyang (Milton)》之銘言: : 抱歉!就是這部分有點問題 : 1.我們不是那個時代的人,不能確切認定那個時代人的想法 : 2.韓國人推論自己祖先的情感與觀感,"理論上"應該比中國人推論韓國人祖先情感觀點 : 可靠些,因為他們知道更多的內幕實情與內心情感; 是的,但是別忘了,韓國人也更有為自己的祖先添脂抹粉的誘因. 其實這是所有歷史研究共同的問題.任何人都不可能知道過去的人在想什麼. (連做了什麼都不是容易回答的問題.)我們當然可以透過過去的記載來推論, 但這些過去的記載是真實的嗎?可靠嗎?能代表大多數人的想法嗎?其實都需 要一些優秀的歷史學者作進一步的研究. 然而我們討論的都是象牙塔內的行為.在象牙塔外多的是關心利用甚於真相 的一般大眾.比較可以確定的是,自19世紀民族主義這個想像的共同體傳入亞 洲至今整個民族的價值觀都有了改變.過去認為是良善的事-比如說學習中華 文化吧,今天可能不被認為是光采的. 你的說法是,"當不知道事實真相時,就去問最靠近的人."這當然沒什麼不對. 但當最靠近的人可能說謊呢?這時他說的話真的只有"理論上"可以相信了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.51.158

24.127.127.103 07/11, , 1F
是的
24.127.127.103 07/11, 1F

24.127.127.103 07/11, , 2F
所以我一再強調不能儘信韓國人的說法
24.127.127.103 07/11, 2F

24.127.127.103 07/11, , 3F
也必要參考其他國家歷史記載的觀點
24.127.127.103 07/11, 3F

24.127.127.103 07/11, , 4F
我也強調這不過推出接近的可能真實
24.127.127.103 07/11, 4F

24.127.127.103 07/11, , 5F
不能貿然就認定必屬真相
24.127.127.103 07/11, 5F
文章代碼(AID): #12qLfCKc (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #12qLfCKc (CHING)