Re: [問題] 請問藩屬國到底算不算是領土的一部份
※ 引述《apflake (無情的)》之銘言：
: : ◆ From: 140.117.181.51
: : 推 sky987:中國對藩屬國真的沒話說 看看韓國就知道了 203.67.207.213 06/07
: : 推 wands:對韓國還好吧... 收了那麼多保護費 總是要作點事 140.112.215.134 06/10
: 我本來也是相信課本的洗腦教育,中國愛好和平,深受周遭各國肯定云云,
: 但是只要看看近年來引進台灣的韓國歷史劇,就可以發現,課本中寫的都
: 是狗屁,純粹用來對人民洗腦,日本人怎麼樣篡改課本,我們的課本一樣就
: 這樣幹,當然共產黨,美國都是一樣,只是程度深淺的問題
: 韓劇中有明成皇后寫日本中國怎樣在韓國人的土地上爭霸,把人家的皇帝
: 當玩偶一樣玩弄,龍之淚描寫李朝怎樣在中國女真族在東北興起,與明朝
: 勢力爭鬥中的夾縫苦苦掙扎求生,這是韓國人自己拍的電視劇,代表韓國
: 人自己真正的想法是,中國給韓國的災難僅僅次於日本,絕對不是我們課
: 本寫的那一套
課本可能是錯的，但這不代表韓劇一定是對的。中國人或日本人可能
會對人民洗腦，韓國人也會。尤其今日的戲劇，反應的是今日的民族性和
價值觀，這些都可能和當時真正的情形有所不同。
所以優秀的和差勁的歷史學家區別就在此。差勁的歷史學家可能受現
時觀念所誤，進而走向否定和虛無的道路。優秀的歷史學家能夠在歷史人
物能夠被觀察的行為中，看到不能被觀察的觀念和想法，真正為留下歷史
而努力。
能夠懷疑課本是好的，這是理性思考的第一步。但倘若否定課本而一
味相信戲劇，那只是由一個權威走向另一個權威（還是編劇為了市場樹立
的，真實性值得懷疑的權威）罷了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.97
推
218.166.85.187 07/02, , 1F
218.166.85.187 07/02, 1F
推
218.175.233.252 07/05, , 2F
218.175.233.252 07/05, 2F
推
68.33.145.23 07/06, , 3F
68.33.145.23 07/06, 3F
討論串 (同標題文章)