Re: 史部概說

看板CHING作者 (明朝清風四漂流)時間21年前 (2003/08/19 23:24), 編輯推噓12(1200)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言: : 《四庫全書總目》史部分為十五類: : 正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、 : 地理、職官、政書、目錄、史評。 : 正史:正史之名,最早出現於隋書經籍志,共有廿五史,大陸加清史為廿六史。 : 廿五史:史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏 : 書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、舊唐書、新唐書、舊五代史、 : 新五代史、宋史、遼史、金史、元史、明史、新元史。 : 編年:竹書紀年、竹書統箋、資治通鑑、資治通鑑考異、資治通鑑目錄、通鑑地理通釋 : 通鑑釋文辨誤、通鑑胡注舉正、資治通鑑外紀、續資治通鑑長編、續宋編年資治 : 通鑑、資治通鑑前編、通鑑續編、御批歷代通鑑輯覽、御定資治通鑑綱目三編、 : 資治通鑑後編 ( 以上為舉例 ) : 資治通鑑:宋司馬光主編,劉攽、劉恕、范祖禹等編輯,二百九十四卷,目錄與考異各 : 三十卷,有胡三省註。為編年史,上起戰國周威烈王二十三年(西元前403) : ,下終五代後周世宗顯德六年(西元959),計一千三百六十二年,欲資宋朝 : 皇帝治理國事的借鑑。簡稱為通鑑。 我不知道你在哪一篇文章看到我說 資治通鑑是25史這句話 我把文章看了好幾遍 完全沒看到啥時有說過這類的發言 就連可以推敲出我有這涵義的話也沒有 如果哪個版友覺得我哪句話說了 資治通鑑為25史 那我願意謝罪 並請版主永久浸我水桶 以正視聽 如果沒有 我不知道大哥您到底是幹什麼要把自己惹的這麼生氣傷身 而如果這是你文章沒看清楚的"眼誤"的話 我是不是也應該學你表表你呢? 不過你放心 我不會這麼做 我很希望能回歸清史的主題了 提供大家一個網路版的25史 不過不太完全就是 在網頁的最末尾 : http://www.angelibrary.com/oldies.html 恩恩恩恩 :D -- 我的網址 : http://www.cis.nctu.edu.tw/~is89026 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.126.244

推 61.217.98.2 08/19, , 1F
印象中好像記得因為通鑑是編年史........
推 61.217.98.2 08/19, 1F

推 61.217.98.2 08/19, , 2F
因為不符合正史體裁.所以不被列入正史....
推 61.217.98.2 08/19, 2F

推 61.217.98.2 08/19, , 3F
正史體裁好像是 "記傳體" 才算,不符都不算
推 61.217.98.2 08/19, 3F

推 218.187.22.143 08/19, , 4F
iih說得對呀!
推 218.187.22.143 08/19, 4F

推 218.187.22.143 08/19, , 5F
那個r仁兄分明是無理取鬧~別再理他了
推 218.187.22.143 08/19, 5F

推 210.68.248.134 08/20, , 6F
啊啊....《史部概說》有回應誰嗎????ꄠ
推 210.68.248.134 08/20, 6F

推 210.68.248.134 08/20, , 7F
啊啊....一拳三百磅
推 210.68.248.134 08/20, 7F

推 61.30.176.179 08/20, , 8F
推五樓的
推 61.30.176.179 08/20, 8F

推 210.68.251.142 08/20, , 9F
史部概說只是國學常識呢!哪來的無理取鬧?
推 210.68.251.142 08/20, 9F

推 210.68.251.142 08/20, , 10F
不懂就乖乖看唄!
推 210.68.251.142 08/20, 10F

推 218.187.38.170 08/20, , 11F
懶得跟你扯~無聊~不必回了!
推 218.187.38.170 08/20, 11F

推 210.68.233.47 08/21, , 12F
說不過人?噗!
推 210.68.233.47 08/21, 12F
文章代碼(AID): #_Ga5AVy (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_Ga5AVy (CHING)