Re: [討論] 回應主辦方〈壘球資格回應〉一文

看板CHCUP作者MikeZunino (菜水兵)時間9年前 (2015/01/04 14:24)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Itsmilife ( )》之銘言： : 先謝謝主辦的認真回覆，我就該文逐點簡單做些討論。 : 一、問題不大？ : 　　當初的聯隊辦法，怎麼活生生地從「中文相關科系」變成「文學院」？ : 　　問題大了！ : 　　恕我眼拙，我左看、右看、上看、下看，就是沒看到外文系哪裡符合聯隊辦法。有人 : 　　提出不合大中盃章程、規定的特殊個案，主辦方予以放行投票，各校領隊表決結果竟 : 　　也票數較高。講得難聽些，大家漠視「合法的槍手」一事發生，這難道不是問題？ : 　　第三十二屆大中盃聯隊辦法：http://bit.ly/1G2uruq　（見文章代碼：#1KK-0FAl） : 二、承上，關於報名資格這點已有明確規定，且大中盃的宗旨是希望各校都能參與這樣的 : 　　比賽跟其他學校交流。 : 　　既然如此，就照著規定走。很難嗎？找同系同學湊數來打、找符合規定的中文相關科 : 　　系同學一起報隊、壘球規則甚至有九人開賽制。球隊經營不易，相信以一個即使人數 : 　　捉襟見肘仍堅持參與一個報名費4,900比賽的熱情隊伍而言，在規定內找到解決辦法 : 　　，並非難事。 : 　　同時，主辦方多站在某隊角度說話，可否也站在其他壘球隊諸多球員的角度想想？試 : 　　想，滿懷期待地來打大中盃，唉唷，對方投手怎麼外文系的，或是游擊手怎麼英美系 : 　　，豈非突兀。我們怕輸嗎？怕啊！誰不是抱著參加盛會之餘，也想多贏幾場的心情？ : 　　又，「而即使通過也只是本屆而已」的說法，似乎稍嫌樂觀。舉個較偏激的例子：換 : 　　我是隊長，下屆大中盃，汰篩出隊上隊員前9強報名大中盃，對外宣稱只剩9名隊員， : 　　並依此理由報上1外文系球員。其他隊員情何以堪？主辦方又何以知道此例一開，不 : 　　會衍生諸多問題？ : 　　且令人不解的是，主辦方何以懷著「而即使通過也只是本屆而已」的想法之下，仍打 : 　　算強行闖關的理由？ : 　　註：類似案例可參照本板(CHCUP)精華區(z→6→5→3→7)2010清大那屆「嘉義大學報 : 　　名相關問題」，以及友板南中盃板(SCHCUP)文章代碼: #1GrLSlH3。此並非針對嘉大 : 　　系壘與南大男排，而是提供大家過往可參考的類似案例。 : 三、非一般報名狀況仍應按著章程走。要檢討的是外文系相關盃賽為何沒有壘球比賽，而 : 　　不是破壞大中盃的章程，卻去迎合不照規則走的個案。 : 四、先引用幾段主辦方的話： : 　　文章代碼#1KK-0FAl：由於我們的疏忽，未能在一領時與大家共同討論聯隊辦法，而 : 　　使用了耗時耗力的「臨時動議」方式，在此對與會的領隊致歉。我們已檢查過，當時 : 　　通過表決的所有聯隊系所都符合本辦法，請各位不用擔心。但若您發現有任何引人疑 : 　　竇之處，也歡迎您立即反映。 : 　　文章代碼#1KIxTfIM：對於會議內容有疑問都可以參考會議記錄，但已表決內容將不 : 　　在更改。 : 　　文章代碼#1KT6Z__Y： : → chcup32ncku: 有台文系也有外文系的學生,在一領當場已有明確說明 12/14 21:33 : → chcup32ncku: 且是經過領隊會議投票通過,所以對此項決議不會做更改 12/14 21:34 : 　　清大那屆的討論串當中，有位前輩說得不錯：「大家只是為了這一個奇怪的現象提出 : 　　意見和建議，希望大中盃能夠純粹一點，並且有所改進而已。如果第一次領隊會議通 : 　　過的決定有一些疏漏的地方呢？我們若提出問題就是對於領隊的不尊重嗎？而若有疏 : 　　漏的地方大中盃團隊也是不宜更改嗎？在下沒有不禮貌或者指責的意思，只是看到文 : 　　章有一些疑慮。」 : 　　謝謝指教。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東華中文 #56 因為剛剛推文被吃掉了，所以直接回覆一篇。手機排版請見諒。回應有疑問的同學。 1. 因為設想到會有「資格」上的「疑慮」，所以我們與會的領隊才會在一領會議當中以臨時動議的方式向各校領隊提出討論，希望可以讓這位學弟有可以參與盃賽的機會，而也是因為在領隊會議上表決通過了我們才幫這位學弟報名這次的盃賽，並非是在未通知各校的情況下，在比賽當天讓該學弟上場。 2. 您當然可以解讀成我們想要賭一把的心態，畢竟這是屬於個人想法的部分。但這次若是我們抱著您所解讀這樣的心態，我們就不會在領隊會議中，還有現在在PTT上提出問題並討論資格的方式了，而且在秩序冊的名單以及賽前檢錄，提供名單備查的程序之下，我們根本無法也沒有必要以這種所謂「賭一把」的心態來面對盃賽。 3. 而且您忽略最重要的一點，在上面推文中已有提到，由於我們球隊在校內是以文院為組成，而該名隊員也是隊上唯一一位非中文系球員，從未打過任何盃賽，以往盃賽都只是隨隊出去在場邊幫我們處理雜務，這次會提出純粹只是學弟想體驗一下盃賽的感覺，如此而已。且若是真有隊伍因為盃賽名次而要找槍手，應該不會找一個幾乎沒有比賽經驗，球技也不甚理想的學弟當槍手吧？在此附上該名學弟本季在我們自己聯盟賽出賽共五場比賽的通算成績。西灣14年，背號73 姓名劉亭宇 AVG 0.000 PA 10 AB 8 H 0 HR 0 RBI 0 B B 2 SO 2 OBP 0.200 SLG 0.000 OPS 0.200。我們的球員名單以及比賽紀錄都可以在PTT 的西灣壘球版nsysu-soft中查詢到，對上述紀錄有所疑慮者皆可自行求證。 4. 只要有疑慮的球隊，歡迎全部都提出來，我們會在賽前就不填入名單中。因為您未署名，所以我不知道是哪一隊，再麻煩您了。中山中文#12 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.118.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CHCUP/M.1420352678.A.BD3.html

→

brahms57

01/10 14:12, , 1^F

01/10 14:12, 1^F

→

brahms57

01/10 14:14, , 2^F

01/10 14:14, 2^F

→

brahms57

01/10 14:15, , 3^F

01/10 14:15, 3^F