看板 [ CHCUP ]
討論串[討論] 回應主辦方〈壘球資格回應〉一文
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 34→)留言40則,0人參與, 最新作者Itsmilife ( )時間9年前 (2014/12/24 03:31), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
先謝謝主辦的認真回覆,我就該文逐點簡單做些討論。. 一、問題不大?. 當初的聯隊辦法,怎麼活生生地從「中文相關科系」變成「文學院」?. 問題大了!. 恕我眼拙,我左看、右看、上看、下看,就是沒看到外文系哪裡符合聯隊辦法。有人. 提出不合大中盃章程、規定的特殊個案,主辦方予以放行投票,各校領隊表決結果
(還有1399個字)

推噓2(2推 0噓 20→)留言22則,0人參與, 最新作者MikeZunino (菜水兵)時間9年前 (2015/01/04 14:24), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因為剛剛推文被吃掉了,所以直接回覆一篇。手機排版請見諒。. 回應有疑問的同學。. 1. 因為設想到會有「資格」上的「疑慮」,所以我們與會的領隊才會在一領會議當中以臨時動議的方式向各校領隊提出討論,希望可以讓這位學弟有可以參與盃賽的機會,而也是因為在領隊會議上表決通過了我們才幫這位學弟報名這次的盃賽,
(還有597個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁