Re: [eRep] 身為e日本議員被滅國之後的心得

看板CGI-Game作者 (前田敦子)時間14年前 (2011/09/13 07:58), 編輯推噓3(7推 4噓 30→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
噓
09/12 13:02,
chenglap有像你一樣為混章選議員嗎？你根本沒資格跟他
09/12 13:02
→
09/12 13:02,
相提並論
09/12 13:02
第一、我不是為混章選議員 第二、控制、操作或影響一國的政治，不一定要選議員 我在日本的影響力比chenglap在eROC要小得多了 你們與其硬要亂說我是PTOer，還不如關心自己國內的問題
噓
09/12 13:07,
eROC國民的清譽只會被PTOer玷汙，就不勞您費心了
09/12 13:07
噓
09/12 13:11,
Sadanaga是台灣人 是要說幾次???????
09/12 13:11
文章代碼(AID): #1ELEEyxo (CGI-Game) 這篇把他當外國公民，因此參選要特准
噓
09/12 22:31,
拜託FSR是南韓的輸出主力好嗎?再說既然想賺5G就不要上板來討
09/12 22:31
→
09/12 22:33,
戰，被說是PTO就崩潰開始扯一堆有的沒有。摸摸自己的良心吧
09/12 22:33
→
09/12 22:35,
不想付出心力就不要佔那個位置。既然不想當又在這邊唉唉叫
09/12 22:35
→
09/12 22:36,
覺得日本政府擺爛，難道不會反省一下自己也是間接的幫兇嗎?
09/12 22:36
你怎麼知道我沒有反省？ 我還想過切腹辭議員ㄌㄟ 不過你扯這些也無法證明你亂扣我PTO的帽子是對的啊 難道你認為議員作得不好=PTO? (PTO的定義，其他人有貼，你可以參考) 你講這個和扯拍拍一樣，都是不相關的事情，越說越離譜了
推
09/13 00:35,
呵 我倒是見過開口閉口就是憤青的憤青呢～看來又一個
09/13 00:35
→
09/13 00:35,
哇，還吐口水咧，有沒有這麼憤怒呀？
09/13 00:35
噓
09/13 00:41,
wiki.erepublik.com/index.php/Political_takeover
09/13 00:41
→
09/13 00:42,
攘夷唯一缺少的就是人數，所以這就不算PTO了嗎？
09/13 00:42
→
09/13 00:43,
別再活在自己的世界了好嗎？
09/13 00:43
→
09/13 00:47,
不管目的為何，實質就是PTO，只是對象從SK換成ROC
09/13 00:47
噓
09/13 00:52,
至於ATO...你能把權力還給誰？哈
09/13 00:52
就是因為攘夷還不符合上述PTO的定義，我才叫你們不要亂講。 攘夷是不是PTO還有待觀察，這就是我認為不要把攘夷打成PTO的原因 攘夷如果是真的打算找人要好好當個e日本人(反正這種人本來就很少)， 而不是讓eJP屈從於少數人私利，或作為SK或ROC的附庸的話 就不能以PTO視之 (雖然站在eROC的立場的確也沒什麼好鼓勵的就是了，但何必去醜化人家呢？)
噓
09/13 01:09,
再開噓，什麼Sadanaga在CFP選議員還要特許??這是CFP自創
09/13 01:09
→
09/13 01:10,
黨以來的規則，所有候選人皆必須得到CFP特許才能正式參選
09/13 01:10
→
09/13 01:10,
代表CFP參選議員，若沒得到特許是一律不予配票支援
09/13 01:10
→
09/13 01:11,
同時黨主席還會果斷剔除提名
09/13 01:11
文章代碼(AID): #1ELEEyxo (CGI-Game) 這一篇讀起來好像是因為他是外國公民所以參選要「特准」 其他本國籍的參選人則沒有「特准」字眼
噓
09/13 06:18,
哈 被某些人拿來當神主牌的 C 老師 當初可是直接講明就是
09/13 06:18
→
09/13 06:19,
PTO 攘夷派的就是要去 PTO 日本不是嗎? XDD 還 呸 咧??
09/13 06:19
攘夷派的活動，我不是完全了解； 你們可以提醒他們不要PTO，但不該武斷地下結論直接抹黑。 關於C老師，我不管你們對他的看法如何 但在我和他在之前有限的私信交換意見時，我有提到「不要PTO、我反對PTO」， 而他也沒有明確地反對我的看法 至少我不是PTOer，如果你們一定要亂扣PTOer的帽子，麻煩去找更適當的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.24.198.229
推
09/13 08:22, , 1F
國際間認定的pto就是
09/13 08:22, 1F
→
09/13 08:22, , 2F
非本土玩家干預政治
09/13 08:22, 2F
→
09/13 08:23, , 3F
無論你是不是以該國為福利 都是pto
09/13 08:23, 3F
推
09/13 08:23, , 4F
照你這麼說不會說中文的人都一律是外國人?
09/13 08:23, 4F
→
09/13 08:24, , 5F
我不理解你的意思 嗎華裔台意也算啦 血脈這種的＝ ＝
09/13 08:24, 5F
→
09/13 08:25, , 6F
補充一下 如果該國"原生"政府承認就不算pto
09/13 08:25, 6F
→
09/13 08:25, , 7F
但是日本北韓這種根本不可能有原生政府 所以去搞得統統都是p
09/13 08:25, 7F
推
09/13 09:42, , 8F
其實我想說~pto錯了嗎?為什麼一定要污名pto? 北韓呢?
09/13 09:42, 8F
→
09/13 09:43, , 9F
說人pto也很奇怪 是否因為是pto日本大家才那麼緊張??
09/13 09:43, 9F
→
09/13 09:44, , 10F
感覺大家緊張日本的程度比台灣還高呀~是我的錯覺嗎?
09/13 09:44, 10F
→
09/13 09:45, , 11F
還是大家只想嘴砲? 新手一枚 大家能教教我怎麼嘴砲嗎?
09/13 09:45, 11F
推
09/13 09:48, , 12F
我也不太懂 大大方方的說 我們就是PTO 以定義上來講
09/13 09:48, 12F
→
09/13 09:48, , 13F
再來~我不覺得現實非台灣籍選議員叫pto 就這樣
09/13 09:48, 13F
→
09/13 09:49, , 14F
無誤 但是加以宣揚 出發點跟理念 不是很光明磊落嗎?
09/13 09:49, 14F
→
09/13 09:50, , 15F
是呀~pto就pto 一直強調壤夷 我還是搞不懂他的中心思想
09/13 09:50, 15F
→
09/13 09:51, , 16F
不過pto真實的定義我也不太清楚就是 北韓算pto嗎?
09/13 09:51, 16F
推
09/13 09:57, , 17F
放大決 : 不爽的 自己去參與對日外交.
09/13 09:57, 17F
→
09/13 09:59, , 18F
eJP幾乎算是eSK版的北韓. 每次考慮對eSK的事情, 都要連同
09/13 09:59, 18F
→
09/13 10:00, , 19F
eJP也算進去, 這樣多不爽啊!? 在座的有幾個想去改變這個
09/13 10:00, 19F
→
09/13 10:00, , 20F
問題? 沒有的話, 就別囉嗦原po要怎麼做.
09/13 10:00, 20F
噓
09/13 10:23, , 21F
純噓 kiliman 沒有人囉嗦原PO怎樣 是她自己在那裏白癡阿
09/13 10:23, 21F
→
09/13 10:23, , 22F
白癡罵阿罵的 沒有人說攘夷派做的事情是需要反對的
09/13 10:23, 22F
→
09/13 10:24, , 23F
只有她自己去選議員然後被滅國在這裡發黑特文
09/13 10:24, 23F
推
09/13 10:38, , 24F
北韓算pto... eC承認的
09/13 10:38, 24F
推
09/13 15:30, , 25F
ec 從來沒有否認 PTO 阿，為什麼要去壤夷的就要否認？
09/13 15:30, 25F
→
09/13 16:19, , 26F
PTO 就 PTO 講一堆還是無法改變自己是 PTOer 的事實阿
09/13 16:19, 26F
噓
09/13 16:23, , 27F
最好是攘夷不符合wiki裡的PTO定義 你真的有點進去看過嗎
09/13 16:23, 27F
→
09/13 16:24, , 28F
我不反對攘夷也不反對PTO 但是對於既當婊子又要立牌仿的
09/13 16:24, 28F
→
09/13 16:24, , 29F
行為感到十分噁心
09/13 16:24, 29F
噓
09/13 16:28, , 30F
一個組織性的團體從人口密度高的國家移到另一個獨立的國
09/13 16:28, 30F
→
09/13 16:29, , 31F
家，藉由選舉獲得政治上的話事權。這就是eRepublik裡對於
09/13 16:29, 31F
→
09/13 16:30, , 32F
PTO的定義 差別只是別人PTO用本尊 你們PTO一堆人用小號
09/13 16:30, 32F
噓
09/13 16:33, , 33F
壤夷派是不是一個團體? 是!
09/13 16:33, 33F
→
09/13 16:33, , 34F
eROC人口密度是不是比eJP高? 是!
09/13 16:33, 34F
→
09/13 16:33, , 35F
eJP是不是eROC的一部分? 不是!
09/13 16:33, 35F
→
09/13 16:33, , 36F
你有沒有參加選舉當上議員? 有!
09/13 16:33, 36F
→
09/13 16:34, , 37F
那你告訴我為什麼你不是一個PTOer?
09/13 16:34, 37F
→
09/13 17:42, , 38F
誰說sada是PTO的... 沒看過當PTO還要燒G 花這麼多時間幫忙
09/13 17:42, 38F
→
09/13 17:44, , 39F
處理外交的 跟你說吧 你所謂的PTO 下個月就會離開台灣 去
09/13 17:44, 39F
→
09/13 17:45, , 40F
國外渡假了 還好他沒來PTT不然看 累的要死還被說成PTO
09/13 17:45, 40F
→
09/13 17:45, , 41F
不知道會怎樣...
09/13 17:45, 41F
‣ 更多 MaedaAtsuko 的文章
文章代碼(AID): #1ERfoHN9 (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MaedaAtsuko 的文章
文章代碼(AID): #1ERfoHN9 (CGI-Game)