[eRep] 身為e日本議員被滅國之後的心得

看板CGI-Game作者 (前田敦子)時間14年前 (2011/09/08 10:32), 編輯推噓5(32推 27噓 169→)
留言228則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
1.eJP的狀況(eJP是個被PTO國家嗎？) 原本過去我不太喜歡看到台灣人把eJP的狀況解釋為被PTO的國家，原因如下： (1)我自身能選上議員，形式上成為eJP政權的成員，也有機會參與eJP事務(雖然 基本上是混章、覺得太積極的話給人有「企圖」的印象)，而我並不是PTOer。 (2)許多eJP的人民，雖然不是真正的日本人，但也不是以PTO的心態住在eJP，他 們喜歡和尊重日本，也以eJP為優先效忠對象，希望eJP好起來，並不是將eJP 作為謀自身私利的工具來加以利用。 (3)我希望能有一些台灣玩家可以生在日本，就像出生在eC、eUSA或移民到外國一 樣，但是台灣有一些頭腦與性格可能有問題、看到別人想法和作法和他們不一 樣就先盲目反對再說的玩家，將台灣玩家去當e日本人說成PTO加以污名化，因 此將eJP的狀況詮釋為PTO，也許就有台灣玩家就覺得不能生在eJP了。 (4)將eJP狀況理解為PTO，只是少數eROC白目好戰玩家侵略的藉口。 但經過這一次eJP被滅國，我改變和修正我的想法了： eJP的許多人民確實不是PTOers，但是eJP的政權確實是一個PTO政權。 我認為是否PTO政權的標準，並不在於玩家RL國籍是否和該國相同（eROC也有來自 中國和美國的玩家），而是在於掌握該國政權者是否忠實地謀求為該國的利益、促 進該國的發展。 但eJP執政者在這次戰爭中的應對，很難說是為了國家的利益，他們根本只為了自 己執政集團個人的私利。 其他國家的政府面臨被滅國危機時，會試圖發動新人潮，同時盡力保留國家存續。 （因為很多國家被滅國之後便衰微、再起不能了；「滅國是假議題」這種看似豁達 的說法，全世界可能只適用於eROC這種只有兩種資源的國家） 但是在這一次eJP的戰爭，eJP掌權的政客(RL韓國人)一如既往，從來不思發動新人 潮，而是把土地全部丟給韓國人(當然這伴隨著資源加成讓韓國人享用)，說這樣可 以隔斷日、加之間的連結； 然後對加拿大「威脅」說，如果NE韓國，韓國會有新人潮（eROC的各位看得下去韓 國發動新人潮居然是用這種方式嗎？新人潮有用，為何不在日本發動？）， 並且為執政集團安排了必要時拿韓國籍逃到韓國的後路； 連有些eJP人為了不讓eJP滅國而去九州起義，JIA（eJP的官方軍事力量）的軍令居 然是下令幫韓國人鎮壓。（加拿大和日本的連結已經斷了，有必要作到這地步嗎？ ） 這種不把自己國家弄到滅亡絕不休止的垃圾政權，能說不是PTO政權嗎？ 2.對eROC(TW)的期待（……認真講起來的話嘛，其實也沒什麼好期待的） eROC(TW)目前對eJP的態度，可以大別為兩種： 第一種是完全以台灣自身資源加成和利益為考量（也許還摻雜少許中華民族情緒） ，並且認為資源重要、而只要有仗打就好，覺得應該找機會吃下來一些eJP的領土， 甚至晚打不如早打、先「趁機A上去」、或者要和eSK一起瓜分eJP。 但是這個想法因為eJP和eSK密切的結盟關係、加上打不下eSK，所以窒礙難行。 第二種則是認為要促進日台友好的攘夷派，認為可以藉由台灣人在日本影響力的擴 大，引導eJP走向自主，並和台灣關係走向友好合作。 但這條路徑，不但因為攘夷路線被抹黑而難以招人，而且最終也要和eJP現在的執政 者一樣，要面對「去eJP發展者到底是否為PTOer」、「其所作所為到底是為哪國」 之類的道德層面的質疑。 於是台灣對日本的戰略和態度，就在過去eJP和eTW的執政高層看似友好的氣氛下， 無限期地放置play下去。 我認為e台灣對日本的基本戰略方針，之所以無法「明確」和「理直氣壯」以至於毫 無辦法和對策的原因，主要就是因為兩種路線都是出於eROC自私自利、卑劣的動機， 無法說服自己或他人。 對於攘夷路線如何被自作聰明者抹黑成PTO，已經不用再多作說明了； 至於純粹為了私利要去打eJP佔人家土地、發洩自己情緒，這種不顧eJP死活和發展的 小人心態，許多台灣人也無法接受（更何況eJP加上eSK也打不贏）。 我覺得今後eROC(TW)對日本的戰略，要走出第三條路，確立兩點： 1.eJP的事，台灣要管、要參加、要介入！不能讓eSK和PTOers、甚至其他外國勢力獨 霸、獨佔eJP！ 2.確實掌握「大義名分」：扶助RL Japanese、台日共存共榮！並且實際去作。有機會 的話還要向各國正式說明和通告，現eJP政權的賣國、叛國行為。 至於「無償霸佔、瓜分日本土地」和「抹黑台灣玩家去日本是要去PTO」這兩類白痴說 法、想法，全部都該停止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.214.19
推
09/08 10:48, , 1F
你的第一點與「無償霸佔、瓜分日本土地」沒什麼分別 至少
09/08 10:48, 1F
→
09/08 10:49, , 2F
對外國人來說可以輕易抹黑
09/08 10:49, 2F
→
09/08 10:49, , 3F
與其用大義名份去取得日本不如老實點就是為了台灣利益
09/08 10:49, 3F
→
09/08 10:51, , 4F
還比較 真小人小點 大義名份只是偽君子心態 掩耳盜鈴呀
09/08 10:51, 4F
→
09/08 10:51, , 5F
一
09/08 10:51, 5F
→
09/08 11:39, , 6F
我不想多說了 只是想讓大家見識一下世界上有這麼垃圾
09/08 11:39, 6F
→
09/08 11:40, , 7F
的政權。另外誰教你只能當偽君子或真小人二選一的?
09/08 11:40, 7F
→
09/08 11:41, , 8F
當真君子就不是台灣利益或一定沒利益? 你們該和sfalco
09/08 11:41, 8F
→
09/08 11:42, , 9F
學學 他確立最終目標要趕走PTO政權之後 手段上也不會
09/08 11:42, 9F
→
09/08 11:44, , 10F
劃地自限，相當地豁然開朗和靈活。
09/08 11:44, 10F
→
09/08 11:49, , 11F
除了sfalco 還有老王
09/08 11:49, 11F
噓
09/08 11:52, , 12F
ROC何時出現過PTO政權了= =
09/08 11:52, 12F
噓
09/08 12:00, , 13F
還有，我們何時跟eJ高層友好過了= = 為什麼我這個從開國
09/08 12:00, 13F
→
09/08 12:00, , 14F
幹到今天的政府老屁股都不知道，看來我要多看看報紙，以
09/08 12:00, 14F
→
09/08 12:01, , 15F
免誤國
09/08 12:01, 15F
→
09/08 12:03, , 16F
還有，這個遊戲玩的叫做"民族主義"，新人潮必須由RL本土
09/08 12:03, 16F
→
09/08 12:03, , 17F
激發出來才有用
09/08 12:03, 17F
→
09/08 12:04, , 18F
還有，利用第三國斷開敵國NE連結，全世界都在用
09/08 12:04, 18F
→
09/08 12:04, , 19F
美國被圍爐時加拿大用過，我們打猴子時也用過
09/08 12:04, 19F
→
09/08 12:05, , 20F
這叫戰略規劃，真要看，等看之後棒子會不會還地再作定論
09/08 12:05, 20F
→
09/08 12:09, , 21F
RL eJ的人早就在改版時死光光了，你要再激發本土新人
09/08 12:09, 21F
→
09/08 12:09, , 22F
請打入日本人的網路
09/08 12:09, 22F
→
09/08 12:10, , 23F
而且RL eJ的新人潮、甚至奪回政權，不太可能出現了
09/08 12:10, 23F
噓
09/08 12:10, , 24F
別以"私利"說服"他人" 如果你認為這是對的 那你現在正在違背
09/08 12:10, 24F
→
09/08 12:13, , 25F
而且要打eJ，是為了解決戰略上的隱憂，上次他們倒向ONE
09/08 12:13, 25F
→
09/08 12:13, , 26F
的記憶猶新，我們無法放任這種戰略的隱憂存在
09/08 12:13, 26F
噓
09/08 12:30, , 27F
我就是想要"無償霸佔、瓜分日本土地"的人之一
09/08 12:30, 27F
噓
09/08 12:31, , 28F
我個人是基於戰略安排第一優先，解決背刺，不然改天被捅
09/08 12:31, 28F
→
09/08 12:31, , 29F
菊花了都不知道
09/08 12:31, 29F
→
09/08 13:42, , 30F
0.0 主要是JP目前掌權的都不是以 eJP利益為出發點阿 所以大
09/08 13:42, 30F
→
09/08 13:42, , 31F
家才會說 他們是PTOer 只為了自身利益
09/08 13:42, 31F
推
09/08 14:01, , 32F
eJP和eSK密切的結盟關係 感覺比較像主從 而非結盟
09/08 14:01, 32F
→
09/08 14:02, , 33F
加上打不下eSK 不是打不下 是打了還要守 代價會不小 光防守
09/08 14:02, 33F
→
09/08 14:02, , 34F
就要每天整國不能動了XD
09/08 14:02, 34F
→
09/08 14:03, , 35F
因為大家對攘夷派的目標一直不是很清楚 加上成員人數 對於
09/08 14:03, 35F
→
09/08 14:03, , 36F
JP的政局影響力 不太清楚
09/08 14:03, 36F
推
09/08 14:04, , 37F
攘夷派最大的貢獻是日本的內部情報, 我們現在能夠理解到
09/08 14:04, 37F
→
09/08 14:04, , 38F
像韓國人等各個勢力在日本的取向, 都是攘夷派長註他們
09/08 14:04, 38F
→
09/08 14:04, , 39F
IRC 的功勞.
09/08 14:04, 39F
還有 149 則推文
噓
09/12 13:02, , 189F
chenglap有像你一樣為混章選議員嗎？你根本沒資格跟他
09/12 13:02, 189F
→
09/12 13:02, , 190F
相提並論
09/12 13:02, 190F
噓
09/12 13:07, , 191F
eROC國民的清譽只會被PTOer玷汙，就不勞您費心了
09/12 13:07, 191F
噓
09/12 13:11, , 192F
Sadanaga是台灣人 是要說幾次???????
09/12 13:11, 192F
噓
09/12 22:31, , 193F
拜託FSR是南韓的輸出主力好嗎?再說既然想賺5G就不要上板來討
09/12 22:31, 193F
→
09/12 22:33, , 194F
戰，被說是PTO就崩潰開始扯一堆有的沒有。摸摸自己的良心吧
09/12 22:33, 194F
→
09/12 22:35, , 195F
不想付出心力就不要佔那個位置。既然不想當又在這邊唉唉叫
09/12 22:35, 195F
→
09/12 22:36, , 196F
覺得日本政府擺爛，難道不會反省一下自己也是間接的幫兇嗎?
09/12 22:36, 196F
推
09/13 00:22, , 197F
呵 樓上的真會出一張嘴 如果我跟你說選議員是C老師說的呢
09/13 00:22, 197F
→
09/13 00:22, , 198F
你要不要把你的話吞進去 呵呵呵
09/13 00:22, 198F
推
09/13 00:24, , 199F
說混章不過謙虛一點的說法 倒是可以看看憤青咬到餌就興奮
09/13 00:24, 199F
→
09/13 00:25, , 200F
的跟什麼一樣www 順帶一提現在議員攘夷人少就算選上也還
09/13 00:25, 200F
→
09/13 00:26, , 201F
成影響 連放人都沒辦法放多少人了 你會說跑去波波選上一
09/13 00:26, 201F
→
09/13 00:27, , 202F
兩位議員的就是POT嗎wwww 我還真沒看過這麼容易達成的PTO
09/13 00:27, 202F
→
09/13 00:29, , 203F
噢對了 給上面幾位憤青 議員無為而治基本上也是C老師的建
09/13 00:29, 203F
→
09/13 00:29, , 204F
議 要不要趕快去噓C老師啊 ? 呸
09/13 00:29, 204F
推
09/13 00:35, , 205F
呵 我倒是見過開口閉口就是憤青的憤青呢～看來又一個
09/13 00:35, 205F
→
09/13 00:35, , 206F
哇，還吐口水咧，有沒有這麼憤怒呀？
09/13 00:35, 206F
噓
09/13 00:41, , 207F
wiki.erepublik.com/index.php/Political_takeover
09/13 00:41, 207F
→
09/13 00:42, , 208F
攘夷唯一缺少的就是人數，所以這就不算PTO了嗎？
09/13 00:42, 208F
→
09/13 00:43, , 209F
別再活在自己的世界了好嗎？
09/13 00:43, 209F
→
09/13 00:47, , 210F
不管目的為何，實質就是PTO，只是對象從SK換成ROC
09/13 00:47, 210F
噓
09/13 00:52, , 211F
至於ATO...你能把權力還給誰？哈
09/13 00:52, 211F
噓
09/13 01:09, , 212F
再開噓，什麼Sadanaga在CFP選議員還要特許??這是CFP自創
09/13 01:09, 212F
→
09/13 01:10, , 213F
黨以來的規則，所有候選人皆必須得到CFP特許才能正式參選
09/13 01:10, 213F
→
09/13 01:10, , 214F
代表CFP參選議員，若沒得到特許是一律不予配票支援
09/13 01:10, 214F
→
09/13 01:11, , 215F
同時黨主席還會果斷剔除提名
09/13 01:11, 215F
→
09/13 01:12, , 216F
我從CFP創黨玩到現在被另一黨徵招參選，這個規定從來沒
09/13 01:12, 216F
→
09/13 01:12, , 217F
改過，就算是老王想要在CFP參選也是要遵照一樣的規則
09/13 01:12, 217F
→
09/13 01:12, , 218F
拜託，加油，多查證點好嗎??
09/13 01:12, 218F
噓
09/13 01:19, , 219F
還有，身為eROC憲法起草之一我可以很明白的說，我們的玩
09/13 01:19, 219F
→
09/13 01:20, , 220F
法叫做check & balance，權力分立且互相制衡
09/13 01:20, 220F
→
09/13 01:21, , 221F
這代表議員必須積極發揮安全閥功能，抑制總統濫權
09/13 01:21, 221F
→
09/13 01:21, , 222F
這是現代代議政治的基礎，代議士積極制衡國家這部恐怖的
09/13 01:21, 222F
→
09/13 01:21, , 223F
怪獸機器
09/13 01:21, 223F
噓
09/13 06:18, , 224F
哈 被某些人拿來當神主牌的 C 老師 當初可是直接講明就是
09/13 06:18, 224F
→
09/13 06:19, , 225F
PTO 攘夷派的就是要去 PTO 日本不是嗎? XDD 還 呸 咧??
09/13 06:19, 225F
噓
09/13 09:45, , 226F
我是有說PTO就是罪嗎，沒有阿。何必幫我腦補呢。只不過是
09/13 09:45, 226F
→
09/13 09:47, , 227F
po文的都說自己混章還在那邊批評別人賣國，讓人看不下去。
09/13 09:47, 227F
噓
09/13 16:40, , 228F
所以你要說FSR只是私軍不是PTOer? 跳針成這樣很難看
09/13 16:40, 228F
‣ 更多 MaedaAtsuko 的文章
文章代碼(AID): #1EQ2azzJ (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MaedaAtsuko 的文章
文章代碼(AID): #1EQ2azzJ (CGI-Game)