Re: [eRep] 身為e日本議員被滅國之後的心得

看板CGI-Game作者 (咫尺天涯)時間14年前 (2011/09/08 17:32), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我認為eROC對日本能採取下面幾種策略 1.開戰 最直接明了的方式 一動手就準備要火併了 接下來就是人力和物力的計算 2.PTO 坦白說我不認為在erep中pto有什麼道德上的問題 缺乏原生國民的國家 根本就是個無主地 本來就會成為各國競逐的目標 我們不去pto日本 他們也被韓國pto掉了 最大的問題是我們沒有足夠的人力去進行這項計畫 3.攘夷 攘夷似乎感覺和pto很像 不過其中還是有些差異 聯合日本的外國人士 建立一個友台或親台政權 至少使日本中立化 不會像現在一樣整個一邊倒向韓國 直接讓日本人上台或許是個不錯的做法 不過前提是要找的到合作的對象 4.看戲 其實這算不上是什麼策略 只是單純的什麼都不做 基本上只要是符合國家利益 我認為前三項策略都可以採行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.233.27

09/08 18:19, , 1F
關於1, 其實就等於打狗了. 與其打eJP, 不如打狗.
09/08 18:19, 1F

09/08 18:20, , 2F
想打狗 而不想打日本的人,應該不少吧?
09/08 18:20, 2F

09/08 18:20, , 3F
關於2, 如您所說, 沒有足夠人力去做...
09/08 18:20, 3F

09/08 18:22, , 4F
所以還是選擇3.吧 花的力氣比較少. 而且也有人正在做.
09/08 18:22, 4F

09/08 18:22, , 5F
只是, 希望政府能多少涉入進去幫忙一下.
09/08 18:22, 5F

09/08 18:39, , 6F
其實我覺得可以拿回釣魚台(誤
09/08 18:39, 6F

09/08 18:43, , 7F
一樣打狗 戰場不同 效應也可能不同(比如對方新人潮發生
09/08 18:43, 7F

09/08 18:44, , 8F
可能性或國際視聽) 打日本是否值得支持要看目標和背景
09/08 18:44, 8F
文章代碼(AID): #1EQ8ks8D (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EQ8ks8D (CGI-Game)