Re: [erep] 《震撼教育》各位新人做好滅國的準備了嗎?

看板CGI-Game作者 (無想流流星拳)時間13年前 (2011/06/30 22:18), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《kido183 (Fotograf)》之銘言： 基於還在遊戲裡的同胞這麼多, 我是不同意你說, 你看到臺灣 變惡劣就覺得爽快. 別忘了多少同胞在裡面受辱的不甘心, 我 們是戰友, 所以我們不能只看自己的感受. 但其他的事情我明 白你的想法和感受. 其他的我就不說了. 但我認為有一點是很重要的. 既然 eROC 是民主國家. 民意本身就很重要. eRep 這遊戲的系統之爛, 我想我都說了很多次也不再說了. 但 這遊戲要說可取之處, 那就是我們要怎樣運作政府, 是一種選 擇. 這點倒是反映了現實. 我們平時站在平民的立場, 去看政府的事情, 說臺灣政治敗壞 甚麼的也聽到厭了. 不過去到電子民國世界, 我們發覺並不是 政治家特別壞, 而是大家去到某個位置時, 大家的做事方式又 是怎樣反映出來. 不能說新人是暴民, 不要說暴民不理智. 民主政治從來都沒有 說, 誰理智, 誰不, 民主政治就是指我們要尊重大多數人的意 見, 我們不能說, 「我們想的策略是對的, 人民們不懂, 所以 他們也不必知道, 如果他們妨礙我們實行的策略, 那他們就是 錯的」. 民主政治的基礎, 就是建立在一個前提上, 精英或者有經驗的 人看的東西可能是錯的. 當精英的判斷跟大眾有衝突時, 抱著 民主這個思想的話, 就要考慮一個可能性, 自己想的東西, 是 否並不正確? 這不僅是遊戲的問題, 也是現實的問題. 在遊戲裡我們會出現 精英跟大眾判斷不同的情況, 在現實裡何嘗不是? 遊戲是現實的反映與對照, 政治不易為, 遊戲和現實皆然, 遊 戲裡的政治和現實裡的政治, 都是一樣的. 因為政治是處理意 見衝突的技巧, 我們在遊戲裡處理的也是活人而不是 NPC, 玩 電子民國, 是絕不可能像三國志一樣, 命令大家種田就種田, 民忠誠度下降開倉派米就行------人民是有血有感情有淚有肉 的人. 不要因為受到壓力和逆境. 就動搖對民主的信仰 和對國民的責任. 我們可以滅國, 但我們不能背叛國民和同伴. 玩這遊戲對人的程度, 不會有任何方面都不及現實認真的. 我的立場, 也是因此而確立的. 我不愛無頭雞, 討厭這遊戲, 但是對於遊戲裡的同伴的義氣, 是立人為人之本. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (06/30 22:19)
推
06/30 22:19, , 1F
中肯
06/30 22:19, 1F
推
06/30 22:20, , 2F
c佬講話就是這麼動聽
06/30 22:20, 2F
推
06/30 22:21, , 3F
推
06/30 22:21, 3F
推
06/30 22:21, , 4F
老師中肯
06/30 22:21, 4F
→
06/30 22:22, , 5F
我還蠻希望有人開倉派米給我的@@
06/30 22:22, 5F
如果遊戲打 ONE 也變成這樣. 現實萬一有誰攻擊臺灣, 臺灣能自守嗎? 在遊戲中大家可以發脾氣一句不玩就行了. 但同樣的態度拿到現實會導致自己變成甚麼. 這不僅是遊戲的問題. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (06/30 22:25)
→
06/30 22:26, , 6F
這遊戲整天WAR TIME 不法西斯 玩現實假民主調調 玩不起
06/30 22:26, 6F
→
06/30 22:26, , 7F
來 也吸引不了人
06/30 22:26, 7F
推
06/30 22:28, , 8F
不會阿，看到自己的第一座Q2原料場心裡就很爽XDD
06/30 22:28, 8F
推
06/30 22:29, , 9F
積極的人可以朝外交方展阿,SK強盛是因為找到外援,我們能找
06/30 22:29, 9F
推
06/30 22:29, , 10F
對啊 對啊 nawussica你不想玩 也請不用抹黑
06/30 22:29, 10F
首先. 想請大家看看我一貫的做法. 由始至終, 我有否針對個人去罵... 基本上我是沒有, 我會批評的 時候, 批評的只會是行為. 而不是個人. 因為我了解到罵個人本身 大部份時候都是有害無利的. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (06/30 22:31)
→
06/30 22:30, , 11F
看到o大的說法 讓我想到我下線把這當有戰爭的開心農場玩XD
06/30 22:30, 11F
→
06/30 22:31, , 12F
抹誰 一團散沙 連打不打都沒共識 不用扎稻草人哩 THX
06/30 22:31, 12F
推
06/30 22:32, , 13F
真的可以把這遊戲當開心農場完，反正不把它當開心農場
06/30 22:32, 13F
推
06/30 22:32, , 14F
政府開倉派米我會很開心XDD
06/30 22:32, 14F
→
06/30 22:32, , 15F
自己也強不起來，除非當燒G黨......
06/30 22:32, 15F
→
06/30 22:33, , 16F
還有Final77和Fantasy77的關係到底是0.0?
06/30 22:33, 16F
→
06/30 22:34, , 17F
事實上C大一直是支持滅韓的...
06/30 22:34, 17F
推
06/30 22:34, , 18F
基本上會一直抱怨的都是無助的平民
06/30 22:34, 18F
推
06/30 22:34, , 19F
看看這幾篇就知道沒共識是真的……
06/30 22:34, 19F
推
06/30 22:35, , 20F
是雙胞胎姊妹的關係
06/30 22:35, 20F
→
06/30 22:35, , 21F
我想c大你懂我的意思啦 唉～～想說復活一下幫打 結果看到
06/30 22:35, 21F
→
06/30 22:35, , 22F
樓上，有圖嗎
06/30 22:35, 22F
→
06/30 22:35, , 23F
這種情況 真的很無力～
06/30 22:35, 23F
→
06/30 22:47, , 24F
沒有歧視的意味 不過淪落到香港人為台灣人説道理
06/30 22:47, 24F
→
06/30 22:47, , 25F
我感到顏面無光
06/30 22:47, 25F
→
06/30 22:50, , 26F
很多人生活只用到小腦腦幹脊髓 很意外嗎
06/30 22:50, 26F
推
06/30 23:34, , 27F
推，但如同eliteark所說:只有C老師出來講道理真的很令人哀傷
06/30 23:34, 27F
推
06/30 23:40, , 28F
C老師的論證能力太高了，跟國籍無關無人能及啊...
06/30 23:40, 28F
→
06/30 23:46, , 29F
不光是論證問題，重點是一堆人「得理不饒人」，因為覺得自己
06/30 23:46, 29F
→
06/30 23:46, , 30F
是對的，或是看到別人沒看到或不清楚的地方，就因此不重視
06/30 23:46, 30F
→
06/30 23:46, , 31F
溝通的方式....
06/30 23:46, 31F
→
06/30 23:47, , 32F
問題是這遊戲政治再重要也不過，而政治的基本就是溝通技巧
06/30 23:47, 32F
推
06/30 23:49, , 33F
→ o07608:還有Final77和Fantasy77的關係到底是0.0? +1
06/30 23:49, 33F
→
06/30 23:51, , 34F
阿？ 真的是姊妹關係？
06/30 23:51, 34F
→
07/01 03:04, , 35F
推~c大文好文
07/01 03:04, 35F
→
07/01 03:07, , 36F
真的不要用攻擊對方的方式講不管做法如何大家都是為了eROC
07/01 03:07, 36F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1E38Mov4 (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1E38Mov4 (CGI-Game)