Re: [erep] 關於SK的戰爭說明

看板CGI-Game作者 (台灣加油)時間14年前 (2011/06/22 15:43), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 8人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
: 推 zzadjin:國內產值絕對大於這個數字,無庸置疑 06/22 15:21 : → zzadjin:尤其是現在產能不看技能等級的狀況。 06/22 15:22 : 推 zzadjin:80g 三塊地,平均一塊地每個月租金只有 27g 06/22 15:31 : → zzadjin:這樣還嫌高那我也認了,那就麻煩有能者取代我吧 :) 06/22 15:31 之前我的推文,我相信你也有看到,但卻不見你回應。 我肯定你所說,國內產值絕對大於這個數字。 但我認為影響最大的是塊麥。鋁是為了相連。鐵則沒那麼大影響。 麥之所以有大影響,主要是因為無頭雞送的那四個廠。 不知道有沒有可能把三塊地120g,改成兩塊地80-100g? 或者是找受惠的武器廠老闆合力出那30g? 說的現實點,有那塊鐵,受惠的多半是有錢的老玩家。 新手多半沒有財力擁有Q5武器廠。 談判時,若沒有試圖只談租兩塊,未免給新手有當局者只顧自己利益的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.113

06/22 15:45, , 1F
太細節~讓談判的人傷神為了一小點利益~我覺得不太好
06/22 15:45, 1F

06/22 15:46, , 2F
與其要老闆吃下~不如由韓國吃下~這又無限迴圈
06/22 15:46, 2F

06/22 15:46, , 3F
再來就是韓國真的會在乎那一塊地還是再乎那20g?
06/22 15:46, 3F

06/22 15:47, , 4F
之所以會談三塊地是因為開戰前這三塊資源是我們所持有的
06/22 15:47, 4F

06/22 15:48, , 5F
所以就一次談了三塊這樣 這於要重談變兩塊 這對談判者是一
06/22 15:48, 5F

06/22 15:48, , 6F
種折磨 會不會三塊談完變兩塊 兩塊談完 又有意見要換呢?
06/22 15:48, 6F

06/22 15:49, , 7F
多為別人想想吧
06/22 15:49, 7F

06/22 15:55, , 8F
影響都是一樣的阿,同樣都是 20% / per region
06/22 15:55, 8F

06/22 15:55, , 9F
傷不傷神是還好,本來就是應該要追求最大利益
06/22 15:55, 9F

06/22 15:56, , 10F
鐵的加成對國內來說一樣很重要,這代表國內武器儲量跟供應
06/22 15:56, 10F

06/22 15:56, , 11F
Q5武器廠若有個十個,老闆一人一天出0.1g,就有了
06/22 15:56, 11F

06/22 15:56, , 12F
如果有人有印象,中韓戰有個智利的傭兵,給坦克他就打 XD
06/22 15:56, 12F

06/22 15:56, , 13F
所以不是 gold 多少的問題,而是產能。
06/22 15:56, 13F

06/22 15:57, , 14F
而多個鐵,他們的利潤應該絕對不止這數字
06/22 15:57, 14F

06/22 15:58, , 15F
一方面談判者本身就是獲利者,但宣稱都是讓新人獲利
06/22 15:58, 15F

06/22 15:58, , 16F
這會讓新人有很大的質疑
06/22 15:58, 16F

06/22 15:59, , 17F
往後花錢請人跟放點利益 ~dochi~ ....也許要再精算啦...
06/22 15:59, 17F

06/22 16:00, , 18F
什麼時候宣稱讓新人獲利?談判的重點是整個國家狀況
06/22 16:00, 18F

06/22 16:04, , 19F
俌兵給坦克就打,但這坦克的錢是政府出的吧?
06/22 16:04, 19F

06/22 16:05, , 20F
政府花錢租地,提升武器商的產能,接著又跟武器商買
06/22 16:05, 20F

06/22 16:05, , 21F
政府跟其它人民,完全沒有受益。那為什麼要租那塊地?
06/22 16:05, 21F

06/22 16:21, , 22F
現在最後一局快被逆轉了 大家快推啊!!
06/22 16:21, 22F

06/22 16:22, , 23F
稅~政府抽稅~產能提高~抽的稅就變多
06/22 16:22, 23F

06/22 16:23, , 24F
錯了,絕大多數時間,坦克都是私人給的
06/22 16:23, 24F

06/22 16:23, , 25F
你也在 eROC 待這麼久了,你有幾次領到過政府坦克?
06/22 16:23, 25F

06/22 16:24, , 26F
利益就是國內物資儲量,這儲量就叫做戰備儲量
06/22 16:24, 26F

06/22 16:25, , 27F
沒這東西國內遇到大戰,沒廠的就只能買貴到靠北的東西
06/22 16:25, 27F

06/22 16:25, , 28F
政府也很難籌備物資,外幣也是有限不能總買國外的貨
06/22 16:25, 28F

06/22 16:26, , 29F
這樣做的結果就是錢往外流,長期看來弊多於利
06/22 16:26, 29F

06/22 16:42, , 30F
我沒當過議員或入閣,所以我不清楚補助。若俌兵的坦克是私
06/22 16:42, 30F

06/22 16:43, , 31F
人給,那政府圖利武器商我就沒意見。並為先前言論道歉
06/22 16:43, 31F

06/22 16:46, , 32F
武器補助在eROC很早就已經是變私人贊助了
06/22 16:46, 32F

06/22 22:33, , 33F
沒當過議員或入閣跟清不清楚補助沒關係啊 XD
06/22 22:33, 33F

06/22 22:34, , 34F
你看過幾次報紙公開說有補助可以拿的?
06/22 22:34, 34F

06/23 00:55, , 35F
記得之前對南韓,這兒的文章就有要大家記錄傷害的
06/23 00:55, 35F

06/23 00:57, , 36F
從來就沒有打算申請補助,對這類消息是很快跳過,不會留意
06/23 00:57, 36F

06/23 03:20, , 37F
我是新手 我有開武器原料廠 還不是一樣有受惠
06/23 03:20, 37F

06/23 08:12, , 38F
那篇要大家紀錄傷害的印象中是老王自己發私人補助
06/23 08:12, 38F
文章代碼(AID): #1E0PqZpk (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E0PqZpk (CGI-Game)