[ika]數量多還是品質好?

看板CGI-Game作者Jerrydemon (雨蛙)時間17年前 (2008/06/16 19:18)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串1/4 (看更多)

最近看到IKA的新血增加無聊來發篇文勝敗乃兵家常事不必太計較但是你是否發現你每戰必敗呢? 今天要討論的是軍隊的數目還是品質比較重要 <雨蛙的教戰守則數量?品質?篇> 基本上軍隊強勝率就高...... 就跟美式足球一樣實力才是源頭戰術還在其次而已在IKA這個許多邪惡的偽希臘人所構成的世界中求生存的首要方法就是富國<拆港等等的防守技巧請自行爬文> 就先用方陣和鋼彈來討論吧方陣 Unit values 24+18 40+30 14 Human 4 7 Resistance 20 Unit costs Citizens: 4Building material: 104Sulphur: 64Upkeep per hour: 24Building time: 40m Steam Giant Unit values 100+60 140+90 14 Machina 16 20 Resistance 20 Unit costs Citizens: 6Building material: 1,150Sulphur: 716Upkeep per hour: 68Building time: 1h 45m 同造價來看方陣>>>鋼彈但是加入Upkeep的考量鋼彈也相當優秀畢竟你不可能打完一場就解雇掉你的士兵吧同Upkeep 方陣<<<鋼彈同攻擊防禦交戰的情況方陣勝率>>>鋼彈勝率 (因為生命值有差...而且差非常多...) 大家都知道以50為單位攻防會下降太多的兵只會造成弱化而已戰略上的考量方陣>鋼彈(數目多比較適合多種戰術的運用而且生產時間短) =================================================================================================================================================================================== 諸多方面方陣除了Upkeep以外都比鋼彈強...... 但是Upkeep卻往往是影響長時間戰局的關鍵通常Upkeep是負的情況下很容易自取滅亡......(除非你很有錢+長時間上線) 喜歡掠奪方陣為主強大的防守與低廉的維持費用以鋼彈為主大概是這個樣子其實戰爭的勝敗有許多因素......這個以後再討論 ================================================================================ 再看看另外一組...... Saber Vs 熱氣球 Swordsman Unit values 18+12 14+6 12 Human 3 5 Assault 20 Unit costs Citizens: 2Building material: 47Sulphur: 16Upkeep per hour: 16Building time: 17m Bombardier Unit values 200+135 165+105 14 Machina 22 24 Assault 20 Unit costs Citizens: 24Building material: 2,270Sulphur: 878Upkeep per hour: 228Building time: 2h 10m 同樣價格劍兵>>熱氣球同樣維持費其實差不多同實力對打熱氣球贏面大....... 由於劍兵是著名的塗牆兵....... 同維持費的情況下跟熱氣球實力相當...... 所以這方面不論如何選熱氣球就對啦XD ============================================================================ 總歸一句簡單來說各有各的好壞啦XD(等於啥都沒講QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.154

推

rego

06/16 19:26, , 1^F

06/16 19:26, 1^F

推

simomo

06/16 19:35, , 2^F

06/16 19:35, 2^F

推

markoo

06/16 20:37, , 3^F

06/16 20:37, 3^F