看板
[ CFantasy ]
討論串[討論] 死人經，該看下去嗎？(文長)
共 12 篇文章
內容預覽:
沒錯. 這部的確不能算是"武俠" 因為這兩個都太薄弱了. 至於金庸的"仁者無敵" 的確是個幻想啦. 但大部份仁者都有無敵來搭配就是了. 這裡就是我覺得不合理之處. 其實根本上 我覺得作者還是滿厲害的 因為他可以把眾多的不合理之處串起來. 變成一個看起來合理的不合理. 看來這就是我們矛盾的點. 我認為
(還有1328個字)
內容預覽:
我看的時候倒是沒有想這麼多. 因為就如同我上篇所說 許多小說所描述的角色未必符合人性. (很奇怪,看的時候不覺得,搬到現實的時候你知我知). 回到主題 她所謂的善 也就是她心中所認為的善. 木老頭她認為能夠說服 結果事與願違 這點龍王已重複多次. 當然可以說這是偽善 就如同現在的廢死聯盟一樣. 這個
(還有1389個字)
內容預覽:
嗯，我想想，討論組織強度與護衛強度的相關之前，. 死人經有一個很重要的亮點(或是吐點)就是，. 讀者猜不到角色的下一步會有什麼打算。. 嗯，說好聽是角色的深度刻畫，人性幽微的不可測，. 說難聽的就是作者說了算。. 所以，比這些真的重要嗎？. 青面之所以強是因為藥物與洗腦控制(當然是我腦補啦)，. 所
(還有83個字)
內容預覽:
我沒有期待他變成死神. 只是覺得這個對你來說"意義非凡"的橋段 有點虛弱. 構築得不夠有力. 而我想你指的是 殺師之後的"成果". 我的意思則是 殺師的"過程" 後來想想 也許就像上一篇回文說的. 作者在描述武學上面 還是不大夠力. 也許是我描述得不夠清楚 導致誤會 抱歉. 你說的對 也許作者想描述
(還有3198個字)