討論串[閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 27→)留言36則,0人參與, 3年前最新作者killeryuan (龍鳥)時間3年前 (2022/03/27 14:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得凡事先看證據. 冰河期巨獸滅絕事件,人類在其中扮演一個部分. 像猛瑪象、古野牛之類,有考古證據證明是人類的獵殺對象. 而像劍齒虎之類,除了被直接獵殺,也可能是競爭不過人類,食物與地盤被搶奪. 這證明人類(包含但不限於智人)在幾萬年前就能威脅大型動物與頂級掠食者. 除了一些孤立小島,滅絕動物基本
(還有321個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間3年前 (2022/03/27 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前不知在哪看過. 就是說古代羅馬角鬥場. 有人vs人 人vs野獸的. 其中人vs野獸 除了那種就是專門要看猛獸吃人的秀以外. 正常的角鬥士全副武裝vs猛獸. 大部分都是角鬥士贏. 不過角鬥場屬於完全沒有掩蔽物的人工場地. 加上人聲鼎沸. 可能猛獸光怕環境就怕死了. 能發揮幾成實力也不好說. --.

推噓28(28推 0噓 75→)留言103則,0人參與, 3年前最新作者cnbaedone (sffds)時間3年前 (2022/03/27 08:50), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我覺得你一直在以人類的思維方式來賦予棕熊. 如果是一個體重300公斤 力量強大的人類 面對一位對手時他首先會觀察分析. 對方體型瘦高,體重70公斤力量不足 恩,一拳下去就ok了 頂多注意對方會閃躲. 這就是人類的邏輯分析 難道棕熊看到人精密邏輯分析一下? 很顯然不會. 單只鬣狗對於人來說還是壓倒性優
(還有1568個字)

推噓33(33推 0噓 71→)留言104則,0人參與, 3年前最新作者novel5566 (小說五六)時間3年前 (2022/03/27 01:36), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
到底哪來這麼多小看棕熊的人?是以為棕熊跟台灣黑熊差不多嗎?. 先說,能不能用現代的遠距"冷兵器"獵棕熊並不值得討論,因為很多人早就在做了. 而且看原po舉的例,想問的明顯不是這個. 如果說是用傳統刀劍或弓箭標槍,那獵捕棕熊是個非常困難的事情. 棕熊的跑速可以超過 60 公里,人類最快也只有 40 還
(還有2525個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者saltlake (SaltLake)時間3年前 (2022/03/26 18:03), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
真實世界的話,人拿弓弩遠遠殺熊不是做不到。. 其他冷兵器的話...人,如果是複數的話。. 至於寫故事? 那就看設定囉。. 冷兵器殺熊?. 美女光是拿著麥克風唱歌放送,就能打倒外星人。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.161 (臺灣). 文章網址
(還有356個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁