看板
[ CFantasy ]
討論串[求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
如題. 不論是穿越中國古代、穿越中世紀或是異界大陸. 絕大部分都是獨裁君主制. 可是歷史上明明也有很多共和體制的政權. 用以約束、制衡執政當局胡搞瞎搞. 所以有這種共和體制的小說嗎？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有191個字)
內容預覽:
其實這個觀點是被小說影響了，事實上民主的效率沒有差到那去。. 會覺得民主沒效率是因為覺得議會制度很浪費時間，但這影響的是決策速度而不是執行. 速度呀！. 然後看民主最核心的觀點，行政、立法和司法分立來限制政府權力。在這個架構下受議會制度影響最大的是立法，再來才是司法，行政受影響是最小的。. 而現實中
(還有927個字)
內容預覽:
所謂專制效率高這個論點. 其實一直都很詭異吧....... 基本上支持這個論點的. 主要著力點都是在. 民主經常需要討論/吵架，專制拍板就決定. 然後立刻進入行政環節，沒有異音. 決策速度快. 所以專制效率高. ？？？？？？. 但所謂效率. 是一個能單純用速度來衡量的指標嗎？. 首先. 1.定義目標
(還有495個字)
內容預覽:
專制比民主效率高基本是正確無誤. 就像前車神黑鬼東說的，把煞車線剪掉你就爆幹快了. 不過現實大家都知道，彎得過拓海，彎不過填海，剪掉煞車線基本上都是去填海的. 專制也差不多，少了監督制衡力量，基本上暴衝下去通常都是填海，而且還是拖著一大群人下去一起透心涼. 我是不想下去一起體會海的遼闊啦，真心覺得中
(還有210個字)
內容預覽:
其實這一點才是真正的關鍵. 但很多人在比較民主跟獨裁的時候都自動忽略這個，直接跳到2. 到底哪來的自信認為獨裁政權會決定一個「好目標」？. 綜觀世界史，多得是自私自利的政權，只為自己爽，不管人民死活. 當然，中國網小永遠不會有這問題. 中國主角建立的獨裁政權永遠都是把人民福祉放在第一，把民族發展擺在
(還有32個字)