Re: [閒聊] 請問奧術神座科學討論部分

看板CFantasy作者 (だよもん乙女)時間2周前 (2026/07/11 02:03), 2周前編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 18人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeww90058 (Jeww)》之銘言： : 不知道這邊能不能討論這種問題 : 請問各位長老 : 奧術神座的科學討論跟期刊論戰部分都跳過不看的話 : 對閱讀整體故事會有割裂感嗎 : 說實在本人對這些不熟悉既看不太懂也不知道該部分真偽 : 看作者寫的那些科學及數學問題實在是看不太懂也感受不到該部分的精彩 : 但還是很喜歡整體故事的 : 就是不知道跳過這些對閱讀有沒有影響還是建議可以直接棄書 : : 你疑惑的地方就是我棄坑的點 感覺很像文抄公，只是抄的是科學和物理理論 長篇大論又看不懂，沒有想看的慾望 原文章下方推文，說像修仙講招式原理， 我只能說至少我看到解釋招式理論的作品，用的詞和表達，一看就看得懂 爆頭神座用的詞，不少都是專有名詞， 比如多普勒效應，普朗克常數，麥克斯韋方程組，黎曼幾何與非歐幾何 打比方，電影：星際效應(導演諾蘭)內套用大量公式去計算有的沒的 角色也不會講一大堆專有名詞，他只說了奇點，默非定律 如果是烏賊，很可能就花一大篇幅 講一大堆名詞去推敲推理這個世界的奇點，最後得到一個答案 暴頭神座這部小說就是因為推敲這個世界的原理用了太長太長篇幅 導致我看不下去棄坑 我印象看了300多章有 另外提一點 中國不少人因為這本書，去聽鋼琴曲還蠻好笑的(我也是 https://i.meee.com.tw/y1z1oNd.jpg
--
推
05/15 21:49,
搖啊搖
05/15 21:49
推
05/15 21:51,
搖到外婆橋
05/15 21:51
推
05/15 21:54,
　　　　　　　 外婆叫你壞寶寶
05/15 21:54
→
05/15 22:00,
寶寶心中苦但是
05/15 22:00
推
05/15 22:01,
如果有乳搖 有可能升到6分嗎？XD
05/15 22:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.208.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1783706609.A.A1E.html
推
07/11 10:37, 2周前 , 1F
因為對很多人來說這些都是學過的東西
07/11 10:37, 1F
→
07/11 10:38, 2周前 , 2F
這本書有趣的點 就在於把這些知識套用在魔法世界裡
07/11 10:38, 2F
→
07/11 10:39, 2周前 , 3F
如果完全沒有這些基礎是會比較難理解
07/11 10:39, 3F
→
07/11 10:40, 2周前 , 4F
現在也很多科普影片或是AI 獲得新知識也是閱讀樂趣
07/11 10:40, 4F
→
07/11 10:40, 2周前 , 5F
畢竟很多小說也或多或少會提到這些理論
07/11 10:40, 5F
推
07/11 12:38, 2周前 , 6F
那鋼蛋類跟板斧作品會少了很多樂趣
07/11 12:38, 6F
推
07/11 16:48, 2周前 , 7F
這本中後期各種物理理論，如果有點物理知識是真的會
07/11 16:48, 7F
→
07/11 16:48, 2周前 , 8F
看得很爽，當時就讓我驚嘆「居然可以把近代物理這樣
07/11 16:48, 8F
→
07/11 16:48, 2周前 , 9F
融進奇幻魔法世界裡？」哈哈。
07/11 16:48, 9F
→
07/11 16:49, 2周前 , 10F
而我則是反過來，沒有古典樂的知識，所以反而看的沒
07/11 16:49, 10F
→
07/11 16:49, 2周前 , 11F
什麼興趣。
07/11 16:49, 11F
推
07/11 18:55, 2周前 , 12F
理組版的儒道至聖啊
07/11 18:55, 12F
→
07/11 18:55, 2周前 , 13F
抄抄李杜落筆才氣鎮國大家懂
07/11 18:55, 13F
→
07/11 18:55, 2周前 , 14F
真的找個冷門一點的看不懂也沒fu
07/11 18:55, 14F
推
07/11 19:34, 2周前 , 15F
音樂不了解歷史但也稍微聽的懂 物理學真的看不懂
07/11 19:34, 15F
推
07/11 22:00, 2周前 , 16F
音樂不用懂 打開YT 搜尋曲名 直接聽就行
07/11 22:00, 16F
→
07/12 02:00, 2周前 , 17F
是個好作品，就很可惜我沒對到電波
07/12 02:00, 17F
推
07/12 04:20, 2周前 , 18F
wiki上面有個"物理學史"的條目,作為書的前置可以參
07/12 04:20, 18F
→
07/12 04:20, 2周前 , 19F
考
07/12 04:20, 19F
→
07/12 04:23, 2周前 , 20F
大致看一下哪些人驗證了捨麼,與哪幾個人相關,就可以
07/12 04:23, 20F
→
07/12 04:23, 2周前 , 21F
大概了解各種角色在書中的位置
07/12 04:23, 21F
→
07/12 04:28, 2周前 , 22F
現代物理的發展程度對於300年前的人來看就如魔法般
07/12 04:28, 22F
→
07/12 04:28, 2周前 , 23F
玄幻,如果世界真的有魔法其樣貌不過如此是我看到研
07/12 04:28, 23F
→
07/12 04:28, 2周前 , 24F
究段落了感想,不過就如上學一般,這個部分的描寫初次
07/12 04:28, 24F
→
07/12 04:28, 2周前 , 25F
看還有興趣了解,再讀就跳過了.
07/12 04:28, 25F
→
07/12 04:29, 2周前 , 26F
"研究段落後的感想"
07/12 04:29, 26F
→
07/12 14:30, 2周前 , 27F
其實就只是你自己看不懂科學的內容 然後對於知識而
07/12 14:30, 27F
→
07/12 14:30, 2周前 , 28F
言這類型的讓你沒有興趣去探究 所以你退坑了
07/12 14:30, 28F
這本書重心在主角用原本世界的物理化學知識挖掘世界 所以會相當頻繁且大量引用原本世界理論去說明或探索思考的成果 一大段一大段的，我真心看不下去 類似概念的還有異世界料理或是美食小說 這種我也讀不下去 就是引用了大量料理手法，只是材料改成異世界物種 然後也是拼命做菜 ※ 編輯: u067 (61.61.208.137 臺灣), 07/12/2026 18:22:29
→
07/12 19:01, 2周前 , 29F
不得不說 引用確實是高級的水字數 但對於每日更新
07/12 19:01, 29F
→
07/12 19:01, 2周前 , 30F
的連載小說來說 你也沒輒
07/12 19:01, 30F
→
07/12 19:01, 2周前 , 31F
但 如果原PO願意去看看 近代物理學的演變 包含 從波
07/12 19:01, 31F
→
07/12 19:01, 2周前 , 32F
粒之間的戰爭 到微觀的證明 至少 奧術這部 水的不差
07/12 19:01, 32F
→
07/12 19:01, 2周前 , 33F
也寫的比較讓人通俗易懂
07/12 19:01, 33F
→
07/12 19:01, 2周前 , 34F
但每個人喜好不同囉
07/12 19:01, 34F
→
07/12 20:16, 2周前 , 35F
元素表那邊我還是有讀下去的，後面一線性什麼的就
07/12 20:16, 35F
推
07/13 09:34, 2周前 , 36F
很少聽鋼琴曲的話古典我只推貝多芬的月光，現代的
07/13 09:34, 36F
→
07/13 09:34, 2周前 , 37F
就Yiruma的river flows in you
07/13 09:34, 37F
推
07/13 09:57, 2周前 , 38F
扣掉弦理論後面的，前面就真的只是常識等級
07/13 09:57, 38F
推
07/13 14:47, 2周前 , 39F
我感覺就大家對科普內容塞進小說接受度不同。喜歡
07/13 14:47, 39F
→
07/13 14:47, 2周前 , 40F
的覺得有趣，拒絕的覺得囉嗦不想看。
07/13 14:47, 40F
推
07/14 00:46, 2周前 , 41F
近代物理學真的就長這樣，烏賊已經把波粒二象性用最
07/14 00:46, 41F
→
07/14 00:46, 2周前 , 42F
白話、最符合魔法背景方式改編
07/14 00:46, 42F
推
07/14 19:20, 2周前 , 43F
動漫新石紀也是科學從零開始發展，不一定裡面說的
07/14 19:20, 43F
→
07/14 19:20, 2周前 , 44F
那些科學原理你都懂，但不妨礙看的有趣，只能說單
07/14 19:20, 44F
→
07/14 19:20, 2周前 , 45F
純這類作品不是你所好
07/14 19:20, 45F
→
07/15 05:12, 2周前 , 46F
以前我很愛奧術，現在YT毒書聽多了可能回不去XD
07/15 05:12, 46F
→
07/15 05:13, 2周前 , 47F
你看不下去那就別勉強了，每個人的毛點又不同
07/15 05:13, 47F
→
07/15 05:13, 2周前 , 48F
真的不能接受那就算了~
07/15 05:13, 48F
→
07/15 18:05, 2周前 , 49F
新石紀的原理都是正確的，不合理的地方是良率w
07/15 18:05, 49F
→
07/15 18:36, 2周前 , 50F
雙胞胎手搓齒輪還是圓形的什麼就很扯
07/15 18:36, 50F
推
07/16 10:17, 2周前 , 51F
奧術把所有非原理的部分都丟給魔法處理
07/16 10:17, 51F
→
07/16 10:17, 2周前 , 52F
實際上新石紀漫畫才是真的扯...... = =
07/16 10:17, 52F
→
07/16 10:18, 2周前 , 53F
精度、良率、穩定、備料......通通手搓，鬼扯
07/16 10:18, 53F
推
07/20 17:00, 1周前 , 54F
理科跟音樂知識夠 看了都略懂 就會覺得很神
07/20 17:00, 54F
→
07/20 17:00, 1周前 , 55F
尤其有些知識點懂 鋪的梗能提前看懂時 XD
07/20 17:00, 55F
推
07/21 10:33, 1周前 , 56F
我覺得理科跟文抄公還是有點差別 畢竟他只是陳述一
07/21 10:33, 56F
→
07/21 10:33, 1周前 , 57F
些已知的知識 反而音樂部分真的跟超古詩裝逼沒差別
07/21 10:33, 57F
→
07/23 11:48, 1周前 , 58F
畢竟新石紀不弄出手搓之神化石的話根本推進不了
07/23 11:48, 58F
‣ 更多 u067 的文章
文章代碼(AID): #1gKJFneU (CFantasy)
‣ 更多 u067 的文章
文章代碼(AID): #1gKJFneU (CFantasy)