Re: [閒聊] 鶴守抄新書 讓仙門再次偉大已刪文

看板CFantasy作者 (天行健)時間6天前 (2026/06/13 15:28), 6天前編輯推噓-16(10推 26噓 71→)
留言107則, 31人參與, 6天前最新討論串4/4 (看更多)
鶴的新書爬到55名了 超越了幹他的小烏賊 我個人觀察指標下一個準備被超越的是賣報 最後能不能進前20或前10 就看鶴守自己寫書的功力能到哪裡 很多書迷不喜歡鶴守覺得他老是愛抄襲 但講真的 你都low到去起點看網小了 就是看個打發時間或是看爽的 很多人真的有在意抄襲嗎？ 又不是看論文或是世界文學名著或是專業文章 看個娛樂的管這麼寬有意思嗎？ 都進入AI的年代 AI都可以一秒生成一堆情節劇情 融合各家所長 然後你支支吾吾的在意借鑑抄襲這種在新時代毫無意義的事 我覺得非常好笑 與其抵制抄襲 你還不如去抓AI作弊的作者 那才是真正破壞寫網文生態圈的 所以在這個AI的年代 我特別珍惜還在認真寫小說的人 但不是每個認真寫的都需要珍惜 你要認真寫，還要寫的好看 只要是認真寫又寫的好看的作者 都應該被獎賞 人類應該努力抱團對抗AI 而不是人類自己先內鬥一輪 鶴守的新書我覺得很好看 也很大方的推薦大家去看 先不要去想他到底又抄襲了誰 你我都不是論文口述委員 身為讀者 就專心的看書品嚐 如果鶴寫不好看 讀者上來罵或是幹爆他 那我覺得他活該 這個世界就是這樣功利主義 不要再自我欺騙了 點子好但寫的書不好看 這些點子就沒有商業價值 浪費資源才是該被檢討的 我話寫的很白 一定會被噓爆 但大家都是成年人了 總不可能一直像小朋友一樣做夢吧 現實世界就是這樣子 所以我從來不會去批評網小作者抄襲 他們就只是一群娛樂咖 還是一群快要被AI取代的可憐娛樂咖 我只希望這群有天份的作者 寫出好看讓人感動興奮有趣的作品 那一天鶴的新書變爛變難看大家不愛看 那才是鶴真正該被唾棄鞭屍的時候 我對事務的想法就非常簡單功利 好東西就是好東西 人生沒有餘裕去欣賞他的道德 那是有錢有閒的人會需要思考的地方 最後還是推薦鶴的這本小說 尤其作者臉皮真的厚 最後拉票環節還敢無恥的說「這本書已經很肥了大家可以來看了」 才10萬出頭字講這種話 媽的這句話有夠無恥 但他就是成功的讓我看到笑出來 這個作者是真的有實力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.195.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1781335720.A.A12.html
推
06/13 15:30, 6天前 , 1F
我也一直以為抄襲沒甚麼
06/13 15:30, 1F
→
06/13 15:31, 6天前 , 2F
但上次事件才感受到還在連載的作者是的確會在意
06/13 15:31, 2F
因為生存呀 餅就這麻大 大家都是為了掙扎生存跟利益 那些作者看著抄襲的人貼臉開大 一定會不滿 我從來沒有怪那些作者不爽 他們應該要不爽也很合理 但這些關我們這些讀者啥屁事 都AI的年代 你去怪人抄襲人？ 拜託，搞清楚你們真正的敵人是誰好嗎？！ ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 15:33:29
→
06/13 15:31, 6天前 , 3F
導致我看了一年水的玄鑑
06/13 15:31, 3F
→
06/13 15:31, 6天前 , 4F
所以如果再發生一次我會希望鶴大再出事一次的
06/13 15:31, 4F
→
06/13 15:32, 6天前 , 5F
只能說這就是屁股決定方向
06/13 15:32, 5F
我只能說時代真的變了 最近看了一部很好看的陸劇 叫做「愛情沒有神話」 主題就是寫網文作者跟編輯還有平台 但他劇本我覺得寫得真好 所有人跟人之間的鬥爭到最後都沒意義 大魔王就是AI呀 AI才是那個真的會讓你失業取代你一切價值的怪物 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 15:39:52
噓
06/13 15:42, 6天前 , 6F
看網文low在哪?
06/13 15:42, 6F
寫網文有辦法拿諾貝爾獎嗎？ 看網文可以讓你發財讓你進步讓你更強嗎？ 還是網文可以記錄社會百態流傳給未來的人？ 或是可以引起潮流改變世界跟人類的思想？ 網文在文學領域裡面 就是最底層的 不管是寫作實力技巧思想創意 全部都是最底層的 但網文他娛樂性高流傳性廣 因為接地氣普羅大眾都能直接感受 你自己說說 網小除了娛樂還有什麼正面高大尚的普世價值？ 有什麼能幫助人類進步的地方？ ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 15:50:20
噓
06/13 15:53, 6天前 , 7F
好的 理解你的low了 那很多東西都蠻low的 ~
06/13 15:53, 7F
確實呀 但普通人的生活也是這麼low 這不是完全貶義詞 只是告訴你底層的煙火氣 你獲得你需要的 就這樣 幹嘛拉高到道德批判 在這個AI的年代做這件事有意義嗎
→
06/13 15:56, 6天前 , 8F
都是新書，賣報小郎君的臨聖是不是已經死人
06/13 15:56, 8F
→
06/13 15:56, 6天前 , 9F
*死了
06/13 15:56, 9F
推
06/13 15:58, 6天前 , 10F
這就很妙了，你抄了能生點子的，讓他生存不下去，
06/13 15:58, 10F
→
06/13 15:58, 6天前 , 11F
最後點子還不是要自己生？就算行業大韭菜作者割不
06/13 15:58, 11F
→
06/13 15:58, 6天前 , 12F
完，當生點子變成不如用抄的賠本生意，誰還要花心
06/13 15:58, 12F
→
06/13 15:58, 6天前 , 13F
思想點子？當別人都傻子嗎？整個行業都搞臭了，才
06/13 15:58, 13F
→
06/13 15:58, 6天前 , 14F
要怪都是套路書、爛書，沒一本能打的，吃虧的是誰
06/13 15:58, 14F
→
06/13 15:58, 6天前 , 15F
？哦，跟讀者沒關係，因為讀者還可以去當觀眾或玩
06/13 15:58, 15F
→
06/13 15:58, 6天前 , 16F
家嘛，反正娛樂那麼多。哈哈，殺雞取卵，莫此為甚
06/13 15:58, 16F
→
06/13 15:58, 6天前 , 17F
。
06/13 15:58, 17F
你的邏輯放在以前的年代是對的 我也支持你的論述 但現在是AI的年代 你覺得在意這些點子有意義嗎？ AI都可以模仿還可以寫的更好 我覺得應該要open source 讓好的點子被真正強得人使用 才能讓人類未來還有生存的空間 小我跟大我 最後選擇一定是大我
推
06/13 15:59, 6天前 , 18F
照你這邏輯你活在世界上有什麼不low的事說來聽聽？
06/13 15:59, 18F
所有諾貝爾獎的項目都不low 都是可以確實改變人類社會跟進步的
推
06/13 16:01, 6天前 , 19F
主要是抄襲 人設/姓名/關係/世界觀/架構 沒關係..超
06/13 16:01, 19F
→
06/13 16:01, 6天前 , 20F
劇情就罪大惡死..因為上面有個名詞叫同人 就不算抄?
06/13 16:01, 20F
→
06/13 16:02, 6天前 , 21F
就是部份人的邏輯，然後拿出日本"追究"=沒關係
06/13 16:02, 21F
推
06/13 16:04, 6天前 , 22F
臨聖不行了? 這麼快喔?
06/13 16:04, 22F
目前44名 我覺得還行 但現在還看不出來亮點 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:11:40
噓
06/13 16:08, 6天前 , 23F
AI跟抄襲的基礎都是建立在有人認真創作上 懂?
06/13 16:08, 23F
ㄧ看就是不懂AI AI強在大數據跟快速完成 也就是說，其實AI根本不需要人類認真創作 他可以一天生成幾百本書trail and error讓消費者品嚐 這種生產力，不是你作者慢慢想一個字一個字碼可以比擬的 你要的點子，AI可以用大量創作來取代跟演繹 總會有一個中的 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:14:01 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:14:44
噓
06/13 16:14, 6天前 , 24F
反對AI卻同意抄襲是甚麼邏輯？
06/13 16:14, 24F
我只是告訴你 時代進步了 你一直糾結在抄襲上 是完全沒有意義的 格局放大一點 看遠一點 很難嗎？ 老話一句 好的點子跟創意就應該被更厲害的人來運用 現在不是點子為王的年代 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:16:18 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:19:05
推
06/13 16:17, 6天前 , 25F
喜歡就看 不喜歡就別看 我覺得滿簡單的
06/13 16:17, 25F
沒錯 你想表達的就是我想講的 不要給我一堆道德綁架 喜歡覺得好看你就看 就這樣簡單 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:19:54 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:20:19
噓
06/13 16:21, 6天前 , 26F
雖然網文大多經不起推敲
06/13 16:21, 26F
→
06/13 16:22, 6天前 , 27F
但作者要想到那些點子沒你想的容易
06/13 16:22, 27F
你看我的文章那一句話說這很容易？ 人腦本來想到一個新的點子非常的困難 但我只說AI不一樣 你真的有接觸你就會知道差異 我從來沒看低這些作者想出的天才點子 我也很佩服 但我的論述只是 新的時代你糾結在一些點子上 有意義嗎？ 我們最後還是看整體表現說話的 這個世界就是這樣功利主義 不要再自己騙自己了 讓好的點子 給更優秀的人來創作發揮不好嗎？ Open source的精神不就是如此 格局放大一點啦 ※ 編輯: skywalker21 (58.114.195.7 臺灣), 06/13/2026 16:26:25
→
06/13 16:25, 6天前 , 28F
世界文學名著未必能啟發更多人
06/13 16:25, 28F
還有 39 則推文
還有 13 段內文
→
06/13 17:20, 6天前 , 68F
你會發現其實沒有什麼對錯,就是喜好和立場不同而已
06/13 17:20, 68F
推
06/13 17:23, 6天前 , 69F
有些人覺得從0到1最難,這種創作環境值得守護
06/13 17:23, 69F
→
06/13 17:24, 6天前 , 70F
你都不在意抄襲了 幹嘛在意AI產的 以後AI產更好看
06/13 17:24, 70F
→
06/13 17:24, 6天前 , 71F
有些人認為二創到能收割市場更難,所以認為成王敗寇
06/13 17:24, 71F
→
06/13 17:26, 6天前 , 72F
其實都對,美國從0到1統世界,中國從1到100統製造業
06/13 17:26, 72F
噓
06/13 17:28, 6天前 , 73F
這就是鶴守抄能放心的原因阿 粉絲買單
06/13 17:28, 73F
噓
06/13 17:33, 6天前 , 74F
所以噓比推多的話代表這是篇很low的廢文嗎
06/13 17:33, 74F
噓
06/13 17:41, 6天前 , 75F
看個小說還要被說low粉絲跟主子一個樣 寫什麼小說
06/13 17:41, 75F
噓
06/13 17:42, 6天前 , 76F
不是 你們到底為什麼要一直浪費力氣理會這種人 不累
06/13 17:42, 76F
→
06/13 17:42, 6天前 , 77F
嗎
06/13 17:42, 77F
→
06/13 17:50, 6天前 , 78F
能藉此發現自己邏輯不清晰,沒辦法立刻找到盲點
06/13 17:50, 78F
噓
06/13 17:52, 6天前 , 79F
躲在推文懶得特別理你，現在還要自己發篇文出來討罵
06/13 17:52, 79F
→
06/13 17:52, 6天前 , 80F
像是"AI這麼強能原創,那為什麼現在還是滿地毒草?"
06/13 17:52, 80F
→
06/13 17:52, 6天前 , 81F
既然這興趣這麼low那你別看啊？我不懂看個小說也有
06/13 17:52, 81F
→
06/13 17:53, 6天前 , 82F
鄙視鍊了？敢問閣下平常都是閱讀甚麼世界名著文學經
06/13 17:53, 82F
→
06/13 17:53, 6天前 , 83F
典啊？既然閣下都墮落到看初聖了，那看來也沒有品味
06/13 17:53, 83F
→
06/13 17:54, 6天前 , 84F
到哪裡去嘛，就這還敢說甚麼low，你自認low別抹版友
06/13 17:54, 84F
噓
06/13 18:15, 6天前 , 85F
真的搞錯了什麼
06/13 18:15, 85F
噓
06/13 18:19, 6天前 , 86F
作者是怎樣的，粉絲也會是一樣的，物以類聚
06/13 18:19, 86F
推
06/13 18:22, 6天前 , 87F
反正鶴粉就繼續幫鶴大抱不平 都是鶴大成績太好
06/13 18:22, 87F
→
06/13 18:24, 6天前 , 88F
現在看來 與其說是鶴大成績好才被盯上
06/13 18:24, 88F
→
06/13 18:24, 6天前 , 89F
搞不好是成績好 粉絲飄了開始到處踩
06/13 18:24, 89F
推
06/13 18:26, 6天前 , 90F
對鶴沒興趣 借這串問一下 賣報新書究竟如何? 我看前
06/13 18:26, 90F
→
06/13 18:27, 6天前 , 91F
幾章覺得很亂很無趣就沒看了 不知道後面有沒有改善
06/13 18:27, 91F
→
06/13 18:27, 6天前 , 92F
但看他這本成績也不怎麼樣 感覺沒變好的機率比較大
06/13 18:27, 92F
噓
06/13 18:32, 6天前 , 93F
笑死
06/13 18:32, 93F
噓
06/13 18:36, 6天前 , 94F
AI能靠大量創作來創作出新點子來取代人類完全是錯誤
06/13 18:36, 94F
→
06/13 18:37, 6天前 , 95F
他的好看是建立在別人的用心上，還這麼高調是在囂張
06/13 18:37, 95F
→
06/13 18:37, 6天前 , 96F
觀念，它現在創作再多也是從數據庫裡生成資料，不會
06/13 18:37, 96F
→
06/13 18:38, 6天前 , 97F
有原創的內容
06/13 18:38, 97F
→
06/13 18:38, 6天前 , 98F
什麼呢? 當然會縫合也是種天賦，但這種比ACG二創
06/13 18:38, 98F
→
06/13 18:39, 6天前 , 99F
同人文還過分的書我不想碰勒
06/13 18:39, 99F
→
06/13 18:39, 6天前 , 100F
另外AI也是一種抄襲，但現在人家無敵星星中，沒輒
06/13 18:39, 100F
→
06/13 18:40, 6天前 , 101F
當然抄人也是種無敵星星就是了，畢竟平台沒禁嘛
06/13 18:40, 101F
→
06/13 18:41, 6天前 , 102F
樓上，平台有禁抄襲的，只是需要受害者自己檢舉，之
06/13 18:41, 102F
→
06/13 18:42, 6天前 , 103F
前長青仙尊就是抄襲被下架了
06/13 18:42, 103F
噓
06/13 18:45, 6天前 , 104F
神人，我現在開始好奇文章作者心目中的自己low不low
06/13 18:45, 104F
→
06/13 18:45, 6天前 , 105F
了。
06/13 18:45, 105F
→
06/13 18:50, 6天前 , 106F
還真沒注意到有禁，那這次是怕被鶴粉燒嗎?
06/13 18:50, 106F
噓
06/13 19:06, 6天前 , 107F
用多AI果然會導致智力下降
06/13 19:06, 107F
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1gBGQeeI (CFantasy)
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1gBGQeeI (CFantasy)