Re: [閒聊] 鶴守抄新書 讓仙門再次偉大

看板CFantasy作者 (專注崩鐵兩年半)時間2天前 (2026/06/01 20:24), 編輯推噓22(23推 1噓 37→)
留言61則, 28人參與, 17小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CannonLake (等待農藥)》之銘言： : http://i.imgur.com/b6VChpn.jpg
: 只改掉抄襲開頭 後面可說是一模一樣 : 果然寫了20萬字存稿怎可能棄跟敢跳出仙俠賽道 : 準備被顯微鏡檢視 但高機率還是會紅吧 : 畢竟縫抄出十萬訂這麼簡單 起點早滿山十萬 蠻好奇為啥這次鬧這摸大 有一說一 中國網小絕大多數都是你中有我 我中有你 這次一堆作者下場是幹嘛== 話說那個模擬長生路 這本中期就崩了 初聖後期崩 那還是初聖好點.... -- https://iili.io/BNl9Fpa.gif
https://iili.io/BN09bee.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1780316663.A.428.html
→
06/01 20:29, 2天前 , 1F
態度吧 他抄的態度惹毛一堆作者 所以GG
06/01 20:29, 1F
推
06/01 20:32, 2天前 , 2F
就像這篇啊 被抄就算了 還被說人家抄你成績比較好
06/01 20:32, 2F
→
06/01 20:33, 2天前 , 3F
然後還有人在拱火
06/01 20:33, 3F
→
06/01 20:39, 2天前 , 4F
就抄到一比一照搬 又態度g8 抄的很多 敢原封不動搬
06/01 20:39, 4F
→
06/01 20:39, 2天前 , 5F
也是神人 甚至你還是寫仙俠 掰開頭很難嗎 抄去武俠
06/01 20:39, 5F
→
06/01 20:40, 2天前 , 6F
怎麼縫無感 反正看書圖個爽 照搬跟縫還是有差
06/01 20:40, 6F
推
06/01 20:48, 2天前 , 7F
他後面崩是因為沒東西抄了，這還有話說也真是絕了
06/01 20:48, 7F
→
06/01 20:49, 2天前 , 8F
按錯，原本沒有要推的，補回來
06/01 20:49, 8F
推
06/01 21:02, 2天前 , 9F
以網文來說, 後期算安穩落地了; 你看那模擬長生路
06/01 21:02, 9F
→
06/01 21:02, 2天前 , 10F
後面崩成什麼樣子...
06/01 21:02, 10F
推
06/01 21:04, 2天前 , 11F
其實就 如果你不紅 大家都好說 問題就是你已經紅到
06/01 21:04, 11F
→
06/01 21:04, 2天前 , 12F
被當成榜樣了 上新聞了 還完百萬債務成為新一代天王
06/01 21:04, 12F
→
06/01 21:04, 2天前 , 13F
了 結果你還在抄襲
06/01 21:04, 13F
推
06/01 21:05, 2天前 , 14F
自有大儒為你辯經
06/01 21:05, 14F
推
06/01 21:07, 2天前 , 15F
大概就是 小米跟華為都做到這種等級了 然後結果一看
06/01 21:07, 15F
→
06/01 21:07, 2天前 , 16F
他們的產品都在抄襲山寨 作為同業的總是會覺得噁心
06/01 21:07, 16F
推
06/01 21:08, 2天前 , 17F
很簡單啊，因為直接快和複製貼上差不多了，而且態
06/01 21:08, 17F
→
06/01 21:08, 2天前 , 18F
度又差
06/01 21:08, 18F
推
06/01 21:10, 2天前 , 19F
他算大作者了 還這樣抄 被抄的當然忍不了阿
06/01 21:10, 19F
推
06/01 21:14, 2天前 , 20F
抄架構就很踩線了，他只改名字太不禮貌了吧
06/01 21:14, 20F
→
06/01 21:16, 2天前 , 21F
縫合只能酸酸臭臭阿 他是完全複製完全不演不藏
06/01 21:16, 21F
推
06/01 21:16, 2天前 , 22F
看到鶴大 都搞不懂當初覺得大奉抄襲的是怎樣
06/01 21:16, 22F
推
06/01 21:20, 2天前 , 23F
他就抄了情節 然後把名字改一改而已
06/01 21:20, 23F
推
06/01 21:45, 2天前 , 24F
兩邊書友圈又吵了起來，書內書外都有戲看，好玩
06/01 21:45, 24F
→
06/01 22:17, 2天前 , 25F
就太相似了，大家抄歸抄，但還是有底線的....
06/01 22:17, 25F
→
06/01 23:03, 2天前 , 26F
和你這篇一樣阿，老愛踩低捧高 誰還要原創
06/01 23:03, 26F
→
06/01 23:58, 2天前 , 27F
所以說中國網友講台灣人同文同種沒有錯啊，兩邊素
06/01 23:58, 27F
→
06/01 23:58, 2天前 , 28F
質差不多啊，抄成這樣還一堆護航的
06/01 23:58, 28F
推
06/02 00:38, 2天前 , 29F
很簡單啊，金庸也不是每個抄的他都告 特別誇張才會
06/02 00:38, 29F
→
06/02 01:13, 2天前 , 30F
抄套路跟抄劇情是不一樣的，這部的抄已經是洗稿的程
06/02 01:13, 30F
→
06/02 01:13, 2天前 , 31F
度了
06/02 01:13, 31F
→
06/02 01:18, 2天前 , 32F
而且別的作者只能憑經驗判斷自己的劇情好不好，鶴是
06/02 01:18, 32F
→
06/02 01:18, 2天前 , 33F
先知道劇情好，才把劇情用在自己的書上，站在巨人的
06/02 01:18, 33F
→
06/02 01:18, 2天前 , 34F
肩膀上，成績當然好
06/02 01:18, 34F
推
06/02 02:32, 2天前 , 35F
他不是抄套路是直接拿原文出來改啊
06/02 02:32, 35F
→
06/02 04:50, 2天前 , 36F
原文直接改個名字而已還如此高調氣人，不搞他才怪
06/02 04:50, 36F
推
06/02 07:27, 2天前 , 37F
1.人紅了當然受到的目光也比較多
06/02 07:27, 37F
→
06/02 07:28, 2天前 , 38F
2.天王本該是榜樣，受此榮譽本就會受更高的期望
06/02 07:28, 38F
噓
06/02 08:36, 2天前 , 39F
素質堪憂
06/02 08:36, 39F
→
06/02 09:27, 2天前 , 40F
抄你是看得起你
06/02 09:27, 40F
→
06/02 09:29, 2天前 , 41F
一般致敬(抄襲)文大概會重新調整潤筆過，這樣不容易
06/02 09:29, 41F
→
06/02 09:29, 2天前 , 42F
被發現，被發現也不會太計較
06/02 09:29, 42F
→
06/02 09:29, 2天前 , 43F
整段搬過去改名的，連那種ACG二創文都不太會這樣搞
06/02 09:29, 43F
→
06/02 09:30, 2天前 , 44F
他又很囂張自然就引起公憤
06/02 09:30, 44F
推
06/02 09:34, 2天前 , 45F
模擬崩了，鶴改抄別人，玄鑑滑水不給抄，鶴就崩了
06/02 09:34, 45F
→
06/02 09:34, 2天前 , 46F
。 所以一部下賤的作品，會影響其他作品的
06/02 09:34, 46F
推
06/02 10:05, 2天前 , 47F
現在還是AI時代，說不定直接原文餵AI跑出來的
06/02 10:05, 47F
推
06/02 13:22, 1天前 , 48F
畢竟是
06/02 13:22, 48F
推
06/02 14:00, 1天前 , 49F
初聖不算崩，但的確是雨點小。
06/02 14:00, 49F
推
06/02 16:50, 1天前 , 50F
就一般只會抄到大致的套路為止，他是更細的情節部份
06/02 16:50, 50F
→
06/02 16:50, 1天前 , 51F
都抄了加上天王身份和公開聲討的被害者也不是無名之
06/02 16:50, 51F
→
06/02 16:50, 1天前 , 52F
輩
06/02 16:50, 52F
推
06/03 09:47, 1天前 , 53F
你就想你最愛的米遊被抄襲然後mygo還被嘲諷就對惹
06/03 09:47, 53F
→
06/03 10:08, 1天前 , 54F
畫圖和描圖的差別吧 後者是直接一棒打死
06/03 10:08, 54F
推
06/03 16:19, 19小時前 , 55F
看nga有人講他疑似用AI輔助寫作，給AI大方向思路讓
06/03 16:19, 55F
→
06/03 16:19, 19小時前 , 56F
它寫內容，之後再修正，結果AI就搬了別人的創作進
06/03 16:19, 56F
→
06/03 16:19, 19小時前 , 57F
去，哈雞鶴搞不好到鬧大前都還沒意識到抄到別人的
06/03 16:19, 57F
→
06/03 16:19, 19小時前 , 58F
，所以才講什麼只是撞了，我看他當初說明那邊給的
06/03 16:19, 58F
→
06/03 16:19, 19小時前 , 59F
創作思路滿詳細的，感覺這說法挺有可能，至於事實
06/03 16:19, 59F
→
06/03 16:19, 19小時前 , 60F
怎麼樣就不曉得了
06/03 16:19, 60F
推
06/03 17:46, 17小時前 , 61F
看ID這素質正常
06/03 17:46, 61F
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1g7NdtGe (CFantasy)
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1g7NdtGe (CFantasy)