Re: [閒聊] 黑吃黑是毒點嗎？
※ 引述《kyo55966 (kyo)》之銘言：
: 是這樣啦
: 最近在看 夜的命名術
: 剛看到主角租了捕蟹船想找風暴衝浪
: 還當二房東載另一組想打撈沈船寶藏的老外
: 然後老外大概就是來送寶的
: 為了讓主角能心安理得收禮物
: 老外當然要有事成後殺人滅口的心思
: 突然覺得一陣反胃
: 這類作者為了送寶，安排反派過來給主角反殺的劇情
: 如果斧鑿痕跡太重，實在是很影響心情
如果作者有特地用幾個橋段
比如安排黑吃黑，但是對方路人沒對我們下手，導致沒有黑吃黑
主角手下特地問主角怎麼辦，要不要下手，這次是主角很需要的東西
主角理所當然的說為什麼要下手? 對方東西再多，
就算能讓我們利益更大，我們都不能動手，要有原則
如果有這樣演，那就能放過去
當然不是說全都能放過去，或是
越做越過份，作者還想拿這一段洗白，那當然不行
: 熊熊想到 殺壞人天經地義
: 而為了自身利益，所以一開始就找不同國籍的/大概會起貪念的/必要時創造機會讓人犯罪
: 等等
: 鋪好讓主角殺人也能維持好人設的路
: 對岸的讀者都不覺得這有什麼問題？
: 殺好人是大忌 但鋪好殺壞人的路也讓我覺得噁心
: 這是兩岸文化不同導致的 還是只有我個人是這樣？
如果有先鋪陳壞人有多壞
並不是因為擋到主角就直接被當做壞人
而是為人處事上真的很糟糕的情況
然後主角想解決對方，利用對方的貪心才這樣做，我覺得說的過去
如果在這前提下
壞人為人處事上真的很糟糕的情況
主角設局想要黑吃黑，但是壞人沒先下手的情況
A.主角在這次設局還找機會把人做了，我覺得也是很雷
B.主角沒動手，並告誡其他人不要動手
那主角個性就升華了
但是這局已經過完之後，之後有機會幹掉，可以
: 話說回來
: 群體穿越個人覺得很好看
: 之前看冒性琅琊一次穿五個還覺得有點期待
: 結果轉眼死的剩主角
: 順道問問 還有什麼作品是多人穿越寫的好的？
--
推
05/15 21:49,
05/15 21:49
推
05/15 21:51,
05/15 21:51
推
05/15 21:54,
05/15 21:54
→
05/15 22:00,
05/15 22:00
推
05/15 22:01,
05/15 22:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.208.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1770402958.A.322.html
※ 編輯: u067 (61.61.208.137 臺灣), 02/07/2026 02:43:49
→
02/07 07:52,
1天前
, 1F
02/07 07:52, 1F
→
02/07 07:52,
1天前
, 2F
02/07 07:52, 2F
→
02/07 07:53,
1天前
, 3F
02/07 07:53, 3F
→
02/07 07:53,
1天前
, 4F
02/07 07:53, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
閒聊
14
50