Re: [閒聊]《滿唐華彩》有點難評的作品
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
我終宋半價打折時買的所以看完了，
滿唐華彩看到評價爆炸就棄了，
五代風華則是看到第一次戰爭場面後面一點棄吧。
主要是覺得怎麼都第三本了戰爭細節還寫得那麼爛。
我的感想是，表哥擅長描寫的是小人物在小場面的輾轉挪移，
包括大宋刺客教條、<滿唐華彩>的開局死裡求生都很精采。
但局勢一展開他就駕馭不住了，應該是知識儲備不足的問題。
順便提在其它地方看到<滿唐華彩>的八卦：
1.
<晚唐浮生>的作者，在<晉末長劍>酸了<滿唐華彩>軍事考據很爛。
我現在翻不出在哪篇寫的，印象中是說長安城非常大，
人力根本不可能做到在城裡死守，一定要出城野戰。
2.
https://i.meee.com.tw/4P8Fgok.jpg
<紹宋>作者榴彈怕水在知乎談「抖音等媒體對小說行業的影響」，
盛讚了<滿唐華彩>，不過僅限前面幾百章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.76.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1769420601.A.628.html
推
01/26 17:47,
1周前
, 1F
01/26 17:47, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：