Re: [討論] 末世來臨前你會屯些什麼？

看板CFantasy作者JustinTW (DoW FAN)時間3月前 (2024/01/15 21:14)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串10/17 (看更多)

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言： : : 推 brian7045 : 推書單，有幸讀過其中幾本，有些偏個人有些偏領導者 01/15 17:37 : : → brian7045 : ，而且部分的書針對的事情不同（末日、戰爭等等）， 01/15 17:37 : : → brian7045 : 但大致上都是建議初期最好有美金、黃金、珠寶等等硬 01/15 17:37 : : → brian7045 : 通貨，考慮到會移動還需要登山包攜帶一個月左右的食 01/15 17:37 : : → brian7045 : 物和藥品，飲水方面可以參考過濾吸管或是帶大一點的 01/15 17:37 : : → brian7045 : 過濾器都可（看人數）。 01/15 17:37 : 美金是不適合的 : 正確是當地貨幣，美金屬於外幣以台灣來說並不常使用，簡單的說 : 你現在拿一百美刀給自助餐阿姨她會不會收？ : 這邊通常推薦當地貨幣而且不能全部統一面額，需要有不同面額和部分的硬幣 : 還有悠遊卡也要準備，因為系統並不一定會立刻陣亡 : 黃金可以，銀不行，珠寶很多會被拒絕因為無法辨認 : 生命吸管那些要用過知道怎麼用，不會用的大概兩三次就再見，隔壁費馬 : 是建議準備瓶裝水 : 更高級的會建議準備船難用水那個死貴的又是典型小粉紅思維，看到人家說要準備美金就跳腳。到底是人家舉的那些文章裡當事人參與過戰爭的有經驗，還是你是求生專家比人家更有理論基礎? 事實上美金適不適合要看當地環境以及全球貿易是否斷絕決定。恰好台灣就是連糧食都自給不足的海島，真要發生災難，台灣除非決定餓死幾百萬人，不然絕對是要拿美金去全世界換糧食。從這個意義來說中國也是一樣的，沒有美金中國只會更慘，因為14億人造成的缺口更大，就算只是跟台灣同等自給率，沒有美金的話也足以給中國帶來滅頂之災。至於說什麼美國崩潰啥的...不客氣地說，考量到糧食自給問題以及國家武備問題(這還不說民間武備充沛程度)，真要發生全球性的災難，最先崩潰的絕對是中國不是美國。說白了每次全球發生危機，喊多少年的美元崩潰論就立刻會回歸現實，大家都買美金保值。這種情況下說美金沒用?那不是跟說黃金沒用沒啥差?你戰爭年代黃金跟美金反而都比本國貨幣堅挺，因為你拿本國貨幣要不到資源，你拿美金至少可以跟用美金的人換資源，這就是現實。戰爭年代，越強的人和集團會得到越多資源，那甚至不需要透過戰爭，因為人們會自發去追求秩序。末世的時候也一樣，因為說白了美國是世界秩序的維護者，越是末世"秩序"就越值錢，大家只會把更高的資金投入"安全"這個選項，或者說得更白一點就是這個時候"秩序"本身就是最值錢的商品。除非美國崩潰，不然美金永遠都是最後才會崩潰的，因為大家會本能地買美元保值，就跟中國歷朝鬧飢荒的時候大家立刻買糧食自保一樣。越到這個時候，資源充沛到能夠輸出給外人的國家越有優勢，從這點意義上來說俄元都能比人民幣保值。你如果要假設美國崩潰，那不如假設全球政府都崩潰了更現實點。既然如此，還在說當地貨幣就根本是搞笑。沒有全球貿易，連當地貨幣都會立刻回歸以物易物，回到在那邊算銀兩重量跟火耗的科技級別啦。這種情況下談說"當地貨幣"，還不如說就是以物易物更符合現實。何況貨幣要拿來換資源的話，你猜是地廣人稀且資源充沛的俄羅斯和美加有優勢，還是人多到自身資源完全供給不上的中國有優勢? -- 問：何為汝之生命？答：榮譽即吾之生命。問：何為汝之命運？答：責任即吾之命運。問：何為汝之恐懼？答：失敗即為吾之恐懼。問：何為汝之獎賞？答：吾之救贖即為吾之獎賞。問：何為汝之技藝？答：死亡即為吾之技藝。問：何為汝之誓言？答：永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.120.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1705324445.A.895.html

推

itwt

01/15 21:24, 3月前 , 1^F

01/15 21:24, 1^F

推

zxm50191

01/15 21:31, 3月前 , 2^F

01/15 21:31, 2^F

→

darkbrigher

01/15 21:47, 3月前 , 3^F

01/15 21:47, 3^F

→

darkbrigher

01/15 21:48, 3月前 , 4^F

01/15 21:48, 4^F

麻煩自己看清楚原本文章，人家是提供災難情境下生存準備的多篇文章，其中像南斯拉夫那篇就是經歷過圍城的人寫的。留言就提到這裡面一堆文章都提到要準備美金，然後這傢伙自己跳出來否定多篇文章都提到的美金? 所以我才開篇就問說是這些文章有經驗有專業，還是他自己是末日生存專家? 中國一堆末日生存的小說都是建立在能憑空出現物資的遊戲式情境下的，真要種田根本沒那麼容易。聽他們的還不如去看那些文章中根據戰爭經驗寫出的總結文章。

推

YaDianNa

01/15 21:50, 3月前 , 5^F

01/15 21:50, 5^F

→

YaDianNa

01/15 21:50, 3月前 , 6^F

01/15 21:50, 6^F

問題就是從一開始就沒有定義好是哪種末日，這貨就自己跳出來否定美金。情境都沒確定，他憑什麼否定美金?而且是否定多篇文章中提到的應有準備? 何況末日交通運輸崩壞，那本地貨幣也不會有好嗎?以為是只有美金才有運輸問題嗎? 還是以為隨便拉個人就能造幣喔?別說紙幣這種信用體系，你造銀幣也要有技術才能維持銀幣品質的，大清的時候沿海用的銀幣可都是歐洲的，就已足以說明不是每個文明都能發展出足夠的冶金和金融技術去處理貴金屬貨幣，尤其中國這個缺貴金屬的更是困難。

推

leeberty

01/15 22:34, 3月前 , 7^F

01/15 22:34, 7^F

→

leeberty

01/15 22:35, 3月前 , 8^F

01/15 22:35, 8^F

我只能說不要忘了每次大家吐槽中國小說，都有這ID出來替中國特色思想辯護，他整個思維都是中共教育下出來的那種模式，我懷疑他是小粉紅都比懷疑他是台灣的大中華腦合理。 ※ 編輯: JustinTW (125.227.140.62 臺灣), 01/16/2024 09:14:05

→

sopoor

01/16 09:23, 3月前 , 9^F