Re: [討論] 末世來臨前你會屯些什麼?

看板CFantasy作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2024/01/10 10:20), 2年前編輯推噓27(27075)
留言102則, 33人參與, 2年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言: : 以你手頭上的資源 (一百萬啟動資金、沒有背景、沒有異能) : 你各位該如何屯資源以達利益最佳化呢? : 有沒有什麼物資是優先推薦的呢? : 很是好奇 遠程兵器是一定要的,因為你在末世要打獵打仗都離不開遠程兵器 是不是槍不重要,反正等後面秩序崩壞,總有槍可以拿的。 在禁槍的國家搞黑槍,一百萬也搞沒幾隻。 還不如選擇性價比高的十字弩,還能避免體能劣勢 不過十字弩這東西要說便宜也不便宜,而且弩箭一樣是消耗品雖然能回收 但多射幾次總會損耗。 而且要弩弦斷了,也很難補充 所以十字弩當打獵用的可以,當打仗用的有點不耐用 用鋼珠彈弓可能也有足夠的殺傷力可以癱瘓對手,只是威攝力不足就是。 我個人是覺得在大都市屯糧食是很沒意義的,這些東西等秩序崩壞後都撿得到。 秩序崩壞前也不需要那麼多物資,只是東西會變很貴,但還是能以物易物。 所以第一個優先囤積的一定是武器,技能自保,要掠奪也有能力,更不用說交換。 第二個要囤積的是工具,像是打火機開罐器淨水器暖爐之類的 第三個囤積的是罐頭,因為罐頭保存期限長,而且在秩序開始崩壞前不會太貴,畢竟 罐頭就是比新鮮食物便宜。 等到秩序崩壞開始罐頭價值就會飛漲,更不用說秩序完全崩壞後根本就是奢侈品了。 第四個要囤積的才是衛生用品,尤其是抗生素這類的,畢竟秩序崩壞後醫療體系崩壞 加上衛生條件差,可能一點小傷細菌感染就會掛了。 第五個要囤積的才是香菸跟酒這類休閒用品,畢竟等到秩序崩壞後,這些東西對於一些 地方頭目來說就是奢侈品了,後期用來交換一些物資會比較方便。 差不多就這些吧。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1704853254.A.67F.html

01/10 10:28, 2年前 , 1F
十字弩我記得在多數國家也是管制品吧?
01/10 10:28, 1F
就算這樣應該還是比禁槍的槍械便宜多了 除非是特製品? maa...其實如果舞台在老美當然是先買槍啊wwww

01/10 10:59, 2年前 , 2F
撿得到食物 不代表撿到的是可以吃的 現代人仰賴科技
01/10 10:59, 2F

01/10 11:00, 2年前 , 3F
保存 一堆沒電就會壞掉的即期食物
01/10 11:00, 3F
除非是會造成大量地形破壞的天災 不然像是殭屍末日這類的,初期還是能維持秩序,水電線路也會盡量維持 當然如果是大量地形破壞的天災,屯再多東西也沒用,先想辦法保命要緊。 除非你有四次元口袋,那學冰河末日的主角直接去大賣場撈就好了,何必災難前 花錢屯物資?

01/10 11:14, 2年前 , 4F
果然要囤罐罐 難怪平常我都會跟人要罐罐
01/10 11:14, 4F

01/10 11:14, 2年前 , 5F
等等 那表示我的潛意識裡.............
01/10 11:14, 5F

01/10 11:20, 2年前 , 6F
XXDDD
01/10 11:20, 6F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/10/2024 11:22:17

01/10 11:26, 2年前 , 7F
你覺得只有你想得到可以去超市搶嗎? 假如遇上得跑路
01/10 11:26, 7F

01/10 11:26, 2年前 , 8F
鋼珠彈弓真的被小看 造價、攜帶性、殺傷力根本CP王
01/10 11:26, 8F

01/10 11:26, 2年前 , 9F
的災難 那方便攜帶保存的食水才是最重要的
01/10 11:26, 9F

01/10 11:28, 2年前 , 10F
人家美國末日求生狂熱分子就是挖地壕屯長期保存的乾
01/10 11:28, 10F

01/10 11:28, 2年前 , 11F
糧食水
01/10 11:28, 11F

01/10 11:28, 2年前 , 12F
好市多還有推出末日套餐罐頭組合
01/10 11:28, 12F
所以說如果開局美國真的爽,只要撐過槍戰,基本上有的是能幫你屯物資的人 那些碉堡只要打得下都是物資啊 但要是像中國或台灣的話,那其實當中後期難度就很高了 尤其台灣的糧食自給率一直都不高,人口密度又高

01/10 11:45, 2年前 , 13F
在米國你有槍別人也有槍,人很脆弱
01/10 11:45, 13F

01/10 11:45, 2年前 , 14F
你在米國撐過比台灣還辛苦呢
01/10 11:45, 14F
但還是總比甚麼都沒有容易,甚麼都沒有你再強也沒用 當然啦,如果台灣開局能通力合作維持秩序,其實比美國簡單 只要不是被喪屍入侵,又沒有大型天災,台灣成為像錫安那樣的存在也不是不可能 但如果台灣大亂,大概很少人能撐過初期的飢荒,沒辦法糧食太少

01/10 11:47, 2年前 , 15F
攻下碉堡cp值太低 會蓋這種東西的人準備不會輸你的
01/10 11:47, 15F

01/10 11:47, 2年前 , 16F
人家以逸待勞 整庫軍火等著
01/10 11:47, 16F

01/10 11:50, 2年前 , 17F
可以守的地盤,可種植的田地、乾淨的水源
01/10 11:50, 17F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/10/2024 12:02:15

01/10 12:01, 2年前 , 18F
懂了要屯房...媽的原來大家早就一直在為末日準備了
01/10 12:01, 18F

01/10 12:21, 2年前 , 19F
屯武器要看什麼災害
01/10 12:21, 19F

01/10 12:21, 2年前 , 20F
台灣房子應該撐不過什麼災害 太容易被爆破了
01/10 12:21, 20F

01/10 12:27, 2年前 , 21F
沒主角光環打不下碉堡吧
01/10 12:27, 21F

01/10 12:28, 2年前 , 22F
所以還是要屯糧阿 你要不要看看你自己在說什麼
01/10 12:28, 22F
我的邏輯是這樣 台灣糧食太少->大家一定會搶糧食->搶糧食就是要武器 在有限預算內看似買糧食才是正解 但當秩序崩壞,你有百萬糧食卻無法自保,也只會淪為他人的魚肉 所以當然不能屯糧食 而是要屯武器,要讓自己有自保能力 反而糧食不用急著屯,因為台灣地下都市密度高,跨縣市掠奪不難 難的是怎麼在第一波撐下去 當然啦,如果政府秩序沒崩壞,也不一定需要武器,有武器反而危險 但末日小說很少秩序沒崩壞的 一旦崩壞就是看拳頭大小說話,不是看你有多少糧食說話 有多少糧食,人家一個子彈就解決你了,還不是為他人作嫁嗎?

01/10 12:31, 2年前 , 23F
台灣房子撐不了什麼災害?是什麼農場文章看太多了
01/10 12:31, 23F

01/10 12:31, 2年前 , 24F
嗎?
01/10 12:31, 24F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/10/2024 12:47:00

01/10 12:43, 2年前 , 25F
台灣的房子防震防颱的需求下,防護能力很高,你看
01/10 12:43, 25F

01/10 12:43, 2年前 , 26F
看烏克蘭那種水泥房子都能擋多少彈藥轟炸了
01/10 12:43, 26F

01/10 12:43, 2年前 , 27F
台灣要屯的我選 武器 可以存電的發電機系統 罐頭
01/10 12:43, 27F

01/10 12:43, 2年前 , 28F
藥 鄉下老家有地下水,有馬達可以抽水
01/10 12:43, 28F

01/10 12:47, 2年前 , 29F
防的是末日災害等級啊 台灣啥時遇到末日災害等級?
01/10 12:47, 29F

01/10 12:47, 2年前 , 30F
而且沒事的是基輔那種飛彈攻擊 前線城市都直接變
01/10 12:47, 30F

01/10 12:47, 2年前 , 31F
平地了
01/10 12:47, 31F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
01/10 22:52, 2年前 , 71F
淨水器不用屯,你不會自己做那玩意兒離開自來水後是
01/10 22:52, 71F

01/10 22:52, 2年前 , 72F
真的壞很快,需要燃料的暖爐也是
01/10 22:52, 72F

01/10 23:17, 2年前 , 73F
工具有個重點是,需要補給、保護、修繕、龐大或功能
01/10 23:17, 73F

01/10 23:17, 2年前 , 74F
太狹隘的通通NG,末日的工具就是萬策盡的時候給你絕
01/10 23:17, 74F

01/10 23:17, 2年前 , 75F
地翻身用的,所以鎂塊比打火機好、小刀比開罐器好,
01/10 23:17, 75F

01/10 23:17, 2年前 , 76F
基本上買個工兵鏟組合+野外求生包足矣。
01/10 23:17, 76F

01/11 10:33, 2年前 , 77F
先搞清楚甚麼災難再講 大海嘯你屯武器有屁用? 弄台
01/11 10:33, 77F

01/11 10:33, 2年前 , 78F
露營車屯糧往山上跑才是正解
01/11 10:33, 78F

01/11 10:34, 2年前 , 79F
我覺得初期罐頭跟新鮮食物比罐頭不一定比較便宜,大
01/11 10:34, 79F

01/11 10:34, 2年前 , 80F
家電影小說都看多了,真的有無秩序災難,應該都覺得
01/11 10:34, 80F

01/11 10:34, 2年前 , 81F
後期要靠罐頭
01/11 10:34, 81F

01/11 10:38, 2年前 , 82F
又不是特種兵 妄想靠武器去獵殺別人 我看是送貨上門
01/11 10:38, 82F
又不是人人特種兵,你怎麼會覺得大家都能看到遠程武器就要衝來跟你近身肉搏 當然啦,可能你設想的世界末日就是 人人特種兵變種人,主角就弱雞加手殘,拿槍也沒用 那這種人能活到中後期大概比他拿到槍還扯就是了,有沒有槍不重要 重要的大概是作者要讓他活多久

01/11 11:05, 2年前 , 83F
你以為拿槍械弓弩就能馬上用才好笑 沒練過連描邊槍
01/11 11:05, 83F

01/11 11:05, 2年前 , 84F
法都使不出來
01/11 11:05, 84F
我以為拿到武器該事先演練是應該的 但的確如果當下有一百萬,末日明天就到 那也沒甚麼好練的 不過當下有一百萬末日明天就到 的確可以用一百萬去大賣場買大量食物 問題是你食物買了要放在哪? 所以我是覺得你也不用一直要在這邊鑽牛角尖 如果你覺得屯武器不合理那是你的自由,真的 因為我們是在討論小說怎麼寫 從來就不是在討論現實該怎麼辦 如果你誤以為我現在在討論的是現實就該怎麼辦 那讓你誤會我很抱歉 我直接告訴你如果現實的我遇到末日會怎麼辦 首先現實我一定不會有一百萬 再來我也就是只會打廢文的嘴砲仔 我唯一能做的選擇就是自盡,讓自己可以死得痛快點 不然就是不要選擇,想辦法苟延殘喘直到死在某個角落 買武器買食物啥的都不會是我的選擇

01/11 11:27, 2年前 , 85F
哇 現在又變討論小說怎麼寫了 笑死
01/11 11:27, 85F

01/11 11:28, 2年前 , 86F
起點末日文每個主角都是屯物資 修根據地 只想靠武器
01/11 11:28, 86F

01/11 11:28, 2年前 , 87F
去獵殺是三流反派的作法 你想純靠獵殺本來就要比別
01/11 11:28, 87F

01/11 11:29, 2年前 , 88F
人能打 不然是誰給你的勇氣 梁靜茹嗎?
01/11 11:29, 88F
所以我一直覺得電波對不上,問題就是出在這 但沒關係,現在我也說清楚了 你說起點末日文每個主角都是屯物資,但人家有外掛啊 要嘛戰力超群,要嘛有空間外掛 人家是主角嘛 小說本來就是設定說了算,你現在搞出一個沒戰力沒外掛的傢伙你不屯武器 那請問你怎麼跟那些狼性相拚? 我也想問誰給你的勇氣只屯食物啊?梁靜茹嗎? 當然啦你前面誤會在討論現實沒關係 現在回到這個問題點,在小說設定裡面,你照起點末日文的搞法 有外掛當然能屯物資啊這我沒意見

01/11 11:45, 2年前 , 89F
天災類早死晚死都是死 囤著多苦而已 其他就回老家種
01/11 11:45, 89F

01/11 11:46, 2年前 , 90F
地吧 沒資源才要你殺我我殺你 我老家那邊大不了從種
01/11 11:46, 90F

01/11 11:46, 2年前 , 91F
自己的變成被圍起來當農奴= =
01/11 11:46, 91F

01/11 11:47, 2年前 , 92F
真的爆出這種等級的天災的話還不如吞安眠藥自殺
01/11 11:47, 92F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/11/2024 12:59:55

01/11 13:18, 2年前 , 93F
重新投胎變喪屍
01/11 13:18, 93F

01/11 22:07, 2年前 , 94F
那個 現在的安眠藥無法自殺 要自殺建議選別種
01/11 22:07, 94F

01/12 01:52, 2年前 , 95F
真的笑死 我又沒說不能屯武器 是你一開始就自信滿滿
01/12 01:52, 95F

01/12 01:52, 2年前 , 96F
屯武器去獵殺找食物就好 什麼物資都不用屯 只要靠搶
01/12 01:52, 96F
第三個罐頭沒看到?

01/12 01:53, 2年前 , 97F
而且這串本來就是在問要是真的有末世災難該怎辦
01/12 01:53, 97F

01/12 01:53, 2年前 , 98F
現在你又說只是在寫小說設定
01/12 01:53, 98F
原文串就是在討論小說你沒看到? 問了如果兩字難道是在討論現實? 現實你哪裡有一百萬? 我理解有錯?

01/12 01:54, 2年前 , 99F
你要不要去看看第一篇在講啥 你要不要看看你這篇哪
01/12 01:54, 99F

01/12 01:54, 2年前 , 100F
裡在說是小說設定
01/12 01:54, 100F
所以我澄清了,我的確是當作小說設定在看 誰沒事會在一個小說版討論現實我該怎麼做?

01/12 01:54, 2年前 , 101F
你要不要看看怎麼你的"設定"跟起點小說主角不一樣
01/12 01:54, 101F

01/12 01:55, 2年前 , 102F
越凹越難看 真的笑死
01/12 01:55, 102F
挖塞只有起點小說的末日小說叫末日嗎? 我沒在凹,我只是在討論小說設定,我沒說我在討論起點小說設定 如果你覺得不夠清楚,我可以說我在討論如果我要寫一個末日小說,我在這個前提下 我會怎麼去設定 如果你覺得這叫凹,沒關係,很顯然地你就是覺得我這樣說你根本無法反駁 所以你才覺得我在凹。 這也沒問題,這我開的回文,你在我的文章裡質疑我的設定我能理解,你說我凹我也 能理解 退一萬步講我就是在凹,所以你要怎樣? 我還要跟你說,以後不管在這版討論甚麼我都會用凹地,你就算在推文 用這種語氣跟我講話,也不會改變我的想法 你可以盡量酸沒關係,我會當你的任何推文都是空氣 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/15/2024 13:44:03
文章代碼(AID): #1bdVy6P_ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1bdVy6P_ (CFantasy)